» » Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР

Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР

27 ноябрь 2016, Воскресенье
566
0
Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР
Американский
Центр российских и евразийских исследований им. Дэвиса при Гарвардском
университете вкупе с другими организациями, исследующими постсоветский
мир, организовали в США ряд мероприятий, посвящённых знаменательной для
Соединённых Штатов дате – 25 лет без Советского Союза. Разумеется, не
обошлось без главных виновников торжеств – бывших президентов,
подписавших 8 декабря в белорусских Вискулях, в нескольких километрах от
государственной границы СССР с Польшей, так называемые беловежские
соглашения о прекращении существования Советского Союза как субъекта
международного права.

Борис
Ельцин до 25-летнего юбилея «беловежских соглашений» не дожил, и в США
его дело защищает в настоящее время бывший Государственный секретарь
РСФСР Геннадий Бурбулис, ещё один участник встречи в Вискулях). От
Украины в Америку прибыл Леонид Кравчук – бывший глава Верховного Совета
УССР и первый президент независимой уже Украины, от Беларуси приехал
Станислав Шушкевич, руководивший парламентом республики. Президентом он
стать не смог – на выборах в 1994 году за его кандидатуру проголосовали
10% белорусских избирателей, не пропустив Шушкевича даже во второй тур.
Ещё один участник сбора в Беловежской пуще – бывший глава Совета
министров Беларуси Вячеслав Кебич – с треском проиграл тогда
президентские выборы Александру Лукашенко, набравшему 80,6% голосов.
Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР

Судьба
украинского могильщика СССР Леонида Кравчука сложилась похоже: спустя
2,5 года он под давлением шахтёров в условиях жесточайшего
экономического кризиса вынужден был согласиться на досрочные выборы,
которые проиграл Леониду Кучме. Бывший председатель украинского Совмина
Витольд Фокин, вместе с Кравчуком подписавший «беловежские соглашения», в
своём премьерском кресле сидел ещё меньше – в октябре 1992 года
парламент Украины выразил ему недоверие и отправил в отставку.
Белорусским заговорщикам практически не удалось вкусить плодов
независимости, зато Россия и Украина наелись их сполна, причём
украинское государство и по сей день не в силах встать из-за стола,
накрытого в 1991 году в Беловежской пуще.
И
глубоко закономерно, что беловежские подписанты (трое из шести)
отправились отмечать 25 лет развала их руками Советского Союза в США. 25
декабря 1991 года тогдашний президент США Джордж Буш-старший официально
объявил о признании независимых государств, в первую очередь России,
Украины, Беларуси, Армении, Казахстана и Кыргызстана. Развал СССР он
назвал «победой демократии и свободы», «победой нравственной силы наших
ценностей» и заявил, что «каждый американец может гордиться этой
победой». Буш поприветствовал государства, учреждённые на обломках СССР,
и отметил: «Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и
хаоса, эти события явно отвечают нашим национальным интересам».
Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР

По
этой причине могильщиков СССР сейчас тепло принимают в США: все они
выступали в декабре 1991 года агентами иностранного государства.
Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР

Спустя
25 лет после подписания «беловежских соглашений» Кравчук, Шушкевич и
Бурбулис находят всё новые оправдания тому, в чём они приняли тогда
самое деятельное участие. Не стала в этом смысле исключением и встреча в
штаб-квартире Атлантического совета (Atlantic Council) в Вашингтоне, открывшая американское турне беловежских подписантов.
«Если
говорить с исторической точки зрения, то СССР был нежизнеспособен с
самого начала. Репрессии системы стали антропологической катастрофой», -
заявил Бурбулис. Он оправдывает «беловежские соглашения» антропологией.
«Это
была ядерная сила, которая угрожала всему миру ракетами. И тот, кто
скажет, что у неё были причины существовать, должен не только быть
философом, а философом с ощущением героизма», – возвестил Шушкевич.
Однако
дальше всех пошёл бывший президент Украины. Он заявил: «Мы подписали
«Беловежские соглашения», прислушиваясь к своим народам». Вспомним
мартовский референдум 1991 года о сохранении СССР, в котором приняли
участие 83,5% жителей УССР, наделённых избирательным правом? 70,2% из
них высказались за то, чтобы жить в Советском Союзе, меньшинство – 28%
выступили против этого, но, очевидно, голос этого меньшинства и был для
Кравчука «голосом народа».
Сейчас,
спустя 25 лет после беловежского сговора, его участники считают, что
начатое ими дело всё-таки не было доведено до логического завершения.
«Весь ряд символов старого Советского Союза снова возрождён, потому что
сохранилась ментальность советского человека», – скорбит Шушкевич. «Даже
несмотря на то, что распад Советского Союза дал надежду на
либерализацию, лишь немногие постсоветские страны превратились в
настоящие демократические государства», – уныло вторит белорусскому
могильщику СССР The Washington Post, публикующая откровения подписантов «беловежских соглашений» и подводящая
американских читателей к мысли, что личности, развалившие Союз, наделены
неким высшим знанием о способах разрешения мировых проблем. Кому, как
не им, делиться с американцами рецептами «демократизации» Беларуси,
например, или урегулирования конфликта Киева с Донбассом!
В
белорусском вопросе Шушкевич предлагает сделать ставку на молодёжь. По
мнению этого персонажа, Беларусь не пошла по пути Украины из-за
Лукашенко, поскольку (цитируем) «антибелорусский президент испохабил
всё, что было достигнуто в Беловежской пуще». Риторика Шушкевича очень
схожа с риторикой Кравчука, который обладает чутким избирательным слухом
в отношении «голоса народа», поэтому Лукашенко, которого поддерживает
абсолютное большинство граждан республики, и превращается в устах
бывшего главы парламента Беларуси в «антибелорусского президента».
Шушкевич
излучает завидный оптимизм, уверяя американцев в том, что «рано или
поздно Беларусь станет нормальным цивилизованным государством». Хотя
ничего другого он сказать и не может – слишком велика его зависимость от
гонораров, которые ему платят в США и Европе за лекции о развале СССР и
современном положении в «недемократической» Беларуси. Главная мысль,
которую не устаёт повторять беловежский заговорщик, подпись которого
стоит первой под соглашением в Вискулях: Запад должен помочь белорусской
оппозиции (которая находится в абсолютном меньшинстве) разрушить связи
руководства Беларуси с Россией. «Если бы Запад помог нам избавиться от
поддержки Лукашенко Россией, мы бы в Беларуси давно сами с ним
покончили», – заявляет Шушкевич на встречах с американцами.
Бывший
украинский президент Кравчук более сдержан, он оправдывает своё
прозвище Хитрый Лис. Высказываясь по ситуации на Украине, напускает
туману: «Нынешняя ситуация не более сложна, чем она была накануне
подписания «беловежских соглашений». Но почему мировые лидеры не могут
сегодня найти решение во имя людей, которые не хотят войны? Я уверен,
что другой дороги, кроме дороги мира, для Украины нет». Что ж, вполне
по-лисьи: во-первых, хитро подчеркнул, как непросто ему было подписывать
«беловежские соглашения»; во-вторых, так же хитро возложил решение
украинской проблемы на «мировых лидеров». Ещё более ловко высказался за
санкции против России: «Моя позиция такая же, как и у стран, которые
ввели санкции».
В
то же время Кравчук умудрился спеть дуэтом и с Бурбулисом, который
считает, что жёсткие меры в отношении Москвы не приносят должного
эффекта. «Я согласен, что вы не достигнете порядка в мире только с
помощью санкций», – многозначительно заметил Кравчук, сумев одновременно
подчеркнуть, что установление мирового порядка – прерогатива США. Зря
всё-таки бывший украинский президент выбрал карьеру функционера КПСС,
которая привела его сначала в Верховную раду, а затем – в Вискули. В
Кравчуке погиб второй Талейран: выбери он стезю дипломатии, глядишь, не
пришлось бы Родину предавать, подписывая позорные «беловежские
соглашения».
Теперь
он ждёт, что будет говорить и делать Дональд Трамп после вступления в
президентскую должность. Чтобы в соответствии с заявлениями нового
президента США откорректировать своё мнение. И пока Белый дом, обретя
нового хозяина, о своих взглядах на украинский вопрос не заявит, Кравчук
тоже будет молчать «Пока в качестве президента он (Трамп) не сказал
ничего. Но если он признает аннексию Крыма, я восприму это крайне
негативно», – заявил Кравчук в Вашингтоне, понимая, что почти ничем не
рискует, поскольку вопрос о Крыме может обсуждаться в мире ещё годами,
вне зависимости от того, признает или не признает Трамп полуостров Крым
российским.
Начало
американского турне беловежских заговорщиков прошло без блеска.
Похвастаться им нечем. В России – Путин. В Беларуси – Лукашенко. А
Украина, которая в понимании разрушителей СССР дальше всех продвинулась
по пути «демократии и свободы», служит пугалом не только для большинства
стран постсоветского пространства, но и для многих государств,
составлявших во времена СССР социалистическое содружество.
Фото: Архив РИА Новости; БелаПАН
Источник
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
mogilew.net Copyright © 2015-2018