» » Свядомый манямирок: День Воли и польские корешки БНР - Дмитрий Перс

Свядомый манямирок: День Воли и польские корешки БНР - Дмитрий Перс

17 апрель 2019, Среда
321
0
Свядомый манямирок: День Воли и польские корешки БНР - Дмитрий Перс
Свядомый манямирок: День Воли и польские корни БНР - Дмитрий Перс

22 марта польский канал «Белсат» разместил очередной эпический ролик про БНР. Первое, что сразу бросается в глаза, в ролике за семь минут рассказывается про историю этого виртуального государства. Такое ощущение, что видеоролик рассчитан на дошкольников, чтобы ознакомить с информацией в общем.
Графическое исполнение придает убедительности моему предположению. Давайте вместе разберем получилось ли у оппозиционеров вместить в семь минут хоть сколько-нибудь значимую и развернутую информацию, подкрепленную хоть какими-то доказательствами.

Восстание БНР

Да да, это не описка, авторы ролика назвали процесс попытки создать БНР восстанием. Для начала змагарам изучить бы терминологию. Восстание — один из видов массовых выступлений против существующей власти. На тот момент времени территория, где происходили эти события, была оккупирована немцами.
Нет ни одного упоминания хоть какого-нибудь противоборства со стороны представителей БНР с немецкими оккупационными силами или хотя бы немецкими чиновниками. Есть как раз наоборот – письмо кайзеру Германии с выражением признательности, но об этом позже. Или против кого-то другого восставали? Против России? Так ее там уже не было, там были немцы.
Да и ключевая линия белорусской оппозиции – борьба с Россией, а тут по логике получается, что БНР было за Россию, раз восставало против оккупационных властей. Да уж, логика национанистов явно не сильная их сторона, что мы увидим не раз в дальнейшем.

Белорусы, проснувшиеся в новой стране

Эксперды «Белсрата» рассказывают про то, что белорусы проснулись в новой стране, при этом забывают, что далеко не вся Беларусь оказалась под Польшей. Или остальных белорусов они не считают белорусами? Это фиаско, братан… Для тех, кто учит историю по свядомой писанине специально демонстрирую польскую карту и поясняю, что Белорусская ССР была населена белорусами. Так что не знаю, как там все белорусы проснулись в другой стране, если даже из этой карты видно, что это был процесс не только не одного дня, но и даже не одного года. Заторможенные змагары, видать от злоупотребления наркотой и дешевым пойлом, вполне могли, а вот белорусы явно соображали, что да как, собственно, об этом речь и пойдет дальше.
То заместитель главы БНФ отправит почти всю страну в Россию, то представитель БНФ расскажет о том какие белорусы правильные, а какие не правильные, то оппозиционные ресурсы погрустят о том, что Беларусь воссоединилась, а теперь вот еще и откровенно так говорят, что все, кто не был под поляками, тот вообще не белорус.

Коммунисты, воспользовавшиеся ситуацией и свершившие революцию

Во-первых, очень интересно, почему национанистский эксперд не упомянул создание Временного правительства, предшествовавшего коммунистической революции? Это разве маловажный факт? Еще как не маловажный, так как именно благодаря полному крушению государства, к которому привело Временное правительство и стало возможным образование национальных республик. Или может он просто не знает таких подробностей? Может по времени это не вписывалось в ролик?
Нет, это заняло бы несколько секунд, дело тут совсем в другом – в уровне образования и подкованности автора ролика, который, как и многие овощи, совершенно не ориентируется в теме.
Во-вторых, почему «Белсат» не упомянул про то, что Рада БНР искала поддержки у кайзера Германии, то есть у тех же немцев? И почему не было упомянуто, кто именно из Германии оказывал поддержку российским коммунистам?
А потому не было упомянуто, что поддержку российским коммунистам оказывали те же леваки, которые в 1918 году провели Учредительный съезд Коммунистической партии Германии. Свои помогали своим. А вот у кого просили помощи руководители виртуального государства БНР? Правильно, у врага, вот поэтому и не стал автор рассказывать подробности сего темного дела, чтобы БНР совсем не предстало в непотребном виде.

Белорусы, решившие воспользоваться сложившейся ситуацией и создать свое государство.

Почему не перечислены имена белорусов, которые решили воспользоваться ситуацией? Страна же должна знать своих героев! А не знает потому что у истоков БНР стояли такие люди:
Вацлав Ластовский – его поездка в Минск на международную научную конференцию в 1926 году оставила впечатление, что правительство БССР действительно увлечено делом национального возрождения и создает благоприятные условия для работы научной и творческой интеллигенции. После чего он и еще ряд отцов БНР переехали в БССР. Предположительно белорус.
Ян Середа – учился в Варшаве, работал с 20-ых годов в Наркомате земледелия БССР. Либо россиянин, либо украинец.
Антон Луцкевичрод Луцкевичей происходил из обедневшей польской шляхты. Об этом свидетельствует фамильный герб «Новина», письменные источники о котором упоминают с XIV века (Niesiecki K. Herbarz Polski. — Lipsk, 1845. — Т. X.; Лакиер А. Б. § 91, № 164 // Русская геральдика. — 1855; Gajl T. Polish Armorial Middle Ages to 20th Century. — Gda?sk: L&L, 2007). В октябре 1927 года арестован польскими властями за речь «в пользу» СССР, признан судом невиновным. В 1928 году снова арестован и вновь признан невиновным, после чего отошёл от активного участия в политической жизни. Потом, правда и про Сталина негативно отзывался, но это уже было потом. Вырастил сына коллаборанта.
Клавдий Дуж-Душевский – родился в семье, которая считала себя белорусами польской культуры. Но на самом деле это польско-татарский род, о чем свидетельствует и место рождения Клавдия. После Октябрьской революции работал заведующим беженского отдела Белорусского национального комиссариата, но должность его не устроила и в 1919 году решил стать представителем БНР в Прибалтике. С немцами предположительно сотрудничать отказался, но тогда не понятно о каких репрессиях против него идет речь, на основании чего. После войны жил и работал в СССР.
Язеп Лёсик — 25 апреля 1918 года, наряду с другими деятелями БНР, подписал от имени Рады БНР телеграмму на имя Кайзера Вильгельма II, в которой заявил, что будущее Белоруссии возможно «только под опекой германской державы». Но этот хотя бы белорус. После окончания Гражданской войны остался в БССР.
Бронислав Тарашкевич — в 1922 году Тарашкевич был избран послом (депутатом) польского сейма, в 1922—1924 годах являлся председателем Белорусского посольского клуба. В первый период своей парламентской работы придерживался полонофильской ориентации, хотя остро критиковал с сеймовой трибуны национальную и социальную политику польского правительства, потом кардинально изменил свои взгляды и стал махровым прожженным коммунистом.
Роман Скирмунт – принадлежит польскому дворянскому роду (Скирмунт // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907; Gajl T. Polish Armorial Middle Ages to 20th Century. — Gda?sk: L&L, 2007). После войны поляков с большевикамижил в Польше, в период с 1930 по 1935 был сенатором Польши. Вот так вот человек боролся за белорусскость.
Киприан Кондратович — внебрачный сын графа Юрия Трубецкого, уездного судьи, мать полячка. Воевал за российского императора верой и правдой, правда, не всегда удачно. Был награжден 17 июля 1906 года награждён орденом св. Георгия 4-й степени, другими боевыми наградами Кондратовича за кампанию против Турции, в которой он был 13 февраля 1905 года ранен, были: чин генерал-лейтенанта, золотое оружие с надписью «За храбрость» и ордена св. Станислава 1-й степени с мечами и св. Анны 1-й степени с мечами. Были и менее доблестные страницы в истории его жизни – он бросил свою армию и бежал. Все, что сделал для БНР, так это предложил создать армию в 200 тыс. человек, хорошо, что хоть не 200 млн. попросил, а также передал Литве в 1920 году три с половиной человека, которые гордо именовались армией БНР, но об этом позже. Остаток жизни провел в Литве занимаясь ничем.
Олег Васильковский — сын отставного капитана Карла Карловича Васильковского и Марты Петровны, урождённой Вислоух-Крживоблоцкой. То есть, как минимум по матери был поляком, по отцу не известно. Его отец участник выступления Корнилова, сам Олег воевал за императора России в Японии и в ПМВ, а к отцу присоединиться в период гражданской войны побоялся, предпочтя спасать состоянии умершего тестя. Сам считал себя поляком и постоянно козырял принадлежностью польскому гербу Корчак, упомянутый впервые в 1142 году в Польше (Ogr?d kr?lewski, Paprocki Bart?omiej, D. Siedlcza?ski, Praga, 1599 год). Благодаря своей активной, амбициозной и честолюбивой деятельности в эмигрантских кругах генерал Васильковский нажил себе немало недоброжелателей, особенно после его ссоры с генералом Баиовым. По мнению исследователей, он не пользовался большой поддержкой среди монархистов в Эстонии. Многие эмигранты не могли ему также простить той роли, которую он, по их мнению, сыграл в подавлении корниловского мятежа. Как показывал в 1931 году зять Васильковского (муж его сестры) полковник Ф. И. Балабин, «среди офицеров он авторитетом не пользовался, и многие считали вообще зазорным иметь с ним какие-либо дела» (Абисогомян Р. Роль русских военных деятелей в общественной и культурной жизни Эстонской Республики 1920—1930-х гг. и их литературное наследие. Диссертация на соискание учёной степени magister artium. — Тарту, 2007. — С. 27—28.).
Станислав Булак-Балахович – про его деятельность я уже писал ранее более, чем детально.
Не удивительно, что список деятелей особо не оглашается в ролике… Преимущественно неудобные фигуры, когда речь идет о белорусском возрождении и борьбе с коммунизмом…

Первый всебелорусский съезд и БНР

Во-первых, совершенно не понятно каким образом Первый Всебелорусский съезд связан с БНР, если представители БНР там были просто гостями, такими же, как и все остальные. Первый Всебелорусский съезд был инициирован Великой белорусской радой, Центральной белорусской военной радой, белорусским Исполкомом Западного фронта, а не радой БНР. На данном мероприятии присутствовали весьма разные организации.
Во-вторых, Первый Всебелорусский съезд был созван без полноценных выборов и поэтому не может считаться настоящей волей белорусского народа, хотя претензии на такое звание со стороны деятелей съезда были.
В-третьих, съезд постановил:
«Закрепляя свое право на самоопределение, объявленное российской революцией, и устанавливая республиканский демократический строй в границах белорусской земли, для спасения родного края и ограждения его от разделов и отторжения его от Российской федеративной демократической республики, Всебелорусский конгресс постановляет: немедленно организовать из числа делегатов съезда временную краевую власть в лице Всебелорусского Совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов, который будет руководить краем временно, вступая в деловые отношения с центральной властью…»

И вот искренне не понятно, какое отношение Рада БНР имеет к организации съезда. Приняли участие, значит организаторы? Посетил магазин – значит его владелец! Наверное, оппозиционерка Алена Луцкович так и думала, когда крала сыр…

Кто видел Беларусь областью России

Очень ловко оппозиционный эксперд пытается оперировать фактами. Зная, что идеи БНР никому не были интересными, он говорит, что одни поддерживали идею быть областью, другие поддерживали идею независимости. А вот сколько одних и сколько других он молчит, при этом, в очередной раз обнажает свою необразованность. Быть автономией и быть областью разные вещи, и большинство выступало именно за автономию. Это видно из постановления съезда.

Как большевики разогнали «пробелорусские организации»

Это, конечно, ловкий прием – записать всех участников съезда в пробелорусские организации, а большевиков в антибелорусские, основываясь только на том, что большевики всех разогнали. Если не большевик, то значит пробелорусский? А если монархист империалист, топящий за батюшку царя? Тоже получается по логике авторов ролика пробелорус и за незалежнасць, не понятно только, чего тогда змагары нападают на сторонников империи. Лично я думаю, что, в силу своей повальной необразованности, они просто окончательно запутались и совершенно не понимают, что и к чему, а может просто выражают протест ради того, чтобы протестовать.В общем, по каким критериям автор ролика записал в антибелорусы коммунистов не известно. Зато известно то, чего змагары знать не могут. Например, о намерении проведения Первого Всебелорусского съезда было заявлено представителями белорусских движений на совещании в Москве в сентябре 1917 года. И известно, что наиболее радикальные представители ВБР выступали за разрыв отношений с Российским государством и создание независимого белорусского государства, однако более умеренное большинство считало необходимым оставаться в составе Российской республики, получив статус автономии.
Также змагарам не известно, что из общественно-политических группировок на съезде были представлены: беспартийные землячества — минское, могилёвское, витебское, гродненское, смоленское, виленское; фракции: эсеров — правых и левых, социал-демократов — большевиков, меньшевиков и интернационалистов, Белорусской социалистической громады и др.; представители государственных организаций — земств, городских управ, профсоюзов, комземов, солдатских депутатов и представителей беженцев, а также Советов.Вот как национанисты, снявшие ролик, объединили в одну группу противников автономии и сторонников автономии? По принципу – главное, чтобы не большевики? Ну так большевики были представлены на мероприятии, не смотря на то, что Карл Иванович Ландер и Вильгельм Георгиевич Кнорин отказались принимать участие.Но дальше было жестче…

Права и свободы в БНР

Если ты дурак, то это не на долго, это навсегда. О каких правах и свободах могла идти речь, если государство так и не образовалось тогда? Автор вполне отчетливо и конкретно так заявляет о появлении в Беларуси свободы слова, печати, забастовок… Я думаю, что это не лечится… Картина рисуется такая – собралась такая компания из нескольких человек и объявила в подвале, например, об изменении Уголовного кодекса. Как вы думаете, Уголовный кодекс от этого изменится? Ах, ну да, две же уставные грамоты… Ну точно изменилось все в стране и в мире. Вот же ж дураки эти ученые, взяли бы давно уже и лекарство от рака нарисовали на бумажке, и вуаля – проблема века решена!А еще повсеместно установили восьмичасовой рабочий день! Ох, какие молодцы, спасибо вам за это! Оказывается-то не коммунисты это сделали, а Рада БНР! И плевать, что 29 октября (11 ноября) 1917 года был издан Декрет Совета Народных Комиссаров о восьмичасовом рабочем дне, а радой БНР тогда даже и не пахло. У национанистов свой собственный мир и своя история.

Территория БНР

Еще более смешные заявления змагаров касаются территорий, входивших в состав БНР. Оказывается в БНР помимо территорий Беларуси входили Смоленск, Белосток, Вильнюс и Чернигов. Вот только беда в том, что ни Польша, ни Литва, ни Россия, ни Украина этого не знали, видать отцы основатели им решили не сообщать, дабы чего дурного не вышло. Вот откуда набрался автор ролика этого фееричного бреда?
Получается, что БНР должно было воевать с Польшей. Только вот есть маленький нюансик – Польша воевала с Советским союзом в то время, а про БНР ни слова нигде, есть только упоминания о том, что правительство БНР подлизывалось к полякам. Так что какие и где там территории принадлежали БНР, которое даже не только не контролировало заявленные территории, но даже не имела достаточного количества людей, чтобы были представители в каждом районе, просто представители…

БНР имело широкую поддержку в Беларуси

Начнем с того, что по результатам выборов в Учредительное собрание (ноябрь 1917 г.) белорусские национальные партии получили менее 0,5% голосов избирателей, в то время, как общероссийские партии набрали огромное количество голосов. Так, в Минском избирательном округе БСГ (организация, которая станет костяком БНР) набрала 0,3%, большевики — 63%, в численном выражении в 194 раза больше (А.А. Воробьёв, «Выборы в Всероссийское Учредительное собрание на территории Беларуси и соседних российских губерний», Изд-во Могилевского государственного университета (МГУ им. А.А. Кулешова), 2010 г.)
Из донесения большевистского разведчика в Москву:
«Минская рада, которая себя именует Белорусской радой, это не люди, а немецкие прихвостники. Крестьяне про эту несчастную раду и понятия даже не имеют, что она существует, потому что распоряжение власти поступает всецело от немецкого командования в оккупированных местностях. Организаторами этой рады являются немцы и Скирмунт, которого единственная цель — получить гетманство в Белоруссии…»

Еще интересен отчёт советского разведчика в Белоруссии во время немецкой оккупации летом 1918 года. Интересно описание отношения белорусского крестьянства (90% населения) к кайзеровским войскам, России и Раде БНР:
«По дороге вечером проходил через деревню Гудка в 15 верстах от Бобруйска. Меня окружила на улице толпа молодежи крестьянской и старики лет 50, начали меня спрашивать, что делается в России, скоро ли русские войска придут к нам на помощь. Я их успокоил <…> Они приняли мои советы с удовольствием и мне передавали, что имеют связь с городом и многими деревнями, но одно несчастье, что у них нет оружия, не более одной винтовки на три деревни, которую сумели запрятать. <…>
В 10 часов утра я пришел в местечко Любоничи (ныне в Кировском районе Могилевской области. — Ред.) в 25 верстах от Бобруйска, где видел, как немецкий унтер-офицер истязал плеткой крестьянина, опоздавшего на один час представить немцам подводу. В этом же местечке, когда я зашел взять к коменданту пропуск идти дальше, видел, что у него в комнате на коленях стояло два крестьянина. <…>
Не успел я войти в дом своих родителей, как у меня в доме уже ждало молодежи человек с 50 и спрашивали, что им делать и куда деваться от этого немецкого бича и безработицы.
Когда я завел с ними разговор насчет восстания, они говорили, как один в любой момент мы готовы отдать жизнь за родину, но одно и то же несчастье — нет у них оружия, все оружие конфисковано польскими и немецкими властями. <…>
Крестьянское имущество все описано немецкими властями. Крестьяне ежедневно должны приносить к коменданту яички, масло и другие съестные продукты. В местной речке Ольсе крестьянам бесплатно воспрещено ловить рыбу даже удочками, кто хочет ловить, должен уплатить 25 руб. в год. За пастьбу скотины на помещичьем поле каждый крестьянин обязан платить за каждую штуку по 7 руб., некоторые из деревень не уплатили, немецкие солдаты приходили и угоняли целые стада крестьянских коров и лошадей.Настроение у крестьян революционное, где ни придешь, то и услышишь: если бы Россия пришла к нам на помощь, мы перебили бы всех этих проклятых немцев. <…>
Минская рада, которая себя именует Белорусской радой, это не люди, а немецкие прихвостники. Крестьяне про эту несчастную раду и понятия даже не имеют, что она существует, потому что распоряжение власти поступает всецело от немецкого командования в оккупированных местностях. Организаторами этой рады являются немцы и Скирмунт, которого единственная цель — получить гетманство в Белоруссии.
Был я также в местечках Богушевичах Игуменского уезда, Якшичах — все население настроено очень революционно и все говорят, что при первом напоре от России мы подавим всех немцев. Даже старики 50 лет это говорят и всю свою молодежь гонят в Россию, чтобы они поступали в армию».

И.о. председателя Рады БНР (1918-1919) Язэп Лёсик в статье «Нацыянальны ўціск» (1917 год):
«Дошло до того, что на крестьянском съезде крестьяне перед всем миром отреклись от самих себя, и от языка своего, и от всего белорусского. “Не нужно нам белорусов, долой белорусов!” – кричали крестьяне и учителя-белорусы, сжимая кулаки и сверкая глазами. Достаточно было произнести слово белорус, чтобы все засуетились, заревели, как тот бык от красной тряпки. Особенно старались учителя, или, как их называют у нас, наставники. Нужно было заговорить об белорусчине, как они буквально начали реветь, как то неразумное быдло, унюхав кровь…» Впервые опубликовано в газете «Вольная Беларусь» (1917 год, №2, 11 июня).

Вот такая вот поддержка народных масс была у БНР.

Кто признал БНР

Национанисты утверждают, что БНР было признано де факто Германией, Литвой, Латвией, Украиной, Чехословакией, Болгарией, Турцией, а де юре признали Финляндия и Эстония. С де юре все просто – таких документов просто не существует, автор взял их из головы, рассчитывая на то, что ролик будут смотреть дети дошкольного возраста, а потому просто поверят и все. С де факто сложнее, так как нафантазировать можно, что угодно. Чем авторы ролика и занимаются – они на основании того, что в перечисленных странах присутствовали их представители, утверждают о факте установления дипломатических отношений. То есть, если я поеду, например, в КНР, то это будет означать по мнению свядомых политологов, что я установил с КНР дипломатические отношения. А факты вещь упрямая и говорят они о том, что никакого признания не было, нет ни единого подтверждения утверждениям «Белсрата».

Деньги БНР

«Белсрат» придумал наиоригинальнейшее объяснения того, что квазигосударство БНР не смогло выпустить свою национальную валюту – население было слишком бедным! Поэтому рада БНР смогла собрать казну в семь рублей 50 копеек, на которые можно было купить пару килограмм кофе! Современным языком ВВП БНР равняется ВВП какого-нибудь отдельно взятого бомжа…
Вот, например предприниматель японского происхождения Петр Николаевич Семада из Николаевска на Амуре заказал в Токио для своего магазина тираж талонов разного номинала. Он значит был сказочно богат и мог позволить себе выпускать собственную валюту, а целое супер-пупер государство, которое, как считают змагары, контролировало достаточно большие территории, имела власть и т.д., не могло себе позволить такую роскошь? как так получается-то?

Предпринимательство в БНР

«Белсат» утверждает, что предприниматели были, но они совершенно не интересовались идеями БНР! Мало того, что они не интересовались идеями, так еще были поляками, россиянами и евреями. Причем первые смотрели на Польшу, а вторые и третьи на Россию. Что вот этим хотели сказать авторы видеосюжета?
Что не любит поляков, россиян и евреев? Или что россияне и евреи смотрели не в правильную сторону? Не знаю, что он хотел донести, но донес он до тех, кто внимательно смотрел ролик, что никаких бнровцев не было в среде капиталовладельцев. То есть, если говорить простым языком, капиталовладельцы понимали, что быть с БНР – это быть нищим. Это разве говорит в пользу широкой поддержки и большого успеха проекта БНР?

Армия БНР

Про вооруженные силы БНР я уже как-то писал вкратце. Про то, что армии БНР никакой не существовало, а все дезертиры, бандиты и отставники быстро разбежались по лесам бандитствовать, и их поставить под ружье не удалось, знают, судя по всему, и национанисты. Поэтому они с завидным постоянством записывают отряды Булак-Балаховича в свои ряды, даже несмотря на то, что Булак-Балахович объявил о роспуске Рады БНР в Ковно, заявив, что он сам теперь БНР.
Все, чем отличился Балахович, так это тем, что устраивал массовые еврейские погромы и грабежи местного населения, а также, после неудачи, просто сбежал в Польшу, где его с радостью приняли обратно. Да да, именно обратно, ссылку на историю жизни Балаховича я давал выше.
Также не правомерно записывать в ряды армии БНР всякие отдельные антисоветские выступления, типа польских мятежей в Слуцке и Несвиже. Мятежи поднимались с целью присоединения к Польше и к БНР не имели никакого отношения.
И так буквально по каждому утверждению в ролике. Фантазии, откровенный бред, и лишь изредка проскакивают реальные факты. Да и те перемешиваются с небылицами и домыслами. Что можно сказать о таком подходе к преподнесению истории? Я думаю, что выводы сделать не сложно. Что же касается самого БНР, то его крайне затруднительно считать даже попыткой создать белорусскую государственность, им не удалось ровным счетом ничего. Белорусская Народная Республика не контролировала территорию, на которую претендовала, так как та находилась под немецкой оккупацией, не имела фискальных инструментов в виде возможности сбора налогов, не обладала полицейским аппаратом, не имела конституцию, не имела вообще ни одного государственного института ит.д., большинство указов и решений властей БНР имели чисто декларативный характер и так и остались витать в облаках. Поэтому отталкиваться от этого фееричного провала в строительстве государственности Республики Беларусь — это заведомо обречь любое дело на провал.
Источник: «Наш Гомель»
Политринг


Могилев.бай
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
mogilew.net Copyright © 2015-2018