• Автор: sidney
  • Автор: 4-04-2018, 18:06
Совестливо и гадливо на душе.
Сегодня четверг, и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый интеллигент просыпается ближе к обеду, и, не приходя в сознание, сразу начинает проклинать террана Влада Путина, запивая это дело элитным польским самогоном. Открывает биржевые сводки и с яростью наблюдает ползущий вверх курс стоимости нефти. Неприятное утро скрашивает великолепная аналитика Олега Пономаря и утешительные прогнозы блоггера Эль-Мюрида о неминуемом развале Рашки и победе ИГИЛ. Теперь можно со спокойной душой отправляться на уютную диссидентскую кухоньку для встречи верных сподвижников. На столе появляются скотлансдское уиски, львивская горилка, румынское вино «Bodulay», клубничное смузи со вкусом гашиша и чаёк з Майдану. Томик Осипа Мандельштама расположился неподалеку от гитары для пения композиций Булата Окуджавы и Андрея Макаревича. На диване уже приготовились к бал-маскараду гражданские активистки, раскладывая нарды. Чад кутежа тащемта можно начинать.


 
Российский диктатор победил на самых фальшивых выборах в мировой истории. Скорбит либеральная интеллигенция. Негодует все прогрессивное человечество, Стинг и Бжорк. Все честные и порядочные люди, геи, демократические журналисты и евроукры отказались признавать итоги выборов. Путина поздравили лишь президенты коммунистического Китая, КНДР, Казахстана и Киргизии. Лидеры свободного мира проигнорировали поздравление владыке Мордора. Джон Трамп попытался поздравить тирана, но столкнулся с жуткой выволочкой от сенатора Джона Маккейна. Поздравил Путина и президент Эстонии, но быстро выяснилось, что это была поздравительная телеграмма за выборы 2012-го года.

Путин сохранил власть, а значит продолжает угрожать миру ядерным апокалипсисом. Фейковые мультики тирана способны вызвать только смех у здравомыслящего человека. Но Пентагон оказался глубоко озабочен, и даже заявил о неспособности сдержать ядерную Орду. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Неужели в любой момент по злой воле рока человечество будет стерто в порошок, как только попытается окончательно решить русский вопрос? А нас за що? Воины света, воины добра пытаются лишь принести немного демократии и бесполетной зоны, а их пугают ядерной дубинкой! Докатились. Демократические ковровые бомбардировки ведь производятся исключительно по гуманитарным соображениям. Слезинка девочки Бана. Остановить безумца из Кремля! Возьмемся за руки друзья. Разом нас богато. Сенатор Джон Маккейн придет – порядок наведет. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Сегодня мы все румыны. Так победим.
Как вычислить нищеброда. 10 признаков нищего
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Старая, избитая истина. Принимая в свой круг людей с низким достатком, мы позволяем своему подсознанию снизить планку ожиданий от жизни. Действительно, если из твоих друзей один безработный алкаш, другой тянет семью на зарплату в 40 тысяч, третий обвешан кредитами, как новогодняя елка игрушками, невольно станешь более приземленным человеком. Поэтому людей не своего круга надо безжалостно фильтровать уже при знакомстве. Особенно это важно для девушек: неправильно составив представление о человеке, можно ненароком влюбиться, пожениться залететь и испортить себе жизнь.

Чтобы выявить нищеброда при знакомстве, надо, как в одном фильме с Уиллом Смитом, уметь задавать людям правильные вопросы.  Разумеется, спрашивать “кто твой папа?” и “сколько ты зарабатываешь?” не тактично. Чтобы задавать правильные вопросы, нужно знать больные точки, или признаки нищеброда.

1. Нищеброд служил/собирается служить в армии
Нормальный человек  в армию не пойдет хотя бы потому, что деньги на покупку военного билета можно заработать гораздо быстрее, чем за 1 год. Идут служить либо дебилы, которым не хватило мозгов получить вышку в институте с военной кафедрой, либо нищета, у которой нет денег на покупку военного билета. Также это говорит о том, что не только парень бедный, но и его семья нищая, то есть это уже потомственный нищеброд.
Правильный вопрос подопытному (ПВ): “Ты такой спортивный! Наверное, в армии служил?”
2. У нищеброда нет машины, либо есть ТАЗ, что еще хуже

ТАЗ – это вообще диагноз. Человек уже смирился с тем, что он нищеброд, что его жизнь пройдет в говне и нищете. От таких надо держаться подальше. Если вы слышите “на метро быстрее” – это такой эвфемизм для “у меня нет денег на нормальную машину”. Здесь не все потеряно и надо смотреть по ситуации. До 25 лет без машины – это нормально. После 25 лет – в большинстве случаев это неудачник. Хотя могут быть отдельные случаи, что парень за это время скопил на квартиру, пожертвовав машиной. Есть еще убежденные мотоциклисты. В общем, надо смотреть.
ПВ: “Слушай, мне завтра надо в районнэйм,а машина сломалась. Не подбросишь?”
3.  Нищеброд не отдыхает за границей
Курица – не птица, Украина – не заграница, как и Турция с Египтом. Если человек посещает разные уголки мира, значит, он не только обеспечен, но и разностронне развит. А это очень хорошо.
ПВ: “Мы с семьей решаем, куда поехать в следующем месяце – на Бали или в Таиланд? Папа вообще Испанию предлагает. Что думаешь?”
4.  У нищеброда нет жилья. И это самое страшное
Квартира в наши времена – самая дорогая из потребностей человека. Копить на нее можно годами, поэтому  важно, чтобы она была изначально. Очень сложно определить, есть ли у человека своя квартира, не задавая прямого вопроса. В общем случае нужно напроситься в гости на том этапе знакомства, когда это уже приемлемо. Если человек отмораживается – в 95% случаев он ютится с родителями в маленькой квартире.
ПВ: “Прикольная хата. Сколько платишь?” (в случае своего жилья вам назовут квартплату, а не аренду, что будет понятно по сумме)
5. Нищеброд одевается на рынке
В общем, это самое очевидное. Оценивая стиль человека, не стоит обращать внимание на мобильный телефон – часто самые дорогие модели бывают у самых бедных людей, благодаря потребительским кредитам. Важна  одежда , а говно с рынка любой внимательный глаз увидит сразу – плохо сидит, топорщится, не сочетается, часто в катышках. Не менее важна обувь, и если по джинскм и футболке можно не составить никакого мнения, то фирменную обувь видно сразу.
ПВ: “Это у тебя бусты Рита? И что, не хуже настоящей Пумы?”
6. Нищеброд обожает кредиты
У богатых людей слово “кредит” ассоциируется исключительно с кредитованием бизнеса под развитие. У нищеброда кредит – это образ жизни. очень пагубный и ведущий все глубже в нищету. Единственный допустимый кредит для молодого человека – это ипотека. и то плохо, что нет квартиры. нормальный человек резко отрицательно относится к ненужным кредитам.
ПВ: “Хочу взять айфон новый со следующей зарплаты. Может сегодня купить, там кредит можно оформить за 5 минут, что думаешь?”
7. Нищеброд не считает нужным менять советскую мебель
Попав в квартиру к тестируемому в попытке пробить пункт 4, обратите внимание на мебель. Если у человека есть некоторый запас лишних денег и он не является жлобом (неизвестно еще, что хуже – жлоб или нищеброд) он не будет терпеть скрипучую рассохшуюся и обшарпанную мебель. Пусть даже это будет стол из ИКЕИ, но новый и опрятный.
ПВ: “А этот шкаф у вас антикварный?”
8. Нищеброд не делает инвестиций
А как их делать, если завтра кредит платить? Инвестиции – это финансовая подушка безопасности. Если человеку не важно его будущее, что он может делать в вашем будущем?
ПВ: “Скопила вот триста тысяч, думаю вложить в акции Газпрома, как думаешь, хороший вариант?
9. У нищеброда нет денег на ремонт
Отсуствие ремонта вы увидите при посещение все той же квартиры.
ПВ: “Что это за разводы – вас затопили вчера что-ли?”
10. Нищеброд паталогически жаден
Если на первое свидание вас приглашают погулять в минус 15 по парку и дарят одну розочку, то никаких вопросов уже задавать не надо.

В целом можно говорить, что нищеброды по многим параметрам считают себя середняками. Их любимый аргумент — ВСЕ ТАК ЖИВУТ, Я НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ. То есть, если все живут в нищете, нищеброд считает жизнь в нищете НОРМОЙ. Если средняя зарплата в России в 2015 году 500 баксов, то нищеброд будет считать свои 300 баксов, получаемых на заводе за пинание … эмн… баклуш, вариантом нормы. Он и ни пальцем не пошевелит, чтобы улучшить материальное положение. А потом они удивляются — чего это девушки любят парней богатых да с машинами, я же нормальный, мол, не хуже среднего!
Помните, ни один из признаков в отдельности не позволит вам с высокой степенью надежности отфильтровать нищету, однако комбинация из всех пунктов при большом количестве совпадений дает 99% гарантию, что перед вами нищеброд. Фильтруйте этих “личностей” нещадно. Никогда не позволяйте им принять участие в своей жизни и дышите полной грудью!
  • Автор: sidney
  • Автор: 4-04-2018, 11:47
Кирилл Аверьянов-Минский: Почему концерт к 100-летию БНР – не «праздник в гетто», а заявка на будущее

Днем 25 марта 2018 года в центре Минска, у Оперного театра, прошел санкционированный городскими властями концерт в память 100-летия провозглашения Белорусской Народной Республики. Прошел он без особых инцидентов (задержания тех, кто собирался участвовать в запрещенном шествии, были абсолютно предсказуемы, ажиотажа не вызвали и к тому же оказались весьма условными – задержанных выпустили уже вечером 25-го). А белорусские СМИ расцветились бело-красно-белыми тонами: десятки репортажей с места событий, счастливые лица детей и молодежи, радостная атмосфера национального единения. Примерно так, хотя и имея в виду разное, подавали событие и государственные, и оппозиционные медиа. Первые – посдержаннее, а вторые так просто захлебывались от восторга, один tut.by, разместивший десятки статей про БНР, чего стоит.
Накануне мероприятия многие ждали провокаций, разгона, «хапуна». Во-первых, «по традиции» (в Минске редкое оппозиционное событие обходится без этого), во-вторых, уж больно высок был градус истерии накануне 25 марта. Без преувеличения можно сказать, что развернутая накануне этой даты рекламная кампания превзошла собой все, что рекламировалось в Беларуси до этого. Никаким БелАЗам и МАЗам, никакому чемпионату мира по хоккею, никакому 70-летию Победы и 100-летию революции и не снился тот объем рекламы, что был вылит в глаза, уши и мозги белорусов к 25 марта. Какой-нибудь иностранец, не знающий белорусских реалий, и впрямь мог подумать, что отмечается 100-летие какого-нибудь вполне реального, и притом весьма мощного и успешного государства. Представить себе такое не то что год назад, когда шествие на 25 марта было просто разогнано дубинками, но и, пожалуй, полгода назад было просто нереально. И однако – пожалуйста. И никакого тебе «хапуна»…
Почему так? Мнения разные. Одно из самых популярных – это был «праздник в гетто». Мол, ликующие националисты даже не поняли, насколько задешево купила их действующая власть. Разрешили потанцевать на огороженной площадке, окруженной ОМОНом. Дали понять, что ваш «праздник» проходит только потому, что мы его позволили. А кто рыпнется всерьез, того повяжем. Но дурачки этого не поняли и искренне ликовали. А что с них взять, им же, по большому счету, не нужно ничего, кроме как ходить со своими флагами и петь про «шчыльные рады». И «рады» их, кстати, оказались весьма немногочисленными – за шесть часов через площадку «праздника» прошло 50 тысяч человек. В районном центре эта цифра поражала бы воображение, а в двухмиллионном Минске – нет. Был бы дождь, так народу наверняка было бы еще меньше. А так, уверен, многие минчане просто гуляли с семьями и интересовали на «празднике» их главным образом палатки с едой.
Но есть и второй вариант, более правдоподобный. Его приверженцы говорят о том, что никакое это не «гетто», а самая настоящая заявка на будущее. Потому что впервые в истории современной Беларуси с санкции власти в центре Минска собрались люди, готовые (степень готовности разная, но все же) создавать принципиально новое, другое белорусское государство. Их не интересовал ни Лукашенко, ни судьбы соотечественников, потому что все они живут в другом измерении, в некой параллельной Беларуси, у которой свои герои и злодеи, свои флаг, герб и гимн, свои учебники истории, свои друзья и враги. И, как ни парадоксально, даже сама по себе БНР на этой площади никого не интересовала, это ведь был лишь повод, чтобы собрать вместе этих людей – живущих сейчас, но так или иначе работающих на будущее. Об этом были и речи ораторов – в них говорилось не столько о прошлом, сколько о будущем. И контур этой будущей Беларуси уже грозно нависал в воздухе над разгоряченной лозунгами толпой. Беларусь под бело-красно-белым флагом, с гербом «Погоня», с единственным государственным языком – белорусским, с тотальным идеологическим контролем, с четко артикулированными «европейскими» ценностями и антирусской риторикой во всем… И конечно, это будет максимально тоталитарная Беларусь. Парадокс? Ничуть. Доходчивее всего об этом рассказано в американском блокбастере «Сойка-пересмешница». Там тоже революционеры свергают диктатора Сноу. Вот только «демократическая» лидерша повстанцев Коэн оказывается ничуть не лучше тирана-президента. Помните последнюю часть «Сойки-пересмешницы», когда в новом, «демократическом» Панэме казнят взятого в плен Сноу? Вот примерно такой и будет «демократическая» Беларусь. В которой собравшиеся на площади, конечно, рассчитывали никак не на роли заключенных, а на роли надсмотрщиков, тюремщиков и идеологических контролеров…
Надо отдать должное организаторам мероприятия – создать образ этой виртуальной «второй Беларуси» 25 марта у них получилось отлично. Обилие символики, современная доходчивая подача, атмосфера единения и неподдельной радости, свежий формат самого события – в их пользу сработало абсолютно все. И представлявшие государственную власть ОМОНовцы, стоявшие по периметру, воспринимались не просто как что-то чуждое – а как что-то безнадежно устаревшее. Как символ уставшего от самого себя государства, которое так и не смогло придумать смысл своего существования и может разве что беспомощно брать ликующего противника в кольцо. Которое и спустя 25 лет после того, как получило независимость, пишет на плакатах: «За сильную и независимую Беларусь!» Не замечая того, что это похоже на мужа, который на серебряной свадьбе продолжает горячо уверять присутствующих в том, что он действительно женат, кольцо носит, может и паспорт показать…
Кто-то утверждает, что у действующей власти есть план. Старый, но хитрый. Дескать, когда уже невозможно противостоять движению, надо организовать его и возглавить. Поэтому и делается в стране максимум того, чтобы не раздражать представителей оппозиции, поэтому и что ни день – то уступка им. Называется это «мягкой белорусизацией». Чтобы потом мягко и незаметно забрать у оппозиции их главные символы – флаг, герб и язык, а без этого у них ничего не выйдет… Упускают идеологи из виду лишь одно – они этот процесс на самом деле контролируют лишь формально. И за мягкой белорусизацией неизбежно придет белорусизация жесткая. А что это такое, мы хорошо знаем. И снова приходит на память сцена из кино, только на этот раз из «Кабаре». 1932 год, герои фильма уезжают из немецкой пивнушки, где посетители бодро поют хором патриотическую песнь «Будущее принадлежит мне». «И вы действительно надеетесь их обуздать?» — с тревогой спрашивает англичанин приятеля-немца, еще недавно беспечно утверждавшего, что все это – безопасно и подконтрольно…
Надеяться-то можно, надежда умирает, как известно, последней. Но в этой ситуации одной надежды уже мало. Нужна четко мотивированная противостоящая сила. Если коротко – идея, фетиш, за которую готовы умереть большинство белорусов. Но главная беда в том, что у действующей белорусской власти нет того фетиша, за который она всерьез пойдет умирать. Нет его и у большинства белорусов. А у их оппонентов под бело-красно-белыми флагами такие фетиши есть. И все они были собраны 25 марта на площади перед Оперным театром. И во имя этих фетишей они готовы и умирать сами, и убивать других… Пусть не сегодня. Но завтра. Послезавтра. Неважно. Важно, что это время неизбежно настанет.
Так что очень может быть, что день 25 марта 2018 года останется в современной белорусской истории как дата первой, очень уверенной в себе и грамотной заявки на будущее проекта «новая Беларусь». И не зря участники концерта расходились после его окончания с улыбками на лицах. Им было чему радоваться.
Кирилл Аверьянов-Минский
  • Автор: sidney
  • Автор: 4-04-2018, 02:21
Это «цифровой героин»: как экраны превращают детей в психопатов-наркоманов.

Доктор Николас Кардарас - исполнительный директор The Dunes East Hampton, одного из крупнейших центров реабилитации США и бывший клинический профессор Stony Brook Medicine. Его книга «Светящиеся дети: как зависимость от экранов похищает наших детей — и как преодолеть транс» вышла в данный момент.
Сьюзен купила своему 6-летнему сыну Джону IPad когда он пошёл в первый класс. «Я подумала: почему бы ему не начать осваивать подобные вещи?» рассказывала она мне в ходе сеанса терапии. В школе Джона начинают использовать различные девайсы со всё более младших классов — и их учитель технологии большой поклонник той пользы, которую они дают образованию — так что Сьюзен хотела самого лучшего для своего мальчишки с волосами песочного цвета, который любил чтение и игру в бейсбол.
Она начала позволять Джону играть в различные обучающие игры на его планшете. В конце концов он открыл для себя Minecraft, который его учитель технологии отрекомендовал как «что-то вроде на электронного Lego». Вспоминая, как много веселья у неё было во время игры с этими пластиковыми блоками, Сьюзен разрешила сыну проводить за Minecraft свободное время.
Сначала женщина в целом была довольна. Джон, казалось, был погружён в креативную игру в то время как он исследовал кубический мир Minecraft. Она заметила, что программа не очень похожа на Lego, которое она помнила — в конце концов, в её любимой игре не приходилось убивать животных и искать редкие минералы для того чтобы выжить и достигнуть нового уровня. Но Джон реально нравилось играть и в школе даже был клуб Minecraft, поэтому что в нём может быть плохого?

Это «цифровой героин»: как экраны превращают детей в психопатов-наркоманов.

Сьюзен не отрицает, что видела изменения в Джоне. Он стал всё больше и больше фокусироваться на этой игре, потерял интерес к бейсболу и чтению, а также отказывался выполнять свои домашние обязанности. Иногда по утрам он мог встать и рассказать ей, что видел кубические формы в своих снах.
Несмотря на то, что это насторожило её, она думала, что её сын просто имеет богатое воображение. Когда его поведение начало ухудшаться, она пыталась забрать у него игру, но Джон в ответ закатывал истерики. Они были столь серьёзны, что она сдавалась, снова и снова объясняя себе, что это «обучающая игра».
А затем, одной ночью, она обнаружила, что кое-что всерьёз идёт не так.
«Я пришла в его комнату чтобы проверить как он там. Он должен был уже спать — и я по-настоящему испугалась…»
Она обнаружила его в кровати с открытыми и налитыми кровью глазами, которыми он смотрел на ярко светящийся экран IPad, находившийся рядом с ним. Он выглядел так, как будто бы был в трансе. Впав в панику, Сьюзен стала трясти его, пытаясь вывести из этого состояния. Обезумев, она не могла понять как её когда-то здоровый и счастливый маленький сын стал столь зависим от игры, от которой впал в кататонический ступор.

Это «цифровой героин»: как экраны превращают детей в психопатов-наркоманов.

Сегодня мы знаем, что планшеты, смартфоны и приставки — форма цифрового наркотика.
Подобные случаи — причина беспокойства для интересующихся техникой родителей, технических дизайнеров и инженеров. Общеизвестно, что Стив Джобс не позволял своим детям пользоваться подобной техникой. Руководители компаний и инженеры Силиконовой Долины отправляют своих детей учиться в школы Уолдорфа, где нет техники. Основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж выбрали школы без техники Монтессори, так же как создатель Amazon Джефф Безос и основатель Википедии Джимми Уэллс.
Многие родители интуитивно понимают, что эти вездесущие мерцающие экраны плохо воздействуют на детей. Мы можем наблюдать агрессивные истерики в те моменты когда девайсы изымаются, блуждающее внимание, когда дети не испытывают стимуляции от их гипервозбуждающих девайсов. Что ещё хуже, мы видим детей, которые скучают, апатичны и ничем не интересуются когда они «не подключены».
Но дела ещё хуже, чем мы думаем.
Сегодня мы знаем, что планшеты, смартфоны и приставки — форма цифрового наркотика. Недавнее исследование обнаружило, что они также влияют на кору головного мозга, отвечающую за исполнительное функционирование, в том числе и за импульсный контроль – так же, как и кокаин. Технологии оказывают настолько возбуждающее действие, что повышают уровень дофамина — нейромедиатора, который обеспечивает ощущение удовольствия и наиболее вовлечён в динамику аддиктивности — также как и секс.

Это «цифровой героин»: как экраны превращают детей в психопатов-наркоманов.

Это аддиктивный эффект — причина, по которой доктор Питер Уайброу, директор факультета нейробиологии Калифорнийского университета, назвал экраны «электронным кокаином», а китайские исследователи — «цифровым героином». Фактически, Доктор Эндрю Доан, руководитель отдела исследований зависимостей Пентагона и ВМС США — который исследует зависимость от видеоигр — назвал игры и экранные технологии «цифровой фармакеей» (греческое название наркотиков — прим. автора).
Это так — мозг вашего ребёнка, играющего в Minecraft выглядит таким образом, как будто находится под действием наркотиков. Неудивительно, что нам так сложно оторвать детей от экранов и объяснить им, что время пользования гаджетами закончилось. В дополнение к этому, сотни клинических исследований демонстрируют, что экраны увеличивают депрессию, беспокойство и агрессию и даже могут привести к психотическим последствиям, при которых видеогеймер теряет связь с реальностью.
В ходе моей клинической работы с более чем 1000 подростков за последние 15 лет, я обнаружил, что старая аксиома – «капля профилактики стоит фунта лекарства» - особенно верна, когда речь идёт о техноаддикции. Когда ребёнок пересекает черту настоящей зависимости, лечение может быть очень сложным. В самом деле, я обнаружил, что легче лечить героиновых и метамфетаминовых наркоманов, чем потерянных в матрице видеогеймеров или зависимых от фейсбука и других социальных медиа.
Это так — мозг вашего ребёнка, играющего в Minecraft выглядит таким образом, как будто находится под действием наркотиков.
Согласно данным 2013 года Американской Академии Педиатрии, дети 8-10 лет тратят 8 часов в день на взаимодействие с различными цифровыми медиа, в то время как тинэйджеры проводят 11 часов перед экранами. Один из трех детей начинает использовать планшеты или смартфоны до того, как начинает говорить. Между тем, справочник «Интернет-зависимость» доктора Кимберли Янг утверждает, что 18% интернет-пользователей возраста колледжа в США страдают от технозависимости.
Когда человек пересекает черту полной зависимости — от наркотиков, техники или чего-то другого — ему требуется очистка, дабы любой другой вид терапии мог быть эффективен. В случае техники это означает полную цифровую очистку — нет компьютерам, смартфонам, планшетам. Экстремальная цифровая очистка даже исключает использование телевизора. Предписанное время — от 4 до 6 недель, именно столько обычно требуется, чтобы перевозбуждённая нервная система перезапустила себя. Но это непростая задача в нашем текущем технологичном обществе, в котором экраны встречаются везде. Персона может жить без наркотиков или алкоголя, однако в случае технозависимости цифровые соблазны находятся везде вокруг нас.

Это «цифровой героин»: как экраны превращают детей в психопатов-наркоманов.

Так как же нам уберечь детей от пересечения этой черты? Это непросто.
Ключ в том, чтобы не допустить помешательства ваших 4-, 5- или 8-летних детей на экранах. Это значит Lego вместо Minecraft, книги вместо IPad, природа и спорт вместо ТВ. Если нужно, то потребуйте, чтобы в школе вашему ребёнку не давали планшет или Chromebook до тех пор, пока он не достигнет возраста хотя бы 10 лет (другие рекомендуют 12).
Честно беседуйте со своим ребёнком о том почему вы ограничиваете их доступ к экранам. Обедайте со своими детьми без всяких электронных устройств на столе — также, как Стив Джобс устраивал свободные от техники обеды со своими детьми. Не становитесь жертвами «синдрома расстроенного родителя» — как мы знаем из Теории социального обучения, «Обезьяна видит, обезьяна делает».
Когда я беседовал с моими 9-летними сыновьями-близнецами, я честно объяснил им, почему мы не разрешаем им иметь планшеты или играть в видеоигры. Я рассказал, что некоторые дети любят играть со своими девайсами так сильно, что им сложно остановиться или контролировать то как много они играют. Я помог им понять, что если они попадут в ловушку экранов и Minecraft, как некоторые их друзья, другие части их жизни могут пострадать: они могут не захотеть играть в бейсбол, читать книги, будут меньше интересоваться наукой и природными проектами, меньше общаться с друзьями в реальном мире. Удивительно, однако, их не пришлось слишком много убеждать, так как они сами видели те изменения, которые происходят с некоторыми из их маленьких друзей из-за чрезмерного времени, проведённого за экраном.
Психологи, занимающиеся развитием, понимают, что здоровье детей включает в себя социальные связи, творческие игры, развивающие воображение и взаимодействие с реальным миром природы. К сожалению, захватывающий и увлекательный мир экранов расхолаживает и тормозит эти процессы развития.
Мы также знаем, что дети больше склонны к аддиктивному эскапизму, если чувствуют себя одинокими, чужими, бесполезными и скучающими. Таким образом, лучшее решение этой проблемы — помощь детям в получении содержательного опыта в реальной жизни и живых отношений. Ребёнок, увлечённый креативными активностями и привязанный к своей семье, имеет меньшую вероятность убежать в мир цифровых фантазий. Даже если у него самая лучшая и любвеобильная поддержка, малыш может попасть в Матрицу, когда взаимодействует с гипнотическими экранами и испытывают аддиктивный эффект. В конце концов, примерно один из 10 людей предрасположен к той или иной форме зависимости.
В конце концов, моя клиент Сьюзен удалила из жизни Джона планшет, но его восстановление было нелёгкой борьбой с большим количеством неудач и сложностей на пути.

Это «цифровой героин»: как экраны превращают детей в психопатов-наркоманов.

Четырьмя годами позже, с помощью большой поддержки и восстановления, Джон чувствует себя сегодня гораздо лучше. Он научился использовать настольный компьютер здоровым образом и вернул некоторое чувство равновесия в свою жизнь: он играет в бейсбольной команде и имеет несколько близких друзей в средней школе. Но его мать по-прежнему бдительна и остаётся позитивной упреждающей силой насчёт использования гаджетов, потому что, как и с любой зависимостью, рецидив может подкрасться в моменты слабости. Убеждённость в развитии его здоровых интересов, отсутствие компьютера в спальне и вечерний ужин без техники на столе — части .
  • Автор: sidney
  • Автор: 3-04-2018, 16:32
Почему ненавидят Сталина


Ф. Шурпин. Утро нашей Родины. 1948
«Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…»
И. В. Сталин

«Сталин есть центр, сердце всего того, что лучами расходится от Москвы по всему миру».
Французский писатель А. Барбюс
65 лет назад, 5 марта 1953 года, ушел из жизни великий народный вождь Иосиф Сталин. Человек, который смог возродить русскую империю в виде Советского Союза, победившего во Второй мировой войне, создавший мощные вооруженные силы, ядерный щит нашей Родины, лучшую в мире науку и образование.
В «демократической России», созданной в 1991-1993 гг., его объявили маньяком и кровавым диктатором. Почему Сталина так ненавидят различные западники, либералы и местечковые националисты? Ответ прост. Сталин был настоящим народным вождём, который всю жизнь отдал на решение глобальных и национальных задач русской цивилизации и русского народа. Он заставил служить Родине не щадя себя правительство и коммунистическую партию. А после смерти не оставил ни богатств, ни счетов в заграничных банках, ни дворцов и вилл, ни ворованных миллиардов и золота. Его сокровищем стала советская сверхдержава.
Самое главное: Сталин показал магистральный путь будущей великой России (СССР) и всего человечества – общество «золотого века», общество социальной справедливости, служения и созидания. Общество, где господствует этика совести, а человек является созидателем, творцом, служит Родине и народу. Сталин показал альтернативный путь развития всего человечества. Хозяева западного проекта и цивилизации строят несправедливый мировой порядок – глобальную невольничью, рабовладельческую, кастовую цивилизацию, где есть кучка «хозяев жизни и денег», «избранных» которым позволено всё, и которые имеют доступ к подлинному знанию, самым передовым достижениям науки, техники, медицины. А остальная масса людей погружена в мрак нищеты, не имеет доступа к нормальному образованию и здравоохранению, постоянно одурманивается различными наркотиками: табаком, алкоголем, более тяжелыми дурманами, пищевыми суррогатами, информационно-виртуальными иллюзиями и т. д. Их срок жизни сознательно сокращается, духовность, интеллект и физическое состояние подавляются, опускаются на уровень двуногих орудий, скота.
При этом западные «элиты» постоянно разрабатывают и претворяют в жизнь планы по сокращению человеческой «биомассы». Чтобы больше ресурсов осталось «избранным», чтобы можно было создать чистенькую планету, без двуногих «вирусов», убивающих Землю. Это и вредная пища, и подсаживание людей на лекарства, с подавлением нормального иммунитета и отсутствием нормальных программ по физическому и духовному развитию людей. Это создание общества стресса, где люди вертятся как белки в колесе добывая ресурсы для «нормальной» жизни, но в реальности гробят психическое и физическое здоровье, подсаживаются на стимуляторы и дурманы, чтобы временно забыться. Это и общество потребления, которая губит как планету, её биосферу, так и самого человека, как часть общей живой системы. Человека превращают в животное-потребителя, полностью зависимое от «хозяев жизни». Это и система, направленная на разрушение воспроизводства человечества – пропаганда абортов, противозачаточных средств, идей бездетности, гомосексуальных «браков», различных извращений (извращенцы детей не рожают), виртуальный секс, на очереди секс-роботы и т. д.
При Сталине в СССР стали строить справедливое государство и общество, общество служения и созидания, общество с господством этики совести. Отсюда мощнейший духовный народный порыв, который позволил не только создать сверхдержаву, победить в самой страшной в истории человечества войне, но и ликвидировать все последствия жесточайшей мировой бойни, создать социалистический лагерь, что позволяло противостоять западному миру, опирающемуся на свои колонии и полуколонии. Народная поддержка позволила построить самостоятельное народное хозяйство, снабжавшее всем необходимым советских людей и даже поддерживать союзников, создать лучшие в мире вооруженные силы, исключив угрозу нового открытого масштабного нападения на СССР-Россию на несколько поколений (большая часть жителей России живет в мире только благодаря этому фундаменту), создать лучшие в мире науку, образование, систему, раскрывающую творческий, созидательный потенциал детей и молодежи и многое другое.
Простой народ при жизни Иосифа Виссарионовича его боготворил. О нём пели песни, ставили ему памятники, его имя присваивали городам и крупным предприятиям. Сталин и его правительство приняли разрушенную и разорённую Россию, которая прошла через катастрофу прежнего проекта развития в 1917 году. Большевики (русские коммунисты), вопреки распространенному мнению, к этой катастрофе отношения практически не имели, они уже просто взяли власть в погибшей «старой России». Предложили народу новый проект – советскую цивилизацию, который был в интересах подавляющей части народа. Сумели создать советскую сверхдержаву – вернули большую часть утраченных в годы смуты земель, победили Японию и Германию, которым проиграла царская Россия. Советский Союз включил в свою сферу влияния половину планеты, включая Китай. За годы правления Сталина было перестроено народное хозяйство, ставшее более эффективным, чем у стран лидеров капиталистического мира, создали передовые отрасли промышленности, которые имели только самые передовые державы – самолетостроение, кораблестроение, машиностроение, станкостроение, химпром, ВПК, ракетостроение. Создали ядерное оружие и создали фундамент космической отрасли. Ликвидировали безработицу, образование и здравоохранение стали бесплатными и общедоступными. Дети из бедных крестьянских семей, которые не имели никаких шансов при капитализме, становились при социализме профессорами и маршалами, летчиками-асами и министрами.
Под руководством Сталина была выиграна Вторая мировая война, когда хозяева Запада позволили взять власть в Европе немецким нацистам во главе с Гитлером. Хозяева Запада испугались советского проекта. Россия становилась альтернативным центром нового справедливого мирового порядка. Симпатии значительной части человечества, лучших людей Земли были на стороне «солнечной» советской цивилизации. В результате, по сути, был создан «Евросоюз» во главе с Германией и вся его мощь – военно-техническая, демографическая и экономическая была брошена против советской цивилизации, которая бросила вызов господству Запада над планетой. Однако русская (советская) армия разгромила сильного и жестокого врага. Восточная и часть Центральной Европы, включая Восточную Германию, вошла в сферу влияния Москвы. Советский Союз разгромил милитаристскую Японию, взяв реванш за позор Русско-японской войны 1904-1905 гг. и восстановив своё влияние на Дальнем Востоке. С нашей помощью в Китае победили коммунисты и Поднебесная признала СССР «старшим братом».
Сталин не дрогнул перед атомной угрозой со стороны США, которые провели кровавое «испытание» ядерного оружия в Японии. Москва имела настолько мощные вооруженные силы, что США и Англия с союзниками не решились сразу же после завершения Второй мировой войны, начать «горячую» Третью мировую войну (хотя планы были). Вскоре Москва создала свою атомную бомбу и быстрыми темпами создала первоклассный ядерный арсенал. Запад начал «холодную» Третью мировую войну – информационно-идеологическую, экономическую, тайную войну спецслужб, войну на территории других стран (Корейская война и т. д.).

Поэтому наши враги на Западе и российские западники, предавшие СССР и идеалы социализма, социальной справедливости, и ненавидят Сталина. Они создали массу черных мифов, чтобы оболгать великого народного вождя. Однако правда находит дорогу даже в атмосфере тотальной лжи. Поэтому образ Сталина в настоящее время снова популярен в русском народе. В годы его правления у людей была вера в социальную справедливость, в будущее народа и страны. Был создан мощный хозяйственный, научно-технический, образовательный, культурный и военный фундамент, который позволил России дожить до настоящего дня.
Даже откровенный враг Союза и непримиримый антикоммунист, знаменитый британский премьер-министр У. Черчилль, выступая в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, признал его выдающуюся роль в мире: «Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непревзойдённым мастером находить в трудные моменты пути выход из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям».
  • Автор: sidney
  • Автор: 3-04-2018, 11:16
«В глубинке дела обстоят именно так». Известные белорусы о скандальном клипе Галыгина

7 марта в интернете опубликовали совместный клип юмориста Вадима Галыгина и группы «Ленинград» на песню «8 сакавіка». На утро 10 марта он собрал уже больше 6 миллионов просмотров.

Смысл видео, в котором снялись сам Галыгин, музыканты Сергей Шнуров, Анатолий Ярмоленко, стилист Наталья Роше, певица Лариса Грибалева, весьма прост. Он основан на двух сюжетных линиях, которые постоянно перекликаются.
Первая. Мужик с цветами (его играет Галыгин) 8 марта собирается поздравить свою женщину и по пути заходит на совхозный мехдвор, чтобы одолжить у товарища пестрый галстук, похвастаться подарком для любимой и выпить. В итоге пассия героя Галыгина празднует Международный женский день в тотальном одиночестве, а ее мужчина пьяный спит в гараже.
Вторая. Дирижер (Анатолий Ярмоленко) руководит женским хоровым коллективом, который после репетиции набрасывается на худрука с поцелуями. Лейтмотивом через все ироничное видео, в котором использована мова, проходит идея, что некоторым белорусским женщинам не хватает партнера не только для души, но и для тела. Припев композиции («8 Савкавіка – лезе ў трусы рука») это ощущение лишь подкрепляет.
Совместное творение Шнура и болельщика БАТЭ Галыгина вызвало в байнете реальный холивар. Кто-то увидел в нем прикольную иронию, нативную рекламу белпищепрома, кто-то заметил рекламу родного языка, а радикалы утверждают, что это – оскорбление белорусского народа и нашей культуры. Высказалась о видео и пресс-атташе брестского «Динамо» Ольга Хижинкова. Приводим ее пост в «Фэйсбуке» в сокращении.
«В глубинке дела обстоят именно так». Известные белорусы о скандальном клипе Галыгина

Я бы тоже искренне удивилась, если бы автором данного творения стал кто угодно, кроме них. Но тут как раз без сюрпризов –“Ленинград”, а вместе с ними привычные трэш, угар и провокация. Однако и интеллект, без которого невозможно было бы так виртуозно играть на инстументе под названием “пипл хавает”. Второе. Ребята, ну давайте будем честны: многие из нас трясут синим паспортом с золотым гербом на обложке, являя миру свою национальную принадлежность, при этом, на роднай мове ні “бэ”, ні “мя”. Для многих белорусов текст песни “8 сакавіка” станет единственным поэтическим произведением на роднай мове в архивах памяти.
В-третьих, как бы горько ни было, в глубинке дела обстоят именно так. Могу свидетельствовать на правах сельского жителя, все детство проведшего в подобном захолустье, которое, к слову, очень люблю и регулярно наведываюсь при каждом удобном случае. #понаехало Люди работают по графику “два через два”. Только речь идет не о днях, а неделях: две недели работают, две–пропивают заработанное. Другой вопрос, конечно – это совсем не смешно.
Анна Бонд тоже не отмалчивалась. Оказывается ведущую «ББ-блога» БАТЭ приглашали сняться в видео, но она не захотела быть актрисой второго плана.
«В глубинке дела обстоят именно так». Известные белорусы о скандальном клипе Галыгина

– Я бы отнеслась к клипу с самоиронией,– сказала Бонд в интервью «Радыё Свабода». – Сегодня у клипа уже больше 4 миллионов просмотров всего за вторые сутки. У меня под моим постом в «Фэйсбуке» есть ироничный комментарий: «Это наилучшее, что происходило с Беларусью, после Шагала». Я много езжу по регионам, ситуация там такая, как показана в клипе. Настоящая Беларусь – это не Минск, это регионы.
К слову, на запись Анны Бонд в «Фэйсбуке» отреагировала супруга Галыгига Ольга. Видимо, реакция белорусов на видео ее очень задела.
«В глубинке дела обстоят именно так». Известные белорусы о скандальном клипе Галыгина
  • Автор: sidney
  • Автор: 3-04-2018, 10:48
Американцы уверены, что шоколадное молоко дают коричневые коровы

Американское издание Washington Post опубликовало данные исследования, проведенного Национальным советом США по молочным продуктам. Выяснилось, что примерно семь процентов американцев полагают, что шоколадное молоко дают животные коричневого цвета.
Издание пишет о том, что семь процентов – это огромный показатель. Это приблизительно 16,4 миллиона взрослых американцев, которые уверены, что живут в мире, напоминающем шоколадную фабрику Вилли Вонки из одноименного фильма.
Журналисты отмечают, что не нужно обладать высоким коэффициентом интеллекта и какой-то особенной сообразительностью, чтобы понять, что шоколадное молоко – это всего лишь молоко с добавлением какао, а вовсе не продукт, который дает генетически мутировавшая корова.
Авторы Washington Post предлагают американцам раз и навсегда поставить точку в этом вопросе: шоколадное молоко не является продуктом коричневого рогатого скота и не собирается и не переливается в коробки после шоколадных ливней, а клубничное молоко получается за счет добавления ягод, а вовсе не потому, что вымя коровы было окровавлено.
  • Автор: sidney
  • Автор: 3-04-2018, 03:48
Чтоб строили, а не дрались!

Истина одна на всех. А интерес у каждого свой. Существует всеединство и всеобщая взаимосвязь явлений, но существует и бесчисленное количество индивидуальных шкур, конкурирующих друг с другом.
И весь вопрос, каким путём идти. Если искать истину, то рациональный аппарат связного мышления приведёт нас к единому ответу, может, не сразу, но приведёт – как приходят все математики мира, несмотря на континент и расу, к «2х2=4».
Но если искать свой интерес, то наоборот: он противопоставит тебя всем людям на свете. А все союзы с другими людьми, даже если и состоятся – станут носить характер бандитского сговора, превратятся в «дружбу против третьих лиц».
И всякий пафос станет ложным. Он станет маскировкой хищника, подбирающегося к жертве. Потому что у нас есть общее – пока мы за общую истину, и у нас объективно нет ничего общего – когда мы за личную выгоду.
Приведу пример из классики: - Что защищает эта баррикада? - спросил Клим и даже смутился - до того строго и глупо прозвучал вопрос, а человек удивленно заглянул в лицо его и сказал: - Революцию защищает, рабочий народ, а — как же?[1]В детстве он меня раздражал, но чем – я понять не мог. Видно же, что «мятущаяся интеллигенция» сумбурно-цинична, а человек из народа нарисован цельным и праведным: построил баррикаду, не себя защищать, а весь рабочий народ…Потом я понял, в чём подвох. «Трудовой народ» может объединиться, но только чтобы ограбить «нетрудовой народ». А как только «нетрудовой» кончится – в монолите «трудового елемента» начнётся раскол, пойдут трещины, ДЕЛЁЖКА. Когда вместе у помещика отбирали «пианину» - все были заодно, все братья. А как выяснилось, что «братьев» много, «пианина» же одна… То, что она больше не помещикова – факт. А чья она теперь? А почему я поставил слово «братья» в кавычки? Мало ли реальных, биологических братьев, которые на ножах стали друг с другом при дележе родительского наследства?Существуют центростремительные силы, собирающие вместе людей (обычно вокруг храма и культа), в государство (слово произведено от "суда", т.е. соблюдения заповедей, в древности являвшихся законами), культуру (слово произведено от "культа"), цивилизацию (дословно - цивильность, т.е. "невоинственность", взаимное ненасилие). Но вместе с ними действуют и мощнейшие центробежные силы, проявляющие себя во всём кошмаре, когда ослабевают идеология и мега-проект.Суть центробежных сил - в экономическом антагонизме человека человеку. Древнейший спор продавца и покупателя, и сегодня актуальный в любом продуктовом магазинчике - это антагонизм цены и платы. С древнейших времён продавцам пытаются запретить обсчитывать, обмеривать, обвешивать покупателей, но безуспешно, потому что продавцам это прямая выгода, и нет-нет - снова в каждом веке и эпохе вынырнет пронырливый продавец...Но и покупатель не должен обсчитывать или обворовывать продавца. Если алкаш сунет незаметно в карман кусок сыра - то алкашу выгода понятна, а с продавца вычтут, из зарплаты вычтут! И тоже: сколько не запрещай воровать с магазинных полок, сколько не ставь охранников, видеонаблюдения - а всё равно находятся год за годом ловкачи, которые или продавца обсчитают, или товар бесплатно вынесут...Антагонизм покупателя и продавца в том, что продавец заинтересован обслужить покупателя как можно дороже, а покупатель - вывернутся как можно дешевле. И здесь пролегает настоящая линия фронта, на которой всё время жестокие бои.Но читатели ЭиМ умные люди, и понимают, что цена товаров в магазине УЖЕ В ГОТОВОМ ВИДЕ навязана и покупателю, и продавцу (как и цена труда в стране). Так что антагонизм между покупателем, жаждущим халявы, и продавцом, наказующим разиню обсчётом, обвесом, обмером, усушкой, утряской и т.п. выходит на более фундаментальный уровень: распределение благ в обществе. Покупатель же пришёл в магазин с уже готовыми деньгами, которые ему где-то дали. Почему дали именно столько, а не больше? И почему не меньше? По сути, мы выходим на закон сохранения вещества и энергии: в одном месте прибыло, в другом убыло, и наоборот. Человек экономически заинтересован в чужих бедах, чужие беды улучшают ему жизнь и быт.Скажем, появились у нас ремонтники-таджики. Они что, лучше славян работают? Нет, конечно. У них в стране великие бедствия, и они - в беде. Попав в беду, в нищету, они готовы брать за работу дешевле, чем славяне - и вот результат: их охотно нанимают. Потому что всякий наниматель, который умудрился заплатить поменьше работнику - тем самым увеличил свою прибыль...Антагонизм интересов между людьми, из которых каждый выступает продавцом чего-нибудь (заинтересованным в росте своих цен) и покупателем (заинтересованным в снижении чужих цен) - рвёт в клочья государства, культуры, народность и цивилизацию. Ожесточаясь в борьбе, он сметает все рамки цивилизованного поведения, что мы и лицезрели в великой всеобщей "войне всех против всех" в 90-е годы, от которой выиграл только радикальный сионизм ( у которого своя игра, игра извне).
  • Автор: sidney
  • Автор: 2-04-2018, 15:37
Обратная сторона планеты Русофобия

«Диалектика — способ разрушения иллюзий человеческого разума,

который, стремясь к цельному и абсолютному знанию,

неминуемо запутывается в противоречиях».

И.Кант
Русофобы — весьма забавные зверушки. Анализируя их планы, действия и рефлексии, я не перестаю удивляться, насколько они беспомощны при прогнозировании долгосрочных последствий их собственных инициатив.

Про кошку, которая гребёт на свой хребет
25 лет обратно латышские нацисты, стремясь нагадить русским как можно сильнее, призвали титульное население Латвии прекратить разговаривать по-русски. Латышский олигарх Вилис Витолс даже написал книгу под названием «Для своих», в смысле — для латышей, которой лично я, русский, аплодировал стоя:
Обратная сторона планеты Русофобия

«Когда для ваших детей наступит пора выбирать профессию, главное, чтобы подросток не совершил ошибку. … Не позволяйте своим детям учить русский язык. Ни в коем случае. Пусть они не понимают по—русски. Сегодня для Латвии стратегически важно, чтобы здесь было как можно больше людей, не знающих русского языка…» — писал национально осознавший себя туземный миллионер, с которым я полностью согласен.

Тезисы этого деятеля стратегически важны и для русских! «Помогите свои детям, — убеждал я соотечественников, — разговаривайте с латышами ТОЛЬКО по-латышски, и в первую очередь обязательно — с молодёжью…» Сколько за эту поддержку я выслушал про предательство «русского мира»!
Не верили соотечественники, что русофобы льют воду исключительно на русскую мельницу. И вот спустя два десятка лет…
«Иева (имя изменено) — 22-летняя латышка. Девушка получила степень бакалавра социальных отношений, и рассказывает, что поиск работы пока проходит неудачно.
«Я начала искать работу еще пока училась в вузе. Теперь, когда я получила диплом, поиск работы занимает основную часть моего времени. Утро начинается с просмотра объявлений. Я была на десятке собеседований, и всегда вставал вопрос — как у вас с русским языком?»
Несмотря на то, что знание русского языка, которое требуют работодатели, оправдано, выросло уже целое поколение латышей, которые вообще не говорят по-русски. Раньше язык можно было выучить, просто играя во дворе, а теперь все изменилось.
Русские дети и молодежь стараются говорить по-латышски, они хорошо говорят на двух языках, а для латышских детей знание русского языка ограничиваются школьной программой.
Иева рассказывает, что могла претендовать на работу в нескольких фирмах, но когда работодатели выясняли насколько у нее плохое знание русского, ей предпочитали другого кандидата.
«Мне на интервью прямо так и говорили — мы бы вас взяли, но нам нужен русский язык. У меня появилось ощущение, что русскому в Латвии найти работу легче, чем латышу».
Неожиданно, правда? Оказывается, латышские русофобы своими собственными руками сделали своих собственных детей неконкурентоспособными по сравнению с русскими. Ну кто бы мог подумать…
Однако всё это мелочи и цветочки по сравнению с тектоническими сдвигами, которые происходят благодаря этой бесшабашной русофобии в головах самих русских.
«Малиновые пиджаки» Старого Света
Современную америкоцентричную модель мироустройства сами англосаксы своими русофобскими истериками делают в глазах русских настолько опасной, что уже не нужна никакая прибыль.
Пока у руля находится моё поколение — всё будет идти по инерции. Но я ежедневно общаюсь с российской молодёжью — и вижу, что большинство из них в западном направлении уже даже не смотрит.
Эти молодые ребята, имеющие вполне конкурентоспособное (на Западе) образование, перфектно говорящие на языках Старого Света, массово признаются, что «участвовать в этом балагане, в который превратился Запад, не намерены».
Респектабельные англосаксы медленно, но верно занимают в умах молодых русских предпринимателей то место, которое в пылающие 90-е занимали «малиновые пиджаки».
Отношение к этим «малиновым пиджакам» имеет люфт от опасливого до пренебрежительного, но оно всегда — крайне потребительское.
То есть подпитаться на этом рынке дешевыми кредитами — сам бог велел. Спекульнуть на нём — чем чёрт не шутит. Но какого-то очарования «западными ценностями» уже давно нет и в помине. Вместо него — широкий спектр негативных эмоций, от пренебрежения до опасливости.
Моё поколение «наши западные партнеры» в 80-х очаровали свободой перемещения по миру, джинсами, колой и Джеки Чаном. Нашим детям Запад предлагает уже дико неконкурентоспособный коктейль из толерантности, гей-парадов и шариатских патрулей на фоне достопримечательностей Парижа и Лондона.

И вот на этом фоне — откровенное шельмование по национальному признаку, дискриминация и угрозы, которые даже прикрывать никто не собирается: «Любите нас, а то хуже будет…» ДБЛ-БЛД…
Представления не имею, на какие такие рычаги будет давить коллективный Запад, когда подавляющая часть предпринимательского сообщества перестанет использовать его рынок в качестве места, где можно заработать и потратить, ибо и то и другое уже сейчас гораздо перспективнее делать в Индокитае.
Россия сегодня занимает вполне конкретное место на построенном англосаксами глобальном рынке, и другого места именно на этом рынке для нее нет. Только вывоз энергоресурсов «нашим западным партнерам» с инвестированием выручки в их же «ценные бумаги», обеспеченные исключительно их заверением «гадом буду — заплачу!»…
«Наши западные партнеры» сегодня делают всё, чтобы это статус-кво разрушить. Ребята они упорные — своего рано или поздно добьются. Пожелаем им успеха и не будем мешать.
Плюс мумификация токсичных соседей
Вернемся к небратьям нашим меньшим, чьи безграничные хотелки постоянно разбиваются об ограниченные ресурсы.
Тут тоже умонастроение российской молодёжи, которую уже даже нельзя назвать постсоветской, в корне отличается от умонастроений моего поколения — последнего поколения Красной империи.
Небратья, привыкшие исполнять арию избалованного дитяти, которому великоросы — строго в соответствии с заветами Ильича — должны по жизни, с удивлением обнаруживают в новом русском поколении не родственников, бегающих за ними с ложкой в позе «чего изволите» (как это было всю историю СССР), а совершенно чужих людей, рассматривающих их строго с утилитарной точки зрения.
Возомнившие, что с Россией можно будет вечно торговать собственной лояльностью, к которой прилагается некая территория, небратья постепенно обнаруживают, что новым русским не нужны ни их лояльность, ни их территория, ни они сами — от слова «совсем».
Соседние территории не устраивают русских как источник угрозы. А в любом другом виде устраивают, пусть даже безлюдные и слегка радиоактивные…
После столетий неудачных попыток задобрить, завалить ништяками и обеспечить всевозможный комфорт, начиная с ХХI столетия, идет мумификация токсичных соседей по всему периметру границ РФ.
И это правильно и логично. Осталось только помочь туземцам отключить энергоснабжение, которое «оккупантское, а потому неправильное», и тогда наступит полный и окончательный консенсус.

На месте постоянно недовольных и капризных лимитрофов останутся прикольные этнографические деревни, погруженные в восхитительное средневековье. Ментально они уже там, осталась привести в соответствие материальную часть…
При этом России совсем не требуется прилагать какие-то усилия для перехода соседей в этнографическое состояние. Они и сами с этим прекрасно справляются, главное — не мешать.
Прилагаю восхитительное видео из вчера еще благополучной, почти социалистической Швеции, которая упорно ищет российские подлодки у своих берегов, всеми частями тела подпирая восточную дверь и не замечая, что за спиной уже рушатся стены:

Шведские журналисты хотели сделать сюжет про миролюбивых и благодарных беженцев из мусульманских стран. Но что-то пошло не так.
Межэтническое и межрасовое противостояние в начале ХХI столетия опять выпукло выходит на авансцену, и надо самим не попасть под этот локомотив, для чего грамотно выстраивать собственную национальную политику, о которой — следующий материал.
Сергей Васильев
aftershock
[img]https://cont.ws/uploads/pic/2018/3/o_effektivnosti_ekonomiki_SSSR-01-e1521462170607[1].jpg[/img]

С 90-х годов по России бродит миф о том, что основной причиной развала СССР стала неэффективная социалистическая экономика. Строили, строили, строили и построили что-то такое убогое, что реформировать было невозможно, а проще было уничтожить под корень и создавать новую прогрессивную рыночную экономику.
Я не буду вас «грузить» цифрами, хотя цифры будут. Но будет этих цифр совсем немного. Давайте сначала просто порассуждаем.
Общеизвестные факты, которые никто сегодня не оспаривает, касаются периода от образования СССР до смерти Сталина. Был совершенно фантастический рост. А вот после смерти вождя народов, как гласит либеральная легенда, экономика начала замедляться, во времена Брежнева наступил застой, а Горбачёв принял страну с практически разрушенной убыточной экономикой. И не оставалось у Михаила Сергеевича иного выхода, как начать перестройку, которая закончилась сами знаете чем. Случилось совершенно неизбежное – СССР разрушился, в первую очередь, под тяжестью неразрешимых экономических проблем.
Давайте вспомним, чем был СССР во времена «застоя». Социалистическая страна, вторая экономика мира. А ещё? СССР возглавлял всё мировое социалистическое движение. А что такое «возглавлял»?
Несколько лет назад, после того, как некоторые из бывших республик СССР начали предъявлять к России материальные претензии, в интернете появилось огромное количество постов с таблицами «кто кого в СССР кормил». Я эти таблицы воспроизводить не буду, поскольку к моей теме они отношения не имеют.
В систему мирового социализма входило 25 стран. Ещё порядка 30 стран числились «вступившими на путь социализма».
Как СССР торговал с социалистическими странами? 2 июня 1982 года польская газета «Трибуна люду» опубликовала интервью с заместителем председателя Комиссии планирования при Совете Министров ПНР, уполномоченным правительства по вопросам координации экономических отношений с Советским Союзом С. Вылупеком.
Вот один фрагмент:
За одну тонну покупаемой в СССР нефти мы платим 115 рублей. За одну тонну в капиталистической стране мы должны заплатить 250 долларов. Таким образом, за 13 млн тонн нефти в нынешнем году мы заплатим около 1,5 млрд рублей. В случае импорта из западных стран это обошлось бы нам в 3,2 млрд долларов.
Так странам социализма продавали не только нефть. Только по поставкам в Польшу – это целая книга с перечнем товаров, которые продавались «по братским ценам».
А ещё была «братская помощь». Это вообще бесплатно. Помощь из СССР и помощь по ленд-лизу из США – это две разных помощи. Непонятно, почему ленд-лиз называют помощью.
В какие суммы советской экономике обходилась такая братская торговля и братская же помощь, сегодня посчитать невозможно – это сотни миллиардов долларов ежегодно. В общем, суммы явно просто астрономические. И при этом СССР оставался второй экономикой мира.
Ещё одна интересная цифра – это внешний долг СССР. В 1985 году он составлял 29 млрд. долларов. Долг США (для сравнения) на тот же год – 1 823 млрд. долларов. США со своими союзниками торговал по мировым ценам. И безвозмездной помощи «своим» не оказывал – исключительно товарно-денежные отношения.
Теперь поговорим про рост ВНП (в СССР был не ВВП, а ВНП). Я хотел нарисовать график, но график будет больше поход на очень высокий столбик. Смотрите на цифры – сами всё поймете.

ЭКОНОМИКА СССР В ТАБЛИЦАХ
В таблице ВНП в 1928 году принят за 100 %. И далее изменение ВНП по годам.

[img]https://cont.ws/uploads/pic/2018/3/o_effektivnosti_ekonomiki_SSSR-02-e1521462231323[1].jpg[/img]


Эти данные из официальных статистических справочников. Есть эти данные и в книге американского экономиста и ведущего зарубежного специалиста по экономике СССР Алекса Ноува.

А теперь про «проблемные» годы, более подробно:

[img]https://cont.ws/uploads/pic/2018/3/o_effektivnosti_ekonomiki_SSSR-03-e1521462292615[1] (1).jpg[/img]


Действительно, «замедление». Для СССР рост в 4 % — это считалось замедлением темпов роста экономики. Напомнить, на сколько процентов сегодня растёт Россия? США в 2017 году «выросли» около трёх процентов. И радуются действительно мощному росту экономики.
Безусловно, были у советской экономики проблемы. Проблемы серьёзные, но не фатальные.
Представьте себе, что вы фермер. На вашей ферме 100 коров и 25 кур. Замечу, что коровы совсем не лишние — они дают молоко, мясо и прибыль хозяйству. А вот кур не хватает. Перекос. Нужно бы иметь, для гармонии, пропорцию 1:4 в пользу пернатых. И вы, в целях модернизации, берёте и… режете всю скотину, и всю птицу. Мясо отдаёте соседу даже не за деньги, а за, предположим, ваучер.
А потом удивляетесь… А ушлый сосед вам начинает доказывать, что ферма была неэффективной, всё было сделано правильно, особенно в части обмена мяса на ваучеры. Вы вместо одной ценности получили другую ценность? Доказать, что ценности «мяса» и «ваучера» тождественны – это весьма проблематично. Значит нужно доказывать, что вся ферма была дрянь.
Так случилось и с советской экономикой. Нас обворовали потому, что в СССР… была «неэффективная экономика».