• Автор: sidney
  • Автор: 8-02-2018, 04:25
Вадим Елфимов: Генерал Мороз – друг индейцев

…и русских хакеров!
При взгляде на застывший Ниагарский водопад любого американца, а с ним и канадца – ибо «великое падение воды» делит их страны умозрительной границей — охватывает суеверный ужас. Чего боятся больше всего на свете потомки прежних поселенцев? Потерять свой скальп. Этот страх записан у них на подкорке, как секретный шифр ФБР на матрицах фирмы «Майкрософт» — и он обязательно сработает в момент «Ч». В американской транскрипции в час «D» — так пишут в секретных директивах Пентагона. Стоит один раз прозвучать боевому кличу индейцев, и кожа на затылках прежних «белых» сама по себе начнет зудеть, в то время как охапка волос зашевелится, словно боясь расстаться с головой.
Вот она – генная память истории! Будто и не было двухсот лет американской независимости, семидесяти лет мировой гегемонии и двадцати лет монополярности. От страха перед скальпировальным ножом краснокожих не спасают ни изобретения полковника Кольта, ни термоядерные ракеты, ни знаменитая «национальная» ПРО. Перед этим сверкающим, закругленным и совершенно первобытным ножом каждый американец предстает в одиночку, без корпуса морской пехоты и форта Детрике со всем его бактериологическим оружием.
Впрочем, рудиментарный ужас бывших колонизаторов вполне понятен и атрибутивно связан с истошными, душераздирающими воплями, которые способны были издавать только индейские глотки. За отсутствием в те времена магнитофонной пленки, сегодня в XXI веке можно представить этот клич лишь по сбивчивым летописным воспоминаниям редких уцелевших. Ну, еще по книгам сэра Фенимора Купера, оставившего мировой литературе одно из самых лучших описаний «последней песни бледнолицых». В любом случае, под страхом утратить скальп имеется материально-историческая основа — ужасное американское прошлое…
Но почему же вид замерзшего Ниагарского водопада вызывает у янки столь же лютый страх, если не больше того?
Во-первых, потому что такого никогда раньше не случалось, так что застывшие во льду «руины» воды уж точно не являются напоминанием из прошлого – они, скорее, предупреждение из будущего! В общем, они похожи на предзнаменование для Америки. Во-вторых, в отличие от индейцев остекленевшие струи Ниагары пугают не шумом, а…тишиной!
Тысячи лет Ниагара обрушивала свои темно-прозрачные воды со злобным рыком и неистребимой мощью. Рев ее стоял стеной вместе со столбами брызг и был одной из твердынь американской жизни, — хоть летом, хоть зимой. Ниагара олицетворяла всесокрушающий бег американского бытия – на пути лучше не ставать.
И вот Ниагара смолкла. Тридцатиградусные морозы оказались сильнее!!!
А, главное, случилось все это в православное Рождество!
Американцы любят символы. Но только не такие… Простой русский мороз – а для нас с вами 20 градусов «минус» по Цельсию сейчас столь же желанны, как и кусочек освежающего мороженого «эскимо» за рождественским столом – для них, детей технократии, оказался смертельно опасен. Генерал Мороз сковал всю Америку и захватил ее в три дня. От Аляски и до Флориды! Полная победа! Воистину говорят: «Что для русского хорошо, то для немца – смерть». А немцы-то, — они, поди, покрепче американцев будут! Раза в два…
Представляете, и произошло это в стране, вот уж год с факелами, прожекторами и «прослушками» разыскивающей русский след! И русское влияние! Американцы чуть своего президента за фалды не выволокли из Белого дома, дабы допросить на зеленой лужайке: «Говори, прихвостень Путина, где прячешь агентов Москвы?!». Русских хакеров американцы находят даже у себя в домашнем видео. По этому поводу произошел миллион разводов, и даже одна смена пола. Точнее, возвращение прежнего… Тысячи локаторов, самолетов «стелс», тысячи шпионов, сто спутников Земли получили срочное задание – отыскать русское влияние в США! Спутники покраснели (они-то знают, что само их название происходит от русского слова) – и полетели, от греха подальше, на новую орбиту. Полетаем там, пока на Земле не успокоятся!
А на Земле год искали всем американским миром – от Восточного побережья до самого дикого Запада — так и не нашли русского влияния. Ух! Точнее – Вау-у-у!… Скажу честно, мне даже обидно стало: неужто и на один процент нету?
И вот она радость — русский генерал Мороз объявил секретное стратегическое наступление, выслал белых человечков и очень вежливо захватил всю Америку. Вместе с Канадой и Ниагарой! Так вежливо, что американцы ничего не заметили.
Вот, пожалуй, Ниагару захватывать не стоило. Текла бы себе и текла, а теперь застыла. И замолкла. Глядя на нее и ничего не слыша, американцы еще догадаются, что теперь им конец?!
Впрочем, поздно, ребята! Потерявши Америку и Канаду, по Ниагаре не плачут.
А мы, православные, празднуем Рождество. И ждем Крещенских морозов!
А. Леонидов: витии о развитии...

Выражая определённую философию своего пула, Д. Трамп неоднократно призывает не снимать с РФ санкции, «пока не будут решены проблемы Украины и Сирии». Из речи в речь глава Белого дома надеется, что Москва "присоединилась к сообществу ответственных наций в борьбе с нашими общими врагами и в защите самой цивилизации". Но Трамп бессилен объяснить – что такое цивилизация вообще. Во-первых, Запад (и не только либеральный) таким вопросом вообще не задаётся, по причине крайнего эгоцентризма. Во-вторых, если долго к нему приставать, то он выдаст смехотворные объяснения:
- Мы так сами себе нравимся, что цивилизация – это мы. Чем больше человек похож на нас – тем он «цивилизованнее»…Ну, это же смешно! По сравнению с таким уровнем понимания цивилизации и прогресса даже нелепицы японца Мичио Како[1], который свёл цивилизацию к энергетике (дав карт-бланш всем грядущим гитлерам на новые Освенцимы в виде отмазки «а зато у нас атомные электростанции есть»[2]) - кажутся верхом научного мышления! Конечно, странно производить степень цивилизованности от вида используемого топлива. Но куда безумнее сводить цивилизацию… к происхождению! Это напоминает бредни Буша-младшего, имевшего медсправку о дебильности (правда, дебильности лёгкой степени – как подчёркивали его сторонники), который слабоумно бубнил на камеру:-Хорошим парням всё можно, потому что они ведь хорошие парни… А плохих надо уничтожать, даже если они ничего плохого не сделали, потому что - они же плохие!Любому нормальному человеку понятно, что цивилизация - не раса. Можно родиться чернокожим, но нельзя родиться цивилизованным! Цивилизованным становятся - или не становятся. Цвет твоей кожи или волос не зависит от твоего поведения, а цивилизованность – очень даже зависит. То есть это не происхождение, а какое-то особое поведение. Какое же?

Цивилизация – это экзамен, который нужно сдать.

Что касается европейского фашизма (западноевропейского европоцентризма), то он подменяет экзамен «триумфом воли» - то есть победитель в драке и считается самым цивилизованным[3], какими бы методами не действовал. У американцев другие методы – они стремятся подменить экзамен взяткой гипотетическому экзаменатору…На самом деле цивилизация – это появление у человека абстрактного представления о Добре и зле, которое отделяется от личной выгоды или невыгоды. Когда человек перестаёт думать только о себе и пытается думать обо всех – кончается зоологическая дикость биообъекта и начинается цивилизация. Социальное только тем и отличается от зоологического, что зоологическое исходит из «я», а социальное – из «мы».Если я хочу вкусно пожрать – то я ничем не отличаюсь от любого из животных, которые тоже хотят вкусно пожрать. Это же очевидно! Если я спасаю свою шкуру, если я боюсь причиняемой мне боли – то в чём моё отличие от бессловесных скотов, занятых тем же самым? В таком случае и членораздельный язык отмирает (чему мы свидетели в пост-советском мраке) – поскольку, когда каждый сам за себя, общаться НЕ О ЧЕМ.Только в том случае, если я хочу накормить всех (а не только себя), думаю об интересах посторонних мне людей, как о собственных, спасаю чужие жизни и страдаю, когда другому больно – я выхожу за рамки звериного естества и животного мира. Мне уже приходилось говорить, что это два типа зрения, и шире – восприятия.Есть биологическое зрение (и другие органы чувств), которые обслуживают биологический объект, выступающий для них самоцелью и высшей ценностью.
Сергей Шиптенко: «Мои убеждения, взгляды и ценности ни на йоту не изменились за время, проведенное в СИЗО»

Подошёл к завершению суд над белорусскими публицистами Юрием Павловцом, Сергеем Шиптенко и Дмитрием Алимкины: их обвиняют в «разжигании национальной розни, осуществлённой группой лиц», – преступлении, наказанием за которое является тюремный срок от 5 до 12 лет лишения свободы.
Судебное слушание, которое началось 18 декабря и продлится до 2 февраля (на эту дату заявлено вынесение приговора) показало: в деле этих троих, на 14 месяцев брошенных за решётку в СИЗО, так много странных и нелогичных моментов, что возникает подозрение в том, что уголовные дела и содержание под стражей публицистов – изощрённое сведение счётов с российскими СМИ, в которых публиковались Павловец, Шиптенко и Алимкин. Именно этим и объясняется желание обвинения доказать, что публицисты действовали не в одиночку, а с «неустановленной группой лиц», якобы совместно задумавших недоброе – обострить и без того не слишком простые белорусско-российские отношения. В понимании обвинения редакция любого СМИ и есть те самые «неустановленные» злодеи, которые редактируют и тиражируют материалы.
Странно только, почему тогда лица, о которых вёл речь обвинитель – «неустановленные»? Видимо, так удобнее: ведь иначе Следственному комитету Беларуси пришлось бы предъявлять обвинения в разжигании розни… сотрудникам российских СМИ, где размещались публикации Павловца, Шиптенко и Алимкина, и грозить им тюрьмой от 5 до 12 лет. Сотрудники эти известны. Известно также, что у Роскомнадзора к СМИ, выпускаемых этими «неустановленными группами лиц», никаких претензий нет, а статьи обвиняемых в Белоруссии публицистов в России не признаны нарушающими какие-либо законы.
Белорусскому обвинению просто ничего не оставалось – только заявить, что публицисты действовали в сговоре с «неустановленными лицами», иначе внимание к этому странному делу было бы совсем иным, а уж резонанс, без всякого сомнения, не содействовал укреплению отношений между Беларусью и Россией. Поэтому следователи, а теперь и обвинители, объявили о «сговоре», но так и не сказали, с кем.
Поневоле задумаешься, а тех ли людей в Беларуси обвинили в разжигании национальной розни? Чего стоит один только диалог обвиняемого историка Юрия Павловца с психологом Галиной Гатальской, подготовившей психологическую часть психолого-лингвистического заключения во время следствия.
– Во всяком случае, для Белоруссии очевидно, что эта война не была Отечественной! – бодро заявила Гатальская о войне 1812 года.
В зале люди удивлённо зашумели.
– Вы историк и можете об этом рассуждать? – спросил Павловец.
– Будем говорить, смотря как понимать отечество! – стояла на своём эксперт. – Но мы понимаем, что в данном случае Белоруссия не на добровольных началах входила в состав Российской империи, как и в состав Польши тоже не на добровольных началах.
– Правильно ли я вас понимаю, что в таком случае русские захватили Белоруссию?
– Не относится вопрос к делу! Еще вопросы имеются? – предусмотрительно вмешался в разговор судья.
– Подождите! Вы меня обвиняете в том, что я преподношу белорусов врагами русских, но сами только что сказали, что русские захватили белорусов!
В самом же экспертном заключении «специалисты» признали белорусов «маргинальной ущербной группой»!
Об экспертизе текстов публицистов, проведённой в Беларуси, вообще можно слагать повесть – историю о дремучем непрофессионализме и предвзятости. Есть и две альтернативные экспертизы, проведённые в Москве и Прибалтике: там специалисты не нашли ни разжигания ненависти и розни в статьях Павловца и Шиптенко, ни экстремизма. Более того, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета Елена Галяшина, судебный эксперт с 35-летним стажем, определила направленность текстов, по которым обвинён Юрий Павловец: «улучшение (а не ухудшение) взаимоотношений между двумя братскими народами Белоруссии и России» (!).
Тут бы и показать обвинителям своё стремление улучшить (а не ухудшить) белорусско-российские отношения. Но нет, слишком глубоко белорусская власть увязла в этой истории, признать ошибку не получается. Прокурор просит суд признать Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина «виновными в совершении умышленных действий, направленных на возбуждение розни группой лиц и назначить в качестве наказания лишение свободы сроком на пять лет, отсрочить исполнение наказания на три года». А также освободить их из-под стражи и вернуть имущество, кроме того, что признано вещественным доказательством.
Позвольте, спросит внимательный читатель, почему же эти трое 14 месяцев сидели за решёткой, если государственный обвинитель просит три года отсрочки и освобождения в зале суда? В чём была необходимость держать Павловца, Шиптенко и Алимкина в СИЗО? Это тоже одна из странностей дела. Как и то, что само дело было возбуждено по признакам экстремизма (в статьях публицистов), хотя по закону для признания информации экстремистской требуется решение суда общей юрисдикции. Как и то, что главные инициаторы преследования публицистов бывший министр информации РБ Лилия Ананич и её бывший заместитель Владимир Матусевич не были допрошены в суде в качестве свидетелей – суд отклонил ходатайства защиты, несмотря на то что Матусевич был председателем экспертной комиссии по статьям Павловца, Шиптенко и Алимкина! Как и то, что следствие, вменяя «экономическую статью» за незаконное предпринимательство Юрию Павловцу и Сергею Шиптенко, не удосужилось проверить, что оба были зарегистрированы предпринимателями и платили налоги!
Защитники публицистов Кристина Марчук, Мария Игнатенко и Николай Хлебовец считают, что для обвинительного заключения в отношении их подзащитных нет оснований – все трое должны быть оправданы.
«Я не писал ничего, что не соответствует моим ценностным установкам. Никто не давал мне указаний, работа иногда оплачивалась, иногда нет. Корыстный мотив я отрицаю. Я живу по принципу «делай, что должен и будь что будет», а что я должен делать, решает моя совесть», – заявил Дмитрий Алимкин в последнем слове.
«Я еще 17 лет назад мог бы уехать из Белоруссии, но не сделал этого. Я люблю Белоруссию, я неспроста записал свою дочку белоруской и неспроста стал историком. Фактически всё, в чем меня обвиняют, – умаление коммуникативной роли языка. А также меня как историка в том, что я не считаю историю Белоруссии длительной и связанной с историей ВКЛ. А все остальное, как признали сами эксперты, – констатация фактов, а не «признаков разжигания… Тайные смыслы можно найти в любом слове. Можно додумать, что Тургенев призывал топить собак, а Достоевский – рубить бабушек», – сказал Юрий Павловец. И добавил: «Стоит задуматься тем, кто инспирировал данное дело, чтобы в будущем не допускать подобных вещей».
«Я уверен, что этот процесс не закончится вынесением приговора и будет иметь еще одну стадию. Всем тем, кто писал на эту тему – журналистскому сообществу, экспертам, – было интересно установить подоплеку, почему понадобилось именно такое уголовное дело, именно с таким фигурантами и именно в такое время. Об этом написано очень мало… Я полагаю, что данное уголовное дело станет основой для серьёзных научных исследований», – заявил Сергей Шиптенко. – Нас называли пророссийскими публицистами, отыскивая пророссийскость так же, как в 2014 году искали российские паспорта у сожженных в Доме профсоюзов в Одессе. Я спешу сообщить о том, что мои убеждения, взгляды и ценности ни на йоту не изменились за время, проведенное в СИЗО».
Соб. корр. ФСК
  • Автор: sidney
  • Автор: 6-02-2018, 19:44
10 тысяч нацистских преступников - в американской военной промышленности

В 1942 году Аллен Даллес, адвокат и друг семьи Бушей, вынужден был предотвращать попадание этой фамилии в прессу, - после того, как стало известно, что "большие части деловой империи Прескотта Буша оперировали в интересах нацистской Германии и внесли свой значительный вкллад в германские военные действия" (1). Год спустя он становится главой разведслужбы OSS (предшественницы ЦРУ). Он встречается в Швейцарии с адьютантом Гиммлера Карлом Вольфом (2). Вместе они вырабатывают три проекта для того, чтобы тайно вывезти видных нацистов в Соединенные Штаты.
Первый проект ЦРУ - так называемый Акт о Перемещенных Лицах, иммиграционная кампания, в ходе которой в США с 1948 по 1952 год было вывезено полмиллиона восточных европейцев. Среди них находились 10.000 военных преступников (3): высокопоставленные офицеры венгерского Железного Креста, болгарского Легиона, Организавии Украинских Националистов Стефана Бандеры, литовского Легиона и белорусской Бригады. Большая часть из них действовала в составе дивизий Ваффен-СС и была виновна в пытках и садистских убийствах коммунистов, евреев и других мирных жителей (4).

Венгр Ласло Пастор во время войны представлял в Берлине правительство венгерского фашиста Ференца Шаласи. В 1972 году Джордж Г.В. Буш (отец нынешнего президента), будучи в то время председателем национального совета Республиканской партии, назначил его председателем Республиканского Совета Национальностей.(5). Пастор открыл двери другим восточноевропейским нацистских преступникам. Таким, как Николай Назаренко, офицер Ваффен -СС в Румынии, «специалист» по допросам политических заключенных (6). Или Ради Славов, спикер Ивана Дочева, основателя нацистского болгарского Легиона. Или Флориан Гальдау, священник из румынской Железной Гвардии, похваляющийся тем, что он вывез в США тысячи румынских военных преступников. Вальтер Мельянович представляет Американскую Белорусскую Ассоциацию, прославляющую палачей белорусской Бригады, - подразделения Ваффен -СС.(7). Славов - председатель группы "Болгары за Буша", Гальдау - группы "Румыны за Буша", Мельянович - группы "Украинцы за Буша" (8)
Проект "Скрепка" (Paperclip): биологическая война и массовые уничтожения людей.
Даллес и его друзья из американского военного ведомства составили и вторую секретную программу - "Проект Overcast", позднее переименованный в "Paperclip" ("Скрепку") . Его цель - нахождение и рекрутирование для американской военной промышленности нацистских военных специалистов - ученых, специалистов по ракетам, биологическому и химическому оружию, атомным исследованиям, ураниуму.
Из документа от 2 июня 1953 года явствует, что в тот момент уже по меньшей мере 820 нацистов подобного рода были вывезены в США в рамках данной операции. Среди них - нацистский генерал-майор Вальтер Эмиль Шрайбер, экспериментировавший над заключенными в лагерях при помощи вирусов тифа, гангренового газа, наркотиков, ледяной воды, камер с низким давлением. Он прямиком попадает в Америке в школу медицины при американских ВВС в Техасе. Нацистский генерал-майор Курт Бломе, специалист по ведению биологической войны и экспериментам с вакциной чумы, получает должность в химическом корпусе американской армии (9).
Вернер фон Браун работал в бельгийском Пенемюнде над германскими ракетами V-2 под командованием генерала Вальтера Дорнбергера. Они, среди прочего, несут ответственность за смерть 20.000 заключенных в концентрационных лагерях Дора и Нордхаузен. Американская армия вывозит в США также тонны ракет V-2, технические документы и 1200 германских ракетных специалистов. Дорнбергер попадает в Bell Aircraft (Bell Textron) и работает там над программой ICBM американской армии. Фон Браун даже становится директором космического центра НАСА - Nasa Marshall Space Flight Center (10).
Тем самым Пентагон вывозит в США экспертов по ведению биологических войн и оружию массового поражения, которые испробовали свою «специальность» на службе у Гитлера, на миллионах людей. Они участвуют в США в разработке химического оружия, которое американцы применяют против Греции, Кореи и Вьетнама. Круг друзей Буша -отца также включает в себя этих людей. Пастор, Назаренко и Мельянович входят в лобби военной промышленности Coalition for Peace Through Strengthамериканского Совета Безопасности. СБ - это военно-промышленная инициатива, среди прочих, таких фирм, какAircraft Industries Association, Standard Oil, Honeywell, U.S. Steel и United Fruit. СБ в открытую выступает за "неожиданный ядерный удар по СССР" (11) После 11 сентября 2001 года они наконец-то достигли своей цели: американский Сенат в одностороннем порядке одобряет нанесение США первого ядерного удара в качестве официальной политики этой страны.
Операция "Солнечный свет" ("Sunshine"): специалисты в "войне с терроризмом".
Коронным же номером Аллена Даллеса стала операция "Солнечный свет" ("Sunshine»).
Рейнхард Геллен был фюрером сети немецких шпионов в России (Fremde Heere Ost) и таким образом, важнейшим для Гитлера источником на Восточном фронте. Он получал свою информацию в основном путем жестоких пыток на допросах советских военнопленных. Под пытками, от насильственного голодания и в результатах убийств под руководством Геллена погибло около четырех миллионов советских военнопленных (12). Он предложил американцам вместе работать "против коммунизма" и составил список нацистских агентов, которых желательно было бы взять для этого на службу.
22 августа 1945 года личный самолет американского генерала Смита вывозит его в США. За десять последовавших за этим лет ЦРУ потратило по меньшей мере 200 миллионов долларов и выплачивало зарплаты по меньшей мере 4000 профессиональных шпионов для поддержания существования созданной Гелленом шпионской сети, которая перешла в американские руки. (13).
Штурмбанфюрер СС Алонс Брюннер был ведущим экспертом по депортациям "террористов" : коммунистов, профсоюзных лидеров, евреев. Он был архитектором гетто и железнодорожных перевозок заключенных в лагеря смерти. Он непосредственно виновен в гибели по меньшей мере 128.500 человек (14). ЦРУ предоставляет ему и ему подобным "экпертам по борьбе с терроризмом" работу в Форте Брэгг. Это место становится офисом Джорджа Буша-отца, который с 1981 года руководит всеми тайными операциями ЦРУ под именем "контра-терроризма". (15).
50 лет назад нацистам приходилось работать в Форте Брэгг, в военном лобби и в КРУ тайно. Они разработали такие концепции, как "война с терроризмом" и "освободительная борьба против государств-подонков". После распада Советского Союза эти стервятники прокричали свой победный клич. После 11 сентября 2001 года они издали его во второй раз.
Ибо тогда их дружки Буш, Чейни и Рамсфелд решили на деле использовать все выработанные ими концепции, такие как "превентивная война", "ядерная атака" и "подавление внутреннего терроризма", сделав их официальной линией американской политики.
1 Carla Binion, Nazis and Bush family history, Online Journal, 21.12.00 · 2 Andreas von Bьlow, In Namen des Staates. Piper Verlag, 2002, blz. 377 · 3 Christopher Simpson, Blowback: America's recruitment of nazis and its effects on the Cold War. Collier Books, 1989, blz. 201-202, 215-216 ·4 Russ Bellant, Old Nazis, the New Right and the Reagan Administration. Political Research Associates, 1989, blz. 10-11. Ook op www.skepticfiles.org · 5 John Loftus, Mark Aarons. The Secret War Against the Jews. St Martin's Press, 1997 ·6 Christopher Simpson, o.c., blz. 273-274 ·7 Russ Bellant, o.c., blz 10-17 · 8 Carla Binion, Nazis and the Republican Party, Online Journal, 28.01.00 · 9 Covert Action, Special: nazis, the Vatican, and CIA, 25/'86., blz. 23-26 ·10 Simpson, o.c., blz 27-31. Robert Sherill, www.texas.observer.org · 11 Russ Bellant, o.c., Part II, blz. 4 ·12 Simpson, o.c., blz 44 ·13 Simpson, o.c., blz 53 ·14 Simpson, o.c., blz 248 ·15 Simpson, George Bush Takes Charge. Covert Action Quarterly, nr. 58.
  • Автор: sidney
  • Автор: 6-02-2018, 09:03
Смерть времени: киста либерализма

Цивилизация как таковая возникла из обязанностей, возложенных на человека поверх его инстинктов. Дело в том, что инстинкты (рефлексы) автоматически рождают желание себя удовлетворять. Заставлять человека кушать глупо – об этом позаботилась природа. А вот заставлять его учиться или работать – всё время приходится, потому что желания учиться или работать не вытекают автоматически из инстинкта. Они могут стать привычкой – но инстинктом, как дыхание, они никогда не станут.
И вот цивилизация занялась своим главным делом: «исправлением природы». Она исправляет природу вокруг нас, например создавая в жилище микроклимат существенно теплее (или прохладнее), чем снаружи. Конечно, это невозможно без исправления человека изнутри. Невозможно сохранить сложную искусственную среду, передав её в лапы естественной во всём обезьяне…
Понимая, что цивилизация – это систематизированная каким-либо ключевым учением сумма знаний, передаваемая «в рост» преемственно из поколения в поколение, мы понимаем и другое.Возникает очевидная обязанность человека изучать и хранить материальные и духовные ценности прошлого;

Её дополняет обязанность создавать и поддерживать создание материальных и духовных ценностей грядущего.Эта красивая картинка, столкнувшись с жестокой реальной жизнью оплывает и растекается, как акварель под дождём…+++Для идеолога деньги – это руки. Чтобы воплотить идеал в реальности - нужны материальные средства. А они денег стоят…Для военного деньги – это интендант. Чтобы сражаться, нужны боеприпасы, амуниция, провиант, и всё это денег стоит…Но для либерала деньги – всего лишь возможность развлекаться и тешить самоё себя. Создаётся «дерьмовое общество», в котором «немодны» ни духовное, ни военное служение. А темы страны, народа, будущих поколений, древностей – вообще сняты.В итоге возникает «доедающая наследие прошлого» «елита», которая абсолютно равнодушна к дальнейшей судьбе того сообщества, на котором откровенно и цинично паразитирует. Свое общество либералы не хотят ни развивать, ни защищать[1]. Только жрать. Аналог? Голубь на сытной помойке или кабан на свалке. Они не задумываются, откуда тут взялась еда, зачем и почему. Ещё менее они склонны задуматься, что будет со свалкой завтра, когда они откочуют в другое место…+++ Чтобы не быть голословным, приведу конкретные примеры либерального кабано-голубиного "символа веры":Экономист Дмитрий Прокофьев в интервью со зловещим названием «Куда вожди отправляют детей – там и ищите будущее страны» для достаточно известного петербуржского издания, «Фонтанки», озвучивает программу, которую даже в редакции высмеивают, как набившую оскомину: - Какой бы вы предложили рецепт для экономики России?
- Для любой экономики. Во-первых, нужен действительно независимый Центробанк, независимая от правительства финансовая система. В которую власти не могут вмешаться вообще никак. Во-вторых, нужно независимое судопроизводство. И механизмы реализации судебных решений, независимые от желания начальника.
- Ещё про независимую прессу скажите. – смеются стандартному набору либерала сотрудники «Фонтанки»…
- Если нет первых двух условий, остальное всё равно не получится. Ну а дальше – низкие налоги, простое их администрирование и прочие «мелочи».
- Этот рецепт многие повторяют, казалось бы – всё так просто…».[2]Действительно, многие. У либералов- так просто все. Вот, к примеру, Григорий Явлинский: - Почему нет давления в отношении создания независимой судебной системы, которая жизненно важна для страны?... Ничего создать невозможно. Без неприкосновенной частной собственности – ничего[3].Не буду продолжать бесконечный ряд цитат про необходимость "независимости денег, суда и собственности" от национальной власти и населения: им нет числа. И в них суть "дерьмового общества", которое нам навязывают... При таких открыто и даже нагло обозначенных условиях игры – зачем вообще какие-то выборы? За кого мы станем с вами голосовать, а главное – зачем?Если мы хотим играть в лапту – то давайте и назовём это игрой в лапту. Или бразильским карнавалом. Зачем называть это шутовство «выборами»?Смысл-то выборов в том, что люди наделяют доверием человека, распоряжающегося от их имени (от имени всего общества) деньгами, собственностью и правосудием! Человек этот должен иметь возможность дать деньги, отобрать собственность, отменить решение суда, назначить судью по делу и т.п. Иначе зачем он вообще нужен?! Что он будет решать - если от всех действительно важных вопросов его изолировали "никем не избранные"?Если глава страны не влияет ни на деньги, ни на материальные ресурсы, ни на судебные решения в своей стране – то он просто не глава страны.
Концепции и мифы

Интересная дискуссия возникла на днях среди посетителей сайта «Публицист.ру». Касалась она концепций государственного развития и позволила обнаружить, что вокруг этой темы сложился целый комплекс мифов. Попытаюсь их развеять, хотя совершенно не уверен, что мне это удастся, по причине, о которой станет понятно из данного текста. Итак...

Миф 1. В России до сего дня не появилось ни одной достойной концепции развития страны.

Данный миф раскручивается в СМИ около двух десятков лет. И это при том, что разного рода теории периодически появляются, если не в тех же СМИ (по вине последних), то, по крайней мере, в интернете и книгах, изданных, как правило, авторами за свой счет. Как бы то ни было, при желании со всеми этими концепциями можно ознакомиться, чего, однако, сочинители данного мифа не делают. Долгое время занимаясь обсуждаемыми вопросами, я пришел к выводу, что недостатка в идеях в обществе нет. Только в нашем городе я знаю лично еще троих авторов подобного рода проектов. Легко предположить, что их еще больше, а что говорить про всю страну! Таким образом, нет в России проблемы с концепциями развития страны. Есть другая проблема: как донести до массового сознания свою идею? И это действительно вопрос вопросов. Ни официальные, ни частные СМИ, как показывает практика, не станут пропагандировать идею какого-то «чудака». Вероятно это черта российского менталитета, но массовое сознание россиян заточено на авторитеты. «Вот если бы сам Путин предложил теорию развития, вот это было бы да! А то какой-то Петров-Сидоров! Да ну его на фиг, не стану даже читать!» В этой связи следует уточнить широко известное изречение «Поэт в России больше, чем поэт». Не просто поэт, а официальный, признанный и раскрученный поэт. Неофициальный же и малоизвестный, будь он хоть трижды гением, в России – меньше, чем поэт.

Миф 2. Правильная идея всегда овладеет массовым сознанием и, в конце концов, победит.

Когда я высказал свои сомнения в данном утверждении, меня тут же попытались успокоить. Дескать, настоящая идея всегда пробьет себе дорогу. Некоторые участники вышеупомянутой дискуссии уповают на естественный отбор, который вездесущ и непременно отфильтрует самую правильную концепцию. Однако в человеческом обществе, в отличие от природы, над естественным отбором нередко одерживает вверх искусственный отбор, а уж он-то действует по совершенно иным принципам. Неужели концепция Гитлера-Геббельса оказалась самой правильной в тридцатые годы прошлого века в Германии? Но ведь именно она победила. А все ли согласны с тем, что правящая в современном мире либеральная демократия – самое передовое учение, лучше которого ничего не придумано? Я глубоко убежден, что и в 1917 году существовали более разумные теории, чем ленинская, но победила последняя. Почему? Потому, что с Лениным и компанией никто не справился. Больше того, уверен: никто не знал бы о христианстве, как и о Христе, если б в свое время император Константин не сделал эту религию государственной. И Россия не знала бы православия, если б князь Владимир (в силу исключительно политических интересов) не перенял его от Византии. В наше время высоким авторитетом продавлена идея, что Россия со всех сторон окружена врагами, что Запад мечтает уничтожить нашу страну и завладеть ее несметными сокровищами, что мощь наших вооруженных сил гораздо важнее уровня жизни россиян, а внешняя политика гораздо важнее внутренней жизни. Это, что, передовая, креативная идея? Но я готов биться об заклад, что, как ни печально, но нет в России человека, способного доказать массам нечто более конструктивное. Увы, идеи, как бы блестящи они ни были, не всесильны в нашем мире. Конкуренты-победители их затопчут, сожгут книги, вырвут из всех анналов, чтобы себя обезопасить. Так самые гениальные теории и пропадают в реке забвения. Итак, побеждает не самая правильная теория, а та, которую смогли продавить.
В пасти безумия

Всё, происходящее на Украине имеет к нам самое прямое и непосредственное отношение, потому что мы видим на Украине позднюю, наиболее запущенную стадию нашей собственной болезни. А болезнь у нас общая, и началась она ещё когда мы жили в одном государстве. Потом нас разделили, нас убрали в холодное место, а их выложили на жару. Оттого синегнойные бактерии «перестроечного» заражения у них стали бурно размножаться – а у нас процесс оказался куда более заторможенным. Заторможенным – но не предотвращённым же!
Боль – ощутима почти на всех стадиях психического расстройства (за редкими исключениями совсем уж крайних стадий невосприимчивости). Боль – это инстинкт, почти не требующий развития разума. Жители Украины испытывают острую рваную боль – причина которой совершенно понятна: их жрут, заживо пожирают.
В науке этот процесс пожирания народа заживо называется «монетизация и вывод с территории средств к существованию». С.Г. Кара-Мурза, описывая «монетизацию с выводом» на нейтральных примерах стран Латинской Америки, доказывал давно очевидное: «из зоны голода продовольствие рыночные агенты вывозят, а не ввозят».
Причина тоже ясна: раз голод, то денег у населения нет. Раз денег нет – зачем везти продовольственные товары? Лучше для прибыли, если те, которые остались – вывезти туда, где их реально могут купить. А эти голодающие – жрать задарма хотят, а купить ничего не могут…Это и происходит: к 2018 году по уровню ВВП на душу населения Украина опустилась до уровня Судана, пропустив вперёд знаменитый Гондурас. ООН в своей ежегодной аналитике провела за нас работу, которую, в силу её очевидности, даже скучно проводить. Согласно докладу ООН 41% населения Украины находится в стадии вымирания, за чертой нищеты, и ещё 50% в тисках жесточайшей нищеты, у самой грани. Речь идёт (ООН этого не уточняет) – об оставшихся. Дело в том, что около половины населения бывшей УССР вымерло или разбежалось по миру «от жизни такой». Из оставшихся 41% вымирает, 50 – тяжко бедствует, и особо выделены экспертами ООН 9% «процветающих», резко контрастирующих с остальными. Классика экономического пожирания: 10% жрут за всех, и оттого резко богатеют, 90% теряют всё, что имели, даже самый скромный достаток теряют. В частности, на Украине в результате пожирания населения заживо индекс развития человеческого потенциала скатился до 84 места, т.н. «международный индекс счастья» на 132 месте (где Уганда и другие общепризнанные «счастливцы» колониализма).Украина не первая, кто подвергнут такой людоедской процедуре. Но она первая из жертв такая тупая. Ужасы пожирания населения утилизаторами наций (с целью очистки планеты от «лишних народов», например, славян) на Украине сочетаются с полной неспособностью к связному мышлению, пониманию причин и следствий.Боль в равной степени чувствует и разумный человек, и сумасшедший. Совершенно естественный инстинкт – реакция на боль (когда тебя грызут людоеды) в виде гнева, ярости, ненависти. Но разница в том, что…

Это нужно особо выделить:

Разумный человек ненавидит причину, источник боли.
Полудурок не может определить причину, и ненавидит, что на глаза попадётся.Если придурок пнул камень, и ему больно – то, желая наказать камень, придурок снова и снова его пинает, и ему всё больнее и больнее. Именно таким «наказанием камня» и «поркой Океана» занимается современная Украина. Боль очевидна, реакция на боль естественна, но рождённая великой болью великая ненависть канализирована силами 9% социальных каннибалов совершенно в сторону: на Россию и русских…Казалось бы, если вас жрут ваши буржуи (вместе с западными), ваши воры-приватизаторы, ваши олигархи[1] – при чём тут Россия? Где причинно-следственная связь? Но человеку безумному её (связи явлений) и не нужно. Инстинкт рождает ненависть, а отсутствие разума – роняет эту ненависть на что попало. Если мне больно – то в ответ я ненавижу. Источник боли? Да. Но если я слабоумен и не могу установить источник боли? Тогда весь окружающий мир кажется мне источником боли…Именно это и произошло с Украиной. Пожирание заживо мировыми хищниками глобализма породило океаны человеческой боли. Боль породила ненависть. Ненависть жулики повернули в сторону от себя: «на улице дождь, потому что в углу табуретка».Если русофобия укросемитских олигархов расчётлива, то «народная ненависть» явно приняла патологические формы, и доказывает сама по себе, даже без комментариев, что её носители психически больны. +++Так, в одной из школ Киева ученики младших классов отказались сидеть за партой, над которой висит портрет русского математика Лобачевского. Требуют снять москаля. В николаевской гимназии ученики на школьной ярмарке приготовили компот «Кровь российских младенцев»[2] и печенье «Танки на Москву»[3], а в львовской освободили свой класс от… веника как «представителя нечистых верований».В Одессе вдруг стали предлагать в одном из кафе блюдо под названием «Жареные сепаратисты» (что произошло в этом городе напоминать, думаю, нет надобности)[4]. Даже пончик умудрились раскрасить в желто-голубые цвета и назвать «национальным». Львовское кафе прославилось оригинальными названиями блюд. Запеченный карп «Усмешка Нахтигаля» — так во времена Второй мировой называлась банда украинских карателей — вприкуску с овощным гарниром «Будни Вермахта».При этом одичание ума после окончательной утраты совести идёт стремительными темпами. Например, «Легенда майдана» депутат Парасюк превратил свою городскую квартиру в хлев, генеральный прокурор Украины и экс-министр МВД Юрий Луценко[5] танцует эротические танцы с собакой[6].Рядовые жители не отстают от «отців нації», сходя с ума в огромных количествах: уничтожают приборы отопления, потому что те питаются российским газом[7], стреляют в случайных людей – увидев в них то ли сепаратистов, то ли вообще инопланетян и т.п. Новая эмблема украинской разведки поразило всех масштабом не столько русофобии, сколько безумия. Там, как и бывает у маньяков, одна тема (тема России) целиком охватывает весь мир спецслужб. В центр рисунка помещена сова с грозным выражением. Она держит в своих лапах меч, который протыкает карту России. Интересно, что карта РФ при этом помещена в центр изображения. На гербе - лозунг «Украiна – понад усе!», то есть нацистский клич, существовавший во время Третьего Рейха («Германия – превыше всего»)…Уже никого сейчас не удивляют рассуждения о необходимости полностью запретить русский язык в быту. Уже не удивляют высказывания украинского «министра истории» Владимира Вятровича о необходимости прекратить украинцам общаться со своими родственниками – россиянами, оборвать родственные связи с «ватниками» потому что, по его мнению, это пойдет на пользу Украине[8]. Ведь Вятрович, «не-фашист» который, очень симпатизирует идеям УПА а идей там было ого-го, сначала там предлагалось изолировать поляков и евреев от «истинных украинцев», а затем и вовсе – убивать своих родственников, если они относились к вышеупомянутым национальностям.

Так что нынешние высказывания, пожелания, идеи украинских «не-фашистов» это лишь цветочки. Цветочки, которые только-только начали распускаться, и … аромат от которых только-только стал распространяться.

+++Но я не о фашизме, которым смердит от постсоветских бантустанов за три континента. И не о русофобии: насильно мил не будешь, если тебя не любят – что уж тут поделаешь?Я о безумии, которое во всё более клинической форме охватывает бедствующие пост-советские массы, выражаясь в каких-то совсем уж запредельных бредовых выходках, лишённых не только подлинных причин, но и хотя бы правдоподобных поводов…Удивительная эта постмодернистская смесь фашизма, геноцидов, кровожадности – с шутовством, КВН-щиной, в которой реальные убийства производятся психопатами как бы «понарошку». Словно дети играют в войнушку, но не с пластмассовыми пистолетиками, а с настоящими «браунингами»… И думают, что все упавшие от пуль – после игры встанут и «мы вместе пойдём ужинать»…Украинские фашисты – шуты. И все наши доморощенные либералы – тоже шуты. Они всё время стараются пошутить и поржать. Приколоться. Они живут понарошку, а убивают и умирают на самом деле. И, кажется, совершенно, заигравшись в клоунады, этого не понимают… Ведь компот «Кровь российских младенцев» - это не только запредельно-геноцидный фашизм, но ещё и очевидная попытка «прикола», попытки пошутить над тем, над чем психически-здоровый человек шутить не станет. Как и «жареные сепаратисты». И вообще весь украинизм. «Мы в шутку создали державу свою, и убьём всех, кто отказался смеяться с нами вместе»… Это сюжет голливудского триллера про маньяков-клоунов? Нет, это новейшая история и даже геополитика…+++Кровавый шут украинского фашизма помещает общество в пасть безумия, окончательного и бесповоротного расставания с разумом и мышлением, логикой и связностью. Это диктатура дегенератов, которые:- С одной стороны, «единственно правые», и убивают за любое несогласие с ними.

- С другой, по причине слабоумия, не в состоянии внятно сформулировать, в чём именно они «единственно-правые», чего хотят построить, ради чего воюют и убивают, для чего делают всё то, что делают.Вот и получается формула современного постмодернистского, особого фашизма – «правы только мы, а в чём – сами не знаем». В сумрачном состоянии сознания угоревшего от вонючих паров нацизма украинствующего примата ВСЁ ОТОРВАЛОСЬ ОТ ВСЕГО.Причины – от следствий, средства - от целей, обозначения предметов – от самих предметов, доказуемое от доказательств, выводы от фактов, утверждения от аргументов, аргументы и факты друг от друга. Окончательно и бесповоротно у этих угоревших невменяемых существ стёрлось различение добра и зла, понимание, что для человека допустимо, а что недопустимо. Полный разрыв с прошлым оказался и полным отказом от всякого будущего. При патологической неспособности понимать причинно-следственные связи это было неизбежным. Ведь для того, чтобы завтра добиться желаемого – нужно понимать, как мои сегодняшние действия связаны с этим желаемым.То есть понимать связь между укладкой кирпичей – и возникшим впоследствии домом, связь между копанием червей и уловом рыбака, и т.п.Если же вы всерьёз полагаете, что дома растут от плевков, рыба же клюёт на гайки, причём в лунке унитаза – то ни дома, ни улова у вас не будет, чему уж удивляться?+++Что для нас опасно в украинизме? По самому строению слова «украинизм» - значит, «отщепенчество» (отделённый край и щепа). Отщепенцы и отщепенчество бывают не только в Малороссии и Галиции. Отщепенцы – при условиях, их формирующих, могут возникнуть где угодно. Это не национальность, а состояние души.Во всём мороке и бреде, который навалился на нас смрадным студнем соседских психозов – связной и цельной предстаёт только игра укро-семитов и воров.

Смысл пожирания нации заключён в самом пожирании (как смысл еды – в еде). Лица, занятые монетизацией и выводом с территории средств к существованию – намертво связали свою прибыль с убийствами.

Объясню для не-экономистов. Допустим, условно, в системе изначально имеем 100 человек и 100 рублей. Распределяются они так: каждому по рублю. Этот рубль и есть индивидуальное потребление благ: не меньше, но ведь и не больше самого себя. Если власть в системе захватил хищник, то он хочет больше, чем привычный рубль дохода. Проще всего это сделать, отобрав в свою пользу тем или иным способом Х рублей у N сограждан. Тогда доходы хищника растут автоматически, и ему не нужно рисковать, заморачиваться трудным делом – ростом экономики. Ему и «этой» экономики вполне хватает: его-то доходы растут!Но в этой схеме рост его доходов – связан с пожиранием соплеменников. Ведь чем больше число N, то есть число обделённых сограждан, потерявших прежнее потребление, тем больше число Х рублей, «приватизированных» хищником в свой личный карман.Реальность, практика, новейшая история – постоянно демонстрируют нам иллюстрации этой схемы в такой степени наглядности, что гордишься ролью теоретика: заранее всё объяснил и даже предсказал! Откуда взялись демографические потери пост-советской Украины, откуда взялись подсчитанные ООН 41% нищих и 50 процентов крайне бедных? Оттуда же, откуда и 9% «процветающих»! Просто пирог, прежде делившийся поровну на всех, переделили с «львиной долей», аппетит же львов (точнее, гиен) – приходит во время еды.Тут слепой – и тот увидит: для 9% подонков экономическое пожирание (вывод с территории монетизируемых средств к существованию сограждан) – чертовски выгодное дельце! Поэтому они рвут человечину непосредственно с кости, это рождает адскую боль заживо обдираемых…Боль рождает вой. Но это вой бессмысленного существа, тупого скота. Этому вою легко придать нотки русофобии – или эскимософобии. Тупая скотина чувствует, что с неё заживо шкуру сдирают (попробуй такое не почувствовать!). Но она – в силу скудости ума и аналитических способностей – не в состоянии понять – кто сдирает? Кого мясники скотине под рог подставят – того и забодает. Кого под копыто – того и растопчет. Бездумно. Выделю это слово – оно самое страшное из всех человеческих слов. Бездумно и бессмысленно!+++А теперь, по совести: да разве же все эти игры с монетизацией и выводом с территории средств к существованию идут только на Украине?! Только в вымирающей к чёртовой бабушке Прибалтике?! А у нас, в наших городах, что, нет своих бойких подонков, желающих поднять благосостояние 9% за счёт разорения и вымирания 91% населения?+++Украинский фашизм, при всей его кошмарности – всё же не более, чем галлюциногенный бред упавшего в обморок от боли существа. Он потому и выглядит, как галлюциногенный бред, как ужасный, но бессвязный и расплывчатый мираж…А в болевой обморок существо упало – потому что его начали заживо обгладывать, пытаясь русофобией (или иной фобией) заменить анестезию процесса, отвлечь от источника боли.И это актуально отнюдь не только для Украины. И если мы не научимся видеть причину всех бедствий – то станем теми, кем уже стали украинцы: -…и будешь ужасом, притчей и посмешищем у всех народов, к которым отведет тебя Господь Бог (Второзаконие 28:37)Безумие – кратчайший путь в такое состояние.
Как прессуют журналистов в Латвии

Полиция безопасности завела на меня дело по статье «Разжигание национальной розни», задержала и обыскала мою квартиру. Излагаю подробности.
Накануне, в пятницу, 15 декабря, мне позвонили: говорит сотрудник ПБ, к вам есть несколько вопросов, не могли бы вы зайти к нам на будущей неделе?
— Это непросто... Дело в том, что я во вторник собираюсь лететь в Америку, в Калифорнию, к дочке и внукам.
— Приходите в понедельник...
— А в чем предмет разговора?
— На месте узнаете...
В 9 утра в понедельник выхожу из дома, направляюсь на «беседу» в ПБ. И тут ко мне с топотом несутся три молодых человека в украинских национальных костюмах — черных балаклавах на лице.
— Полиция безопасности, вы задержаны. Вы обвиняетесь в разжигании национальной розни путем публикации комментариев в интернете. Вот постановление на обыск в вашей квартире, пройдемте.
Минут пять изучаю бумаги... Ну что ж, проходим все пятеро: я, трое в балаклавах и следователь (этот был с открытым лицом). Немного формальностей, и обыск начался. Квартирка моя — невелика, одна комната-студия плюс ванная. Шли по кругу: один по часовой стрелке (шкаф, кровать, полки), второй — против (ванная, кухня, рабочий стол).
Третий в балаклаве был — техник. При нём был чемоданчик с инструментами, ноутбуком и фотоаппаратом. Он подключался время от времени к моим «дивайсам» типа роутера и что-то там вынюхивал. И всё фотографировал. Следователь сидел за столом и писал протокол. Я — курил и наблюдал.
Замечу, что шмон был подробнейший. Перерыли все закоулки, все углы, перещупали все носки-рубашки... Странно, правда? Если мне вменяют «разжигание в интернете», то что же они искали в моих носках? Типа: часть «разжигательных» комментариев я опубликовал в Сети, а часть — припрятал в бельевом шкафу? В каком виде? В виде сгустков ненависти?
Все устройства, имеющие отношение к компьютерам, они вынимали, вписывали в протокол изъятия и откладывали в сторону. Кроме рабочего компа изъяли планшет, все носители (жесткие диски, флешки, карты). Даже коробку с древними компакт-дисками (15-летней давности) описали и присовокупили, даже музыкальный плейер. Думали даже изъять ящик с черно-белыми фотоплёнками времен СССР, но передумали.
И вот когда эта мерзкая процедура подходила к концу, один из «балаклавщиков» полез под потолок — проверять светильники. У меня вдоль окна стоят шесть таких лампочек, сам ставил.
Еще раз попытаюсь задать логичный вопрос: ЧТО может спрятать в светильниках обвиняемый в «разжигании в интернете»? ЧТО они там искали?.. Вынимается один светильник, второй... пятый...
— Опа! А тут что-то есть! Что-то в мешочке!
Мешочек вынимается на свет божий — ПАТРОНЫ! 16 патронов к пистолету Макарова. Вау! Из следующего, последнего светильника вынимается еще один мешочек — аж 18 патронов! Йесссс!!! Достаточно, чтобы перестрелять треть Сейма Латвии...
Признаться, удивился я крепко. Одно дело — подгрузить в мой комп какую-нибудь «дистанционную программу» и от моего имени нагадить в Сети (такое уже случалось). А другое — подбросить реальные боеприпасы... Это уже не «гибридная» война, это — война «огнестрельная»... То есть «товарищи» пошли вабанк.
Разглядываю «находку» и подмечаю, что мешочки, в которых лежат патроны, уж больно знакомые. И очень похоже, что они — мои. У меня таких пустых полиэтиленовых мешочков по квартире валяются десятки. В них мне разные «алиэкспрессы» присылают радиодетали, я в свободное от писанины время немного балуюсь паяльником, первая профессия моя — радиоинженер.
Гм... Если мешочки — мои, то на них отпечатков моих пальцев — как грязи... Неплохо придумано... На патронах, понятно, моих отпечатков быть не может. Последний раз я держал в руках патроны от «макарова» в 1983 году, когда служил в Советской армии, а вот мешочки с радиодеталями перебирал — буквально вчера... Отбиться от такой «улики» будет ох как непросто...
* * *
Далее: везут меня в «казенный дом» на допрос, по дороге реализую своё законное право на адвоката. Вызываю Имму Янсоне, в данном случае она мне наиболее подходит как специалист.
Пока адвокат едет, сижу с одним из «балаклавщиков» в комнате, болтаем за жизнь. Лицо его — закрыто, но по глазам видно, что совсем молодой парнишка. Кстати, во время обыска именно он наткнулся на коробку с орденами моего отца.
— Что это?
— Награды отца, фронтовые, «За отвагу», за Берлин...
— Да, такие вещи надо хранить, это — семейная реликвия...
Положил на место уважительно, аккуратно. Этого парня я про себя окрестил «интеллигент».
Вбегает второй, его я про себя именовал «поросёнок». Лицо — широкое, глазки — меленькие. Швыряет на стол пачку цветных распечаток — фотографии. На этих фотках — в каком-то из летних походов мои дети купаются в речке голышом, глубоко семейное фото. Сверлит меня глазками в прорезь балаклавы.
— А что вы на это скажете? Это — детская порнография!
— Вы в своём уме? Это — мои дети! Они купаются в речке...
— Там изображение половых органов! (Тычет пальцем в «пипиську» ребёнка. И подсовывает мне распечатку выписки из какого-то закона, где про «изображение детских половых органов».)
— Тогда и брюссельский «писающий мальчик» — порнография.
— Признайте, что это — ваши патроны. Иначе мы будем вынуждены вызывать всех (детей типа) на допросы...
— Гм... Мне кажется, то, что вы сейчас делаете, называется «давлением». Я вдвое старше вас, ребята. Этот номер со мной не пройдет...
Кстати, я всё хочу спросить: почему эти наши «правоохранители» скрывают свои лица под черными «чулками»? Если вы делаете благородное дело — защищаете страну от террористов, зачем вы прячете свои лица? Я б не прятал... Вопрос — риторический.
Что удивило: распечатки фоток моих «писающих мальчиков» были готовы уже минут через 15-20 после того, как мы всей командой въехали в «казенный дом». А жесткий диск с архивом семейных фотографий у меня — огромный, на полтерабайта. С ходу так подключиться, найти в папках фотки с детьми, купающимися в речке — сам не найду. А еще ж надо и распечатать...
То есть весь этот театр был заготовлен и отрепетирован заранее. Мои «семейные» диски были заранее скопированы, в них уже полазили «специалисты», нашли, что, по их мнению, должно было меня заставить «покаяться». То есть они заранее побывали у меня в квартире, скопировали диски и «зарядили» в светильники патроны. А обыск был только способом легализации найденного...
Как они (или не они конкретно) могли побывать у меня в квартире? Элементарно. Год назад я уже был на «беседе» в ПБ, где меня расспрашивали о моей журналистской поездке в Донецк. При входе в их «казенный дом» надо сдавать всё из карманов, в том числе и ключи. Скопировать ключи — дело пяти минут. А при моём образе жизни — в сплошных поездках — порезвиться в моей хате не помешает никто...
* * *
Что будет дальше? Посмотрим. Пока что от латвийский «конторы» новых сведений не поступало. С меня даже еще не взяли подписку о невыезде. Единственное пока что обвинение в мой адрес — разжигание национальной розни. Они мне показали распечатки из какого-то форума в Сети, где якобы с моего компьютера некий «Сергей» призывал убивать латышей. Бред.
Я никогда не писал в этот форум, я никогда в жизни не писал в форумы комментарии под вымышленными именами, я никогда не призывал «убивать латышей». У меня мама — латышка. Я ж не могу призывать убивать мою маму. И вообще, что касается Сети, я — человек глубоко публичный. Каждый мой шаг, каждая моя статья вот уже 26 лет отражены в газетах и в Сети, достаточно погуглить. Трудно будет найти судью, который поверит, что Юрий Алексеев такую хрень мог написать.
Что касается патронов... Да тоже — зачем они мне? В армейской юности я неплохо стрелял и из «макарова», и из «калашникова», и даже из РПГ. Но мне уже 59 лет, зрение — не то, рука не та... Для пострелять — я далеко не лучший кандидат. Помоложе найдутся. А моё оружие, которое СЛОВО — имеет гора-а-аздо больший калибр, чем 9 мм.
Полагаю, простые хлопцы из нашего ПБ хотели на меня психологически давануть, чтобы я в волнении наболтал лишнего. И весь театр был на это рассчитан. Патроны-то нашли в виде «вишенки на торте», под самый конец обыска, а потом меня — сразу на допрос, пока не успел очухаться... Я ж понимаю, их так учили на ускоренных курсах альтернативно одарённых спецслужбистов...
* * *
Итак, первое: в статусе подозреваемого я не обязан сохранять «тайну следствия». Потому о всех событиях я буду писать максимально подробно. Пусть народ знает, как сейчас устроена свобода слова в Латвии.
Второе: сейчас все мои компы и диски-флешки находятся в полном распоряжении латвийских спецслужб. Я не верю в их честность ни секунды. Если уж в мою квартиру засунули патроны, в электронные носители они могут напихать чего угодно, вплоть до убийства Кеннеди. Жду. И удивлён не буду. И вы не удивляйтесь, если в моём гараже найдут зарезанную старушку...
Третье: почитавши комменты в Сети по поводу моего задержания-обыска, я обнаружил, что кое-кто из моих коллег-журналистов порадовался сему факту. На портале «Рус-Делфи» меня даже обозвали «бывшим журналистом». Бывшим? Анатолий Голубов, главред «Рус-Делфи», ты реально считаешь меня «бывшим»? Гм...
Я понимаю, что у меня в этой стране достаточно идеологических противников. Со многими из них я уже скоро семь лет как спорю на страницах моего дискуссионного клуба — IMHOclub.lv (Господь — свидетель, я никого не лишал СЛОВА). И если бы любого из вас вот так, как меня, начали подло прессовать спецслужбы, я бы горой встал на вашу защиту.
Подумайте об этом хотя бы из утилитарных соображений. Когда они нас перебьют — возьмутся за вас...
  • Автор: sidney
  • Автор: 5-02-2018, 16:26
Поживешь подольше - узнаешь побольше!
У меня был прадед. Простой сибирский крестьянин Прохор Матвеевич, едва умевший читать и писать, но хорошо владевший столярным ремеслом, которое и помогло ему выжить на Колыме. А еще он разбирался в травах, верил в Бога по-старому, по-раскольничьи... И всю жизнь был сталинистом.

Для меня, родившейся в эпоху позднего СССР, с бесплатным образованием и медициной, отсутствующей безработицей и голодом, бесплатным жильем и смешными ценами на квартплату, это было удивительно. Мой юный пытливый ум никак не мог понять за что можно так чтить тирана, благодаря которому провел 11 лет черти где, вдали от жены и детей. Терпел голод и холод, лечился в тундре от тифа собирая поганки, дважды был при смерти. Прадед не любил говорить на эту тему, просто бросал "Поживешь подольше - узнаешь побольше!" или "Придет и твой черед!".
Я, да и не только я, списывала все на причуды изрядно помятого жизнью старика. Пока, когда его давно уже не было на свете, не пришел и мой черед...
Началась Украина.
И началась она не в 2013, как принято сейчас считать и писать.
Началась она с того самого, первого майдана 2004 года. Еще не было воплей про гиляку, никто пока не призывал резать русню, и даже в кошмаре не мог представить, что можно расстрелять РОВД в Мариуполе вместе с находящимися там милиционерами, сжечь Дом Профсоюзов в Одессе, наносить авиаудары по Луганску... Еще не несли в открытую портретов Бандеры. Однако очень скоро после него в Россию потянулись толпы украинских гастарбайтеров. Казалось бы, какая связь? А связь была самой прямой, самой что ни на есть непосредственной: украинская экономика, оторванная от общего базиса с соответствии с вновь взятым курсом евроинтеграторов, начала медленно загибаться и терять способности кормить граждан государства, давать им хорошо оплачиваемые места. А дальше события понеслись со скоростью цепной реакции. Бедным и несчастным  гораздо проще что-то внушить, чем богатым и счастливым, причем внушить что угодно. И когда в 2014 раздались взрывы на Донбассе, я вдруг поняла и прадеда своего, и товарища Сталина.
Сталину досталась нищая, разоренная войной и революцией страна, потерявшая территории и союзников, с перспективой навсегда остаться аграрной державой на задворках Европы. (Ну, чем не Украина 21-го века?) И  нужен был титанический рывок в условиях абсолютного народного единства чтобы вывести страну на новые рубежи.
И тогда нельзя, просто невозможно было позволить, никаких дебатов либеральных, никаких шатаний, не говоря уж о расколе партии и правительства, который готовил Троцкий. Страна могла просто не пережить очередную гражданскую войну и Сталин взялся вырубать все, что мешало ему на его пути. Все сейчас ругают его за репрессии, но мало кто помнит, что летели прежде всего головы троцкистов и тех, кто хоть где-то как-то был с ними замечен. И это никак нельзя назвать паранойей, жесткостью, даже жестокостью - можно, а паранойей нет.
Кроме троцкистов под каток попал тот самый класс, который больше всего всегда любил делать революции и поддерживать безумные идеи - интеллигенция. Вспомните навскидку, много ли выходцев из крестьян участвовало в Февральской или Октябрьской революции? Не говоря уже о пролетариате, которого в тогдашней царской России было не больше 5%.
А вот отношение Сталина к народу я оценила после разговора с узбеком-гастарбайтером, который спросил "А правда, что когда мы были вашей колонией (то есть в советские годы, не будем обижаться на необразованного каменщика) были бесплатные детсады и все могли себе купить хлеба вдоволь?" Ему рассказала об этом бабушка-учительница, которая давно была на пенсии, но получившая бесплатное образование и хорошо помнившая те годы. Парень очень обижался, что их выгнали из колоний, где так сытно жилось, невольно заставив меня улыбаться.
И потом, вспоминая этот разговор, я вдруг поняла, что этот узбекский парень мало чем отличается от русского крестьянина 100 лет назад. В большинстве своем работавшего на хозяев за горбушку хлеба, жившего при лучине, умиравшего от болезней и истощения в 40 лет, безграмотного и бесправного, без всяких перспектив на перемену в своей жизни. А крестьянство в то время составляло подавляющее большинство населения России.
Ликвидировав безграмотность, электрифицировав страну и построив в ней более 10 000 заводов и фабрик (Может кто знает еще какого правителя, под руководством которого было создано столько же рабочих мест?), создав бесплатную медицину, бесплатное образование, законодательно закрепив права трудящихся Сталин создал первое в мире государство с человеческим лицом. Или попытался создать в условиях, где надо было выбирать между "плохо" и "еще хуже".

Я не сталинист в отличие от своего прадеда. Я уродилась в другого прадеда, в убежденного имперца, и по сей день считаю, что все могло быть и без Октябрьской революции, без Гражданской войны...
Однако я считаю, что нужно уметь признавать достоинства политических оппонентов, не закрывать глаза на факты в угоду эмоциям.
Суд в Минске: адвокат обвинила госэкспертов в подлоге
23 января, в Минском городском суде второй день подряд проходят прения сторон по уголовному делу против публицистов ИА REGNUM и других российских СМИ Сергея Шиптенко, Юрия Павловца и Дмитрия Алимкина. Адвокат Шиптенко Мария Игнатенко заявила, что эксперты, которые обнаружили «признаки экстремизма» в текстах журналистов, попытались в своём заключении подогнать частное мнение под изначально заданную цель — найти состав преступления.

Сегодняшнее заседание началось с выступления адвоката Шиптенко, которая сразу отметила, что её радует предложение гособвинения по поводу отказа от «экономической» статьи и предложение отпустить публицистов в зале суда. Также защита обратила внимание на то, что раз обвинение не исключило «группу лиц», то, вероятно, считает, что у обвиняемых были пособники, публиковавшие материалы. В этом случае уже нельзя говорить о соисполнительстве, это пособничество, то есть часть о совершении преступления «группой лиц» необъективно вменяется Шиптенко.
Игнатенко подчеркнула, что подсудимые не экстремисты, поэтому теперь необходимо восстановить правовое положение людей, которые провели больше года в СИЗО. Оснований для возбуждения уголовного дела не должно было быть вообще. В связи с этим теперь важно проанализировать начальный момент возникновения уголовно-правовых проблем в жизни публицистов, заявила адвокат.
В ходе своего выступления Игнатенко напомнила суду и присутствующим в зале позицию защиты по ряду вопросов. Например, защита указала на то, что у неё есть все основания полагать, что заседания РЭК (республиканской экспертной комиссии) по текстам Артура Григорьева (материалы на EADaily под этим псевдонимом приписываются Сергею Шиптенко) вовсе не проводилось.

Напомнила Игнатенко и о том, что заключение экспертизы текстов публицистов не выдерживает никакой критики. Так, власти эксперты выделяют в отдельную группу, но при этом не могут указать признаки такой группы. В своих текстах автор критикует не народ Белоруссии, а политические власти, поэтому не о каком «логико-семантическом следствии» здесь говорить нельзя, поскольку оно «эзотерико-мистическое».
Как ранее сообщало ИА REGNUM, суд над тремя белорусскими публицистами начался 18 декабря 2017 года. 20 января судья объявил о том, что судебное следствие завершено, подсудимым выступить он не дал, сказав, что у них еще будет возможность выступить. Так, в понедельник, 22 января, в Минском городском суде начались прения сторон.
Первым выступал прокурор Александр Король. Он отказался от обвинения по «экономической» статье (часть первая 233-й статьи) в отношении Юрия Павловца и Сергея Шиптенко, которых, помимо разжигания розни, обвиняли еще и в «незаконном ведении предпринимательской деятельности», под чем подразумевалось получение гонораров за авторские материалы. Однако гособвинение не стало отказываться от статьи 130 о разжигании расовой, национальной или религиозной вражды. Гособвинитель попросил признать подсудимых виновными в совершении умышленных действий, которые были направлены, по мнению обвинения, на возбуждение розни группой лиц, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на пять лет, отсрочив исполнение наказания на три года.