• Автор: sidney
  • Автор: 17-04-2018, 01:22
Третью мировую отложили

Итак, США с союзниками отстрелялись, третья мировая не началась, но:
1. Выбор целей показывает, что ущерб для России и Ирана попытались минимизировать, чтобы не раздражать Тегеран и Москву. США не желают признаваться, уведомляли ли они Россию перед ударами. Вероятно, уведомляли, иначе реакция Москвы была бы радикальнее.
2. Минимальное количество раненых свидетельствует о том, что удар носил имиджевый характер. Цель ударов — показать миру лидерство и могущество США, способность остановить химическую программу Сирии (не важно, что её нет) и решить внутриполитические проблемы в США (обвинения Трампа в предательстве), поддержать имидж Макрона (в начале президентства катался на вертолётах и подводных лодках), затереть информационный фон после отравления Скрипаля для Терезы Мэй.
3. У Великобритании и Франции своей внешней политики нет. У Германии есть — она в сирийскую историю не вмешивается.
4. Трамп оказался вторым Порошенко и вынужден бежать по коридору радикализации. Атакует — поддался, не атакует — предал США и стал слугой Путина. И таких деструктивных дилемм ему предстоит решать всё больше.
5. Не так страшны «Томагавки», какими их выставляют. 71 из 103 ракет сбили. То есть советские/российские системы ПВО работают, и весьма хорошо. Сбить такое количество ракет силами только сирийских ПВО невозможно — ранее с подобными задачами они не справлялись.
Теперь всё зависит от:
1. Американского желания продолжить удары. Будут продолжены — пойдёт радикализация. Но, полагаю, будет взята долгая пауза. Имиджевые цели достигнуты.
2. Ответной реакции России, Сирии и Ирана. Вероятно, последуют грозные заявления и мелкие удары санкциями.
3. Положения Трампа (часть политиков осуждает его за несогласованный с Конгрессом удар) и Мэй (её осудили лейбористы во главе с Корбином) во внутриполитических раскладах. Пока такие удары служат в первую очередь для решения внутриполитических проблем.
4. По ходу дальнейшей зачистки Сирии вероятность таких ударов будет возрастать, особенно в провинции Идлиб.
5. Турция — не союзник, она ситуативный попутчик (поддержала на словах удар), и сложнее всего с ней будет вести диалог по Идлибу и Африну.
6. Заседание в Совбезе ООН традиционно ничего не даст — трансляции из ООН скоро заменят «60 минут», «Воскресный вечер» и «Время покажет» по уровню зрелищности и бесполезности.
Пока, как видно, стороны вступать в третью мировую не готовы ни психологически, ни финансово-организационно. Одним из противников удара был глава Пентагона Мэттис, опасающийся последствий удара и радикализации сторон, потому удары наносились так, чтобы избежать мест дислокации российских военных, и только после завершения ракетных стрельб российского флота у берегов Сирии.
Дальнейшее обострение обстановки поддерживают политики, которым не нужно будет нести непосредственной ответственности за негативные последствия своих решений. Таким образом, американские военные воспринимают мир адекватнее, чем политики.
Однако конфликтов меньше не стало, а фундаментальные политэкономические причины противостояния не сняты: они объективны и за столом переговоров урегулированы могут быть лишь после череды военных конфликтов. Сверхвласть никто просто так не отдаёт.
  • Автор: sidney
  • Автор: 16-04-2018, 18:56
Без срока давности. Кто из палачей Хатыни не понес наказания?

Почему одного из главных преступников судили тайно и какая страна спрятала последнего из карателей?

22 марта 1943 года гитлеровские каратели вошли в белорусскую деревню Хатынь, согнали ее жителей в колхозный сарай, который затем подожгли. Тех, кто пытался выбраться из пламени, расстреливали. В огне сгорели 149 жителей деревни, из них 75 детей младше 16 лет.
Хатынь стала символом злодеяний, совершенных нацистскими преступниками и их пособниками на советской земле. В 1969 году был открыт мемориальный комплекс «Хатынь», посвященный памяти погибших жителей Хатыни и еще сотен деревень, разделивших ее судьбу.
Если о самой трагедии в Советском Союзе говорили и писали много, то о личностях палачей не говорилось почти ничего. «Чудовищное преступление нацизма» — за этой общей фразой скрывалась достаточно неудобная правда, которую старательно пытались скрыть влиятельные люди в советском руководстве.

Батальон «Дирлевангер»: нацист-педофил и его команда уголовников


Карательная акция в отношении жителей Хатыни, подозревавшихся в оказании помощи партизанам, была осуществлена силами 118-го шуцманшафт-батальона, а также роты особого батальона СС «Дирлевангер».
Непосредственным поводом для акции стала гибель в бою с партизанами шеф-командира первой роты 118-го шуцманшафт-батальона, гауптмана Ганса Вёльке.
Вельке, олимпийский чемпион 1936 года в толкании ядра, был лично с знаком с Гитлером, и его смерть взбесила гитлеровцев. Для начала каратели расстреляли 26 жителей деревни Козыри, занимавшихся рубкой леса неподалеку от места боя, в котором погиб Ганс Вельке. Вслед за этим была проведена «акция устрашения» в Хатыни.

Без срока давности. Кто из палачей Хатыни не понес наказания?
Оскар Дирлевангер.
Зондеркоманда СС «Дирлевангер», созданная в июне 1940 года, изначально задумывалась как карательное подразделение. Его основателем и бессменным командиром являлся Оскар Дирлевангер, ветеран Первой мировой войны, который в начале 1920-х участвовал в карательных акциях против немецких коммунистов. Затем Дирлевангер вступил в НСДАП и успешно делал партийную карьеру, пока в 1934 году не был уличен в педофилии. Дирлевангера осудили на два года, лишив воинского звания и наград, членства в партии и работы.
После выхода из тюрьмы он по совету старых друзей уехал в Испанию, где вступил в отряд немецких добровольцев, воевавших на сторонегенерала Франко. Когда мятежники взяли верх, Дирлевангер триумфально вернулся в Германию. «Искупившего грехи» нациста восстановили в партии, а дело о педофилии пересмотрели, закрыв его за недостатком улик.
Шефу СС Генриху Гиммлеру нужен был человек, готовый выполнять самую грязную работу. Дирлевангер оказался наилучшей кандидатурой. Ему было поручено набрать себе подручных из уголовников-браконьеров, отбывавших наказание в концентрационном лагере Заксенхаузен.
Сначала подразделение называлось «Браконьерская команда „Ораниенбург“», затем его переименовали в «Специальную группу „Доктор Дирлевангер“».
Дирлевангер набирал в свой отряд не только браконьеров, но и лиц, осужденных за убийства, разбои и изнасилования. Его интересовала только готовность подчиненных убивать.
Начинало подразделение с антипартизанских действий в Польше, а затем было переброшено в Белоруссию.

Командира карателей насмерть забили охранники-поляки


К лету 1942 года Дирлевангеру стало не хватать уголовников: потери в боях с партизанами были очень серьезными. Тогда он получил разрешение пополнять ряды за счет немецких военнослужащих, осужденных за преступления на фронте, а также добровольцев-коллаборационистов. Так в батальоне СС появились русская и украинская роты.
Антипартизанские и карательные акции подразделения на территории Белоруссии продолжались вплоть до 1944 года, после чего его перебросили в Польшу, где подчиненные Дирлевангера участвовали в подавлении Варшавского восстания, а затем — восстания в Словакии.
К концу войны подразделение было преобразовано в 36-ю гренадерскую дивизию СС, которая была разбита советскими войсками в апреле 1945 года в Силезии.
Сам Оскар Дирлевангер был арестован французскими солдатами в городе Альтсхаузене 7 мая 1945 года. Он был помещен в тюрьму, где ожидал суда. Однако ровно через месяц, 7 июня 1945 года, предводитель карателей скончался. Тюрьма, в которой содержался Дирлевангер, охранялась польским подразделением, бойцы которого узнали о том, что творил этот заключенный на их родной земле. Причиной смерти нациста стали тяжелые травмы, полученные в результате многочасового избиения.

Изменники из «Дирлевангера»: Мельниченко и другие


Ротой, присланной на помощь 118-му шуцманшафт-батальону, командовал Иван Мельниченко. Этот уроженец Киева был весьма примечательной личностью. Он успел повоевать в партизанском отряде, откуда дезертировал, потом участвовал в целом ряде карательных акций, был у немцев на хорошем счету, но потом тоже сбежал. Подавшись на север, он некоторое время скрывался в Мурманской области, а в начале 1945 года вернулся в Украину. Промышлял кражами и грабежами, во время одного из нападений убил сотрудника милиции. В июле 1945 года Мельниченко явился с повинной, но во время перевозки для проведения следственных действий снова сбежал. В феврале 1946 года особо опасный преступник Иван Мельниченко был застрелен во время милицейской спецоперации.
В 1947 году делом изменников Родины, служивших в батальоне «Дирлевангер», занялась специальная следственная группа. Расследование длилось 14 лет. За это время удалось выявить лиц, совершивших наиболее тяжкие преступления.
В октябре 1961 года на процессе в Минске перед судом предстали бывшие каратели батальона «Дирлевангер» А. С. Стопченко, И. С. Пугачев, В. А. Ялынский, Ф. Ф. Грабаровский, И. Е. Тупига, Г. А. Кириенко, В. Р. Зайвый, А. Е. Радковский, М. В. Майданов, Л. А. Сахно, П.А.Уманец, М. А. Мироненков и С. А. Шинкевич.
Все они, за исключением Уманца и Мироненкова, были участниками уничтожения Хатыни. Но это было лишь одним из преступлений карателей. Все подсудимые были приговорены к смертной казни.
Без срока давности. Кто из палачей Хатыни не понес наказания?

Специальная карательная команда СС «Дирлевангер». Была известна своей жестокостью. Восточный Фронт. Вторая мировая.

118-й шуцманшафт-батальон: дизертиры на службе Рейха


Главную роль в уничтожении жителей Хатыни сыграл именно 118-й шуцманшафт-батальон. Это подразделение было сформировано летом 1942 года в Киеве из числа бывших военнослужащих Красной Армии, взятых в плен и добровольно изъявивших желание сотрудничать с гитлеровцами.
Среди националистов, включенных в батальон, были и те, кто участвовал в расправе в Бабьем Яру.
В карательных акциях на территории Белоруссии 118-й шуцманшафт-батальон участвовал вплоть до лета 1944 года. Когда началось отступление немцев, коллаборационистов перебросили на запад, во Францию, где они должны были участвовать в боях с отрядами французского Сопротивления. Но исход войны был уже очевидно не в пользу Германии, поэтому они дезертировали к французам. После освобождения Франции они завербовались в Иностранный легион. Затем одни предпочли остаться на Западе, а другие возвращались в СССР, надеясь, что правда наружу никогда не выплывет.
Бытует мнение, что всех, кто служил в карательных подразделениях, в Советском Союзе немедленно ставили к стенке. На самом деле это не так. Во время процесса над Григорием Васюрой, о котором речь пойдет ниже, свидетельские показания давали более 20 бывших карателей из 118-го шуцманшафт-батальона.
Все они были осуждены в конце 1940-х – начале 1950-х, получили по 20-25 лет лишения свободы, но в действительности ни один из них не отбыл более 8 лет. В 1955 году коллаборационисты попали под действие указа об амнистии.
В отношении этих лиц не удалось доказать непосредственной причастности к убийствам мирных жителей, то есть свидетелей, которые могли бы указать на них как на прямых исполнителей, не нашлось.

Без срока давности. Кто из палачей Хатыни не понес наказания?

Старшины 102-го, 115-го и 118-го батальонов на войсковых курсах в Минске 1942 года.

Константин Смовский: кровавая биография «генерала»


Во время уничтожения Хатыни 118-м шуцманшафт-батальоном командовал немецЭрих Кернер. О его судьбе мало что известно. Судя по всему, он пережил войну и доживал свои дни в спокойствии и благополучии.
Без срока давности. Кто из палачей Хатыни не понес наказания?
Куда больше известно о его заместителе Константине Смовском. Он родился на Полтавщине в 1892 году, в годы Первой мировой войны сражался в русской армии. После революции Смовский примкнул к украинскому национальному движению и служил в армии УНР. После поражения от большевиков перебрался в Польшу и вскоре поступил на службу в польскую армию. В 1939 году, будучи майором польской армии, он попал в плен к немцам и изъявил желание с ними сотрудничать.
После участия в карательных акциях на территории Белоруссии Смовский оказался в Германии и в мае 1945 года, представ перед лицом западных союзников, объявил себя борцом за независимость Украины. Это сработало: передачи советской стороне Смовский избежал, осел в Западной Германии, где стал основателем Союза украинских воинов. После разгрома бандеровских банд на западе Украины, с которыми Смовский поддерживал связь, он перебрался в США, где активно работал в украинских эмигрантских организациях. Ему даже присвоили звание генерал-хорунжего. Умер каратель в Миннеаполисе в 1960 году.

Василий Мелешко: советский офицер и форменный садист


«Возьмите комвзвода Мелешко: кадровый советский офицер и форменный садист, буквально шалел от запаха крови», — такую характеристику на допросах своему сослуживцу дал начальник штаба 118-го шуцманшафт-батальона Григорий Васюра.
Бывший командир взвода 140-го отдельного пулеметного батальона Красной Армии Василий Мелешко действительно поражал своей кровожадностью даже сослуживцев.
Во время карательных акций он рвался убивать людей лично. Расстрел лесорубов, предшествовавший расправе в Хатыни, был его личной инициативой. В самой Хатыни Мелешко стрелял по тем, кто пытался вырваться из огня, не щадя никого.
После переброски батальона во Францию Мелешко дезертировал от немцев и завербовался в Иностранный легион, в составе которого был отправлен в Северную Африку.
Спустя много лет Мелешко рассказывал: «Поступая на службу в Иностранный легион, я не собирался возвращаться в Советский Союз, хотя определенных планов на будущее не имел. Но служба в легионе, порядки в иностранной армии с процветавшим рукоприкладством заставили меня пересмотреть свои взгляды. Я полагал, что переход на сторону французских партизан в некоторой степени смягчит мою вину, если станет известно о службе в 118-м полицейском батальоне. Сам же я о своей службе у немцев не был намерен рассказывать».
Как сообщают историки, все, кто репатриировался в СССР после войны, подвергались советскими спецслужбами жестоким репрессиям.
Но бывший офицер Красной Армии Мелешко, которому было что скрывать, благополучно прошел все проверки, был восстановлен в армии и уволился в запас в декабре 1945 года.
Понимая, что его грехи могут быть раскрыты, он уехал в Казахстан, затем еще раз поменял место жительства. Тем не менее его все-таки арестовали. Мелешко уличили в сотрудничестве с немцами, однако про то, чем именно он занимался, сведений собрать не удалось. В итоге он был осужден к лишению свободы, а в 1955 году, как и многие другие, был амнистирован.
Амнистия не распространялась на тех, кто лично убил десятки мирных жителей. Но изобличить Мелешко удалось лишь в 1974 году, когда он снова был арестован. На сей раз каратель был приговорен к высшей мере наказания: расстрелу.

Григорий Васюра: процесс за закрытыми дверями


В 1986 году в Минске проходил судебный процесс, который мог стать всесоюзной сенсацией. Ведь на скамье подсудимых находился один из главных палачей Хатыни: преступления гитлеровцев, о котором знал любой школьник. Однако пресса хранила гробовое молчание. Даже те немногие репортеры, что были допущены в зал суда, впоследствии были поставлены перед фактом: их материалы публиковаться не будут.
Подсудимым был бывший начальник штаба 118-го шуцманшафт-батальона Григорий Васюра.
Уроженец города Чигирина, что в Черкасской области, в 1936 году Григорий Васюра окончил Киевское военное училище связи. Старший лейтенант Красной Армии попал в плен в первые дни войны. Сам он уверял, что был захвачен немцами после контузии. В лагере для пленных он дал согласие на сотрудничество с гитлеровцами и был отправлен для прохождения службы в создаваемый 118-й шуцманшафт-батальон.
Свидетели из числа бывших подчиненных показали: Васюра пользовался доверием немцев и полностью его оправдывал.
Без срока давности. Кто из палачей Хатыни не понес наказания?

Из показаний свидетеля Петричука о карательной акции в Хатыни: «Мой пост был метрах в 50 от сарая, который охранял наш взвод и немцы с автоматами. Я хорошо видел, как из огня выбежал мальчик лет шести, одежда на нем пылала. Он сделал всего несколько шагов и упал, сраженный пулей. Стрелял в него кто-то из офицеров, которые большой группой стояли в той стороне. Может, это был Кернер, а может, и Васюра. Не знаю, много ли было в сарае детей. Когда мы уходили из деревни, он уже догорал, живых людей в нем не было: дымились только обгоревшие трупы, большие и маленькие… Эта картина была ужасной. Помню, что из Хатыни в батальон привели 15 коров».
Другие свидетели подтверждали: Васюра лично руководил расправой над жителями Хатыни и сам расстреливал женщин и детей.
Среди доказанных эпизодов деятельности Васюры: карательная операция в селе Осови, где было расстреляно 78 человек, расправа над жителями села Вилейки, уничтожение жителей сел Маковье и Уборок, расстрел 50 евреев у села Каминская Слобода. Суд пришел к выводу, что лично Григорием Васюрой были уничтожены более 360 женщин, стариков, детей.
Но почему он оказался на скамье подсудимых только в 1986 году? Как и Мелешко, Васюре удалось пройти фильтрационные мероприятия после возвращения в СССР, скрыв свое прошлое. Доказать его сотрудничество с немцами удалось лишь в 1952 году. Васюру осудили на 25 лет, но уже через три года освободили по амнистии. Про участие в массовых убийствах информации не было.
Без срока давности. Кто из палачей Хатыни не понес наказания?

«Посадили просто за то, что попал в плен!»


Бывший каратель поселился в Киевской области, сделал большую карьеру, став заместителем директора крупного совхоза. Когда спрашивали, почему сидел после войны, сокрушенно качал головой: «Посадили просто за то, что попал в плен!»
Васюру как ветерана войны приглашали выступать перед пионерами, он даже стал почетным курсантом Киевского высшего военного инженерного дважды Краснознаменного училища связи имени М. И. Калинина.
«Заслуженный человек» обнаглел до того, что в 1985 году потребовал себе орден Отечественной войны II степени: к сорокалетию Победы им отмечали всех ветеранов. Но когда подняли архивы, то сразу обнаружились нестыковки и «белые пятна» в биографии. Пригодились и показания расстрелянного за десять лет до этого Василия Мелешко. Сотрудники Комитета государственной безопасности, буквально по крупицам собрали материалы, которые подтвердили: да, перед ними действительно начальник штаба 118-го шуцманшафт-батальона.
Так почему же процесс над Васюрой не освещался? На этом настоял первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий. Он утверждал: упоминание о том, что людей в Хатыни убивали украинские коллаборационисты, оскорбит весь украинский народ и нанесет непоправимый вред дружбе народов. Влияния Щербицкого хватило, чтобы добиться желаемого результата.
26 декабря 1986 года трибунал Белорусского военного округа приговорил Григория Васюру к расстрелу.

Владимир Катрюк: каратель под защитой Канады


Из показаний свидетеля Остапа Кнапа на процессе по делу Григория Васюры: «После того как мы окружили деревню, через переводчика Луковича по цепочке пришло распоряжение выводить из домов людей и конвоировать их на окраину села к сараю. Выполняли эту работу и эсэсовцы, и наши полицейские. Всех жителей, включая стариков и детей, затолкали в сарай, обложили его соломой. Перед запертыми воротами установили станковый пулемет, за которым, я хорошо помню, лежал Катрюк».
Владимир Катрюк, согласно показаниям свидетелей, был одним из самых деятельных палачей Хатыни. Он лично сгонял жителей деревни в сарай, а затем расстреливал тех, кому удалось вырваться из огня. Была установлена причастность Катрюка и к ряду других карательных акций.
Как и многие его сослуживцы, во Франции он дезертировал от немцев, вступил в Иностранный легион, где воевал уже против своих бывших хозяев, даже был ранен. Несколько лет он прожил по подложным документам во Франции, а затем уехал в Канаду.
Израильский Центр Симона Визенталя, занимающийся розыском нацистских преступников, вносил Катрюка в список наиболее разыскиваемых лиц.
В Канаде каратель чувствовал себя прекрасно. Обосновавшись в провинции Квебек, он женился, завел пасеку и многие годы считался порядочным гражданином.
В 1999 году, когда в Канаде стала широко известна информация о его сотрудничестве с нацистами, Катрюк был лишён канадского гражданства. Однако после десятилетнего разбирательства Катрюка полностью восстановили в правах канадского гражданина.
Центр Симона Визенталя предоставил канадским властям сведения, указывающие на то, что Владимир Катрюк лично участвовал в массовых убийствах мирных граждан на территории Белорусской ССР.
В действительности правительство Канады не сделало ничего, чтобы последний палач Хатыни предстал перед судом.
В 2015 году Главным следственным управлением СК России в отношении Владимира Катрюка было возбуждено дело по статье 357 УК РФ («Геноцид»).
Российские правоохранительные органы отправили запрос в Канаду о выдаче преступника. Но в мае 2015 года заместитель генпрокурора России Александр Звягинцев сообщил о том, что Канада отказала РФ в его выдаче.
Владимир Катрюк скончался 22 мая 2015 года на 94-м году жизни.
Больше мы никогда не услышим о «Маске в юбке»

 Её богатство в 4,5 миллиарда растаяло до нуля
 
Журнал «Форбс» пересмотрел свою оценку состояния американской предпринимательницы Элизабет Холмс, которая сделала себя сама.
В прошлом году она возглавила топ американских женщин, сделавших себя — её состояние было оценено в 4,5 млрд долларов США.
Оценка, опубликованная на днях, несколько скорректировала данные цифры. Оказывается, состояние Элизабет Холмс равно фактически нулю.
Пересмотрена и оценка стоимости компании Theranos, которую основала Холмс. Она стоит, по новым прикидкам, не 9 миллиардов долларов, а около 800 миллионов — то есть в 11 раз меньше. В компанию всё-таки сделаны некоторые реальные инвестиции — но доля Холмс тут не при делах, поскольку существуют привилегированные инвесторы (многие из них анонимны), которые, собственно, и получат прибыль.
Последние новости из жизни экс-миллиардера учат нас двум вещам.

Во-первых — тому, что наше время, помимо того, что это безусловно время перспективных разработок в технической и научной сфере, является также временем с высочайшим риском «прорывного обмана».
Причина тут в том, что, собственно говоря, сегодня большинство инвестиций идёт через рынок акций, а вкладываются деньги не в реально организованные научные прорывы, новую востребованную технику, новые востребованные и показавшие свою самоокупаемость сервисы и т.д. А в проекты, которые под обещанные прорывы обещают рост цены акций в обозримом будущем.
Говоря проще, речь идёт о моде с чудовищным содержанием пузырей, которые практически не отличимы от перспективных проектов списком внешних формальных признаков.
У Элизабет Холмс и её Theranos, напомним, были все признаки прорывной компании: чёрная водолазка, медитации, вегетарианство, история о том, что она в 19 лет заперлась с группой непризнанных гениев в подвале для разработки революции в медицинской диагностике, а также история о том, что ей благодаря пробивному характеру удалось привлечь Генри Киссинджера и Ларри Элисона к пиару своей революционной технологии.
Позднее выяснилось, что речь, по большому счёту, шла о грандиозном блефе: анонсированная Холмс технология моментального комплексного анализа крови (по десяткам параметров) по крошечной капельке из пальца, взятой с помощью крошечной же иголочки — как оказалось, в лучшем случае «недореализована». А в худшем — просто выдумана. Для реальных анализов компания использовала традиционную аппаратуру других производителей. Анализы, производившиеся собственным аппаратом «Эдисон» — были недавно отозваны.
Самой Холмс грозит уголовное преследование.

Во-вторых, данная история учит нас тому, что в сильно виртуализированной экономике никаких богатств, по большому счёту, и быть-то не может.
Потому что традиционное богатство, богатство древности, античности и феодализма, состояло в конкретной способности богача защитить себя и своё семейство. Эта способность выражалась как в стенах замков и пахотных землях, так и в золоте, оружии и рабах/крепостных/дружине.
В современности же можно возвести себе куда более крутой замок, купить кучу полей и лесов и даже остров — но всё это при случае просто конфискуют. Фактически единственным способом обезопасить своё богатство является принадлежность к традиционной мафии богачей (обладающих как деньгами, так и властью и связями друг с другом). И мини-сенсации вроде флорентийского исследования о том, что нынешние богачи этого средиземноморского города являются прямыми потомками богачей двенадцатого столетия, тому простое подтверждение.
А Элизабет Холмс — кстати, вот она:
Больше мы никогда не услышим о «Маске в юбке»

— всего лишь дочка сотрудницы Конгресса и шишки из USAID. То есть никакого сравнения со своими анонимными инвесторами, которые деньги уже получили и ещё получат — не выдерживает.
...На этом фоне, кстати, в американских медиа уже идут попытки рефлексии. В частности, один из коллег Холмс Аарон Агюс в материале «Семь уроков битвы при Theranos» пишет под пунктом шесть: «Не перебарщивайте с продажами и саморекламой».
Это интересное пожелание, но стоит помнить, что значительная часть передовых западных бизнес-затей последнего десятилетия, демонстрирующих, по выражению Г.Грефа, поразительные успехи в конкуренции моделей управления — только саморекламой и держатся. Сами по себе убыточны что Uber, что Tesla Motors. Большую часть денег получает вовсе не в виде прибыли от собственно предоставляемых услуг Netflix.
Иными словами — современная передовая экономика не может не быть в значительной степени блефономикой. И будет ею оставаться до тех пор, пока вызванная виртуальными спекулянтскими играми «болтанка» не приведёт к потрясениям более серьёзным, чем в 2008 году.
 

Уважаемые читатели!
Поставлена точка в долгой и поучительной истории об Элизабет Холмс — Джобсе, а затем Маске в юбке, создательнице потрясающей истории успеха, самой юной миллиардерше на планете, матери прорывной технологии, смело шагнувшей в будущее и всё такое.
...Мы ревниво следим за судьбой Холмс не просто так.
Просто так вышло, что в 2015-м, когда 31-летняя основательница компании Theranos взобралась на вершину успеха и звучала из каждого утюга, — мы позволили себе её скептически обругать:
 
«Элизабет Холмс создала себя сама, рассказывают нам усталые тёти глянцевых ресурсов. Она 10 лет готовила революцию в медицине! «Холмс носит чёрные водолазки, пьёт фреши из сельдерея с огурцом, не ест мяса, потому что так организм меньше хочет спать», рассказывают нам они. «В 19 лет Холмс бросила университет, вложила деньги, которые семья отложила на учёбу, в свою компанию, и стала искать инвесторов. «Я знала, что мне придётся поговорить минимум с двумя сотнями людей, чтобы заинтересовать хотя бы одного из них. Поэтому я не переживала из-за отказов», — вспоминает Холмс». «Она работала со своей командой в подвале», сообщают глянцевые тёти. «Она верила в успех», сообщают они. Ей удалось привлечь Генри Киссинджера, Ларри Эллисона и других благодаря своему пробивному характеру! И вот сейчас её компания стоит 9 млрд!
...Словом, секрет успеха найден. Главное — верить в себя, носить водолазку, пить фреш с сельдереем и пробивать идею. И получится.
Есть, однако, ряд нюансов. Папа Элизабет — шишка в правительственных агентствах, включая USAID. Мама — сотрудник Конгресса (к вопросу о том, как Элизабет удалось привлечь Киссинджера). Отложенные на учёбу деньги — это, в случае медицинского факультета в Стэнфорде, тыщ так примерно 600.
...Ну и о сути революции в медицине. Раньше у них там для анализа крови использовались ужасные шприцы с ужасными иглами, чтобы набирать из вены. Людей это пугало и это было больно. А Элизабет заставила врачей придумать новый способ — и теперь достаточно просто взять немного крови из пальца мааленькой иголочкой!!!»
 
...За завистливую неприязнь к Холмс нас тогда сильно ругали.
«В США миллиард просто так никому не дают (ну, почти никому). Тетка реально придумала как удешевить и упростить процедуру, которую делают много миллионов раз в месяц» — писали нам в комментариях. «Полный бред, даже не дочитал, они большие таланты, в штатах для молодых огромные перспективы. Автор бессовестный человек просто» — писали нам в комментариях.
В общем, нам писали в комментариях то же самое, что сейчас пишут о «Маске в штанах» — то есть о самом Маске. Мы завидуем: девушка прорвалась в будущее, она визионер и двигает науку вперёд, а сами-то мы чего добились и умеем писать только вот такие гадости про гениев.
Потом у компании были всякие неприятности, связанные с сомнениями в том, что прорыв в будущее реален.
И вот — финальный аккорд.
В среду компания Theranos и Элизабет Холмс были обвинены Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) в «массовом мошенничестве». Им вменяется выманивание средств в размере 700 миллионов долларов у инвесторов под предлогом того, что у Theranos якобы имеется революционная технология тестирования крови.
Больше мы никогда не услышим о «Маске в юбке»

Theranos и Холмс согласились урегулировать обвинения, не признавая и не отрицая правонарушения. Холмс лишается всех акций компании и заплатит штраф в размере 500 000 долларов. В течение 10 лет она также будет лишена права занимать управляющие должности в каких-либо публичных компаниях.
Иными словами — мы больше ничего и никогда не услышим об этой мошеннице.
...Но вот что интересно. Компания Theranos оказывала вполне реальные услуги и имела контракты на проведение медицинского тестирования с крупной сетью медицинских центров. И выполняла их вполне удовлетворительно — не менее удовлетворительно, чем сейчас компании Маска в штанах запускают ракеты и производят автомобили.
Был только один маленький нюанс. Всё это Theranos делала на аппаратуре, закупленной у традиционных производителей. Холмс около 13 лет водила всех за клюв, привлекая деньги сотнями миллионов у инвесторов и используя аппаратуру конкурентов, а сама отчаяно пыталась добиться от сотрудников, чтобы они всё-таки сумели допилить революционную технологию, о которой она вещала всюду как об уже состоявшемся факте.
И тут нам не может не прийти в голову параллель с одним современным предпринимателем, обвиняемым завистниками в том, что:
 
? Его электромобили не представляют собой никакого технического прорыва — и даже уступают многим аналогам по параметру «цена — качество», а там, где на них прекращаются госсубсидии, их реализация падает до околонулевых цифр.

? Его главная компания десятый или какой там год подряд приносит гигантские убытки, причём публике год за годом сообщается, что все деньги «уходят на развитие».

? Его ракеты суть компиляция государственных технологий, разработанных ранее и переданных ему «чтобы все удешевить», но при этом указанная на его сайте индикативная цена запусков почему-то на треть меньше, чем выходит по отчетам той же государственной НАСА.
 
И каждый раз, когда мы об этом пишем, к нам прибегают в комментарии и сообщают:
— Маск молодчага. Умница и изобретатель. Ничего подобного даже близко нет ни у одного супермегамощнейшего государства. Остаётся только зависть, злоба и вот такие высеры.
  • Автор: sidney
  • Автор: 16-04-2018, 09:51
Вонючий процент

«Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь» - писал великий наш острослов А. С. Грибоедов. Именно этот звонкий афоризм приходит на ум, когда читаешь от главного редактора телеканала Russia Today, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» М. Симоньян ругательства на западных либералов в таком стиле: «Это вы противопоставили у нас патриотизм либерализму. Хотя вообще-то они не должны быть взаимоисключающими понятиями. Это вы сделали так, что в этой ложной дилемме мы выбрали патриотизм. А ведь многие из нас действительно либералы. Я, например».
Она, например… «Если вы хотите изменить Россию, полюбите Путина» - советует либерал А. Красовский[1]. Он призывает либеральных тунеядцев идти работать: «идите в жэки, в школы, в армию, в суды, в полицию». «Уезжайте в райцентры. Учите и учитесь. Учитесь сами и учите других прежде всего желанию быть свободным. Не пеняйте на народ. Учите его. Свободе нужно учить. Вы и сами не научились». На мой взгляд, это та самая «барская любовь», которая страшнее «барского гнева». Russia Today – извините, не полтора процента Собчак-младшей. Это лицо России в мире. А хочет это лицо «патриотического либерализма» и его руководитель – «либерал, например».
+++На мой взгляд, либерализм порочен не в силу какой-то наведённой евро-американскими дегенератами порчи, а сам по себе, в исходном, лабораторно-чистом виде. Причём извращения помогают либерализму хоть как-то адаптироваться к культурной среде, сохранить хотя бы её руины, не разрушив её сразу и окончательно.

Либерализм – это не мечта о свободе. Это мечта о подавлении всех, кто мешает твоей свободе.

А мешает свободе «Я» всё, что так или иначе заставляет её служить, жить не для себя или не только для себя, не только своими личными проблемами. А мешают все... Мешает церковь с идеей «Бог выше человека» и социализм с идеей «общее выше частного», и право с идеей «закон выше похоти». И поговорка "делу время, потехе час" - а ведь хочется, чтобы всегда была одна потеха... Мешает и любой «чумазый пролетарий», который не хочет чистить Личности канализацию, предлагая это сделать ей самой. Тот самый, с идеей реального, (а не номинального) равноправия - «ты чисти свой унитаз, а я буду свой чистить, чтобы никому не обидно».Поскольку либерализм в корне (в чистоте истоков своих) противостоит всякой надстройке над похотями индивида – он в итоге производит капризного рабовладельца. «Я не могу представить себе свободного человека без права и без желания власти над ближними» - с издёвкой говорит марксистам выставленный аристократом-выродком Туробоев в «романе всей жизни» М.Горького, «Жизнь Клима Самгина». Он одновременно и либерал, и разоблачение либерала.Что это, игра слов, игра в оригинальность? Нет. «Свободная личность», если её пошлют из НИИ на овощебазу, помогать сельскому хозяйству, почувствует себя несвободной и будет очень страдать. Она стремится делать только то, что ей хочется, а все неприятные дела – более или менее осознанно сваливает на других. С одной стороны, такая свобода страшно притягательна для Зверя в человеке («Как безмерно оно, притяженье Земли!»). С другой – она страшно опасна для цивилизации. Либерализм – это капитуляция культуры перед зоологией.Отсюда и моя мысль о том, что либералы честные и искренние опаснее напускных и жуликоватых. Мошенники обворуют ограниченный круг лиц, а искренние – всё человечество, включая грядущие поколения, бытие которых из-за либералов под большим вопросом. Неохота им с детьми возится - вот и вымирает белая раса... Дело в том, что чудовищная идея служения самому себе, служения, в более широком смысле – человеческому низу и похотям, капризам и безумствам – радикально анти-цивилизационна.Вначале была идея Бога – и служение Богу, вытекающее из неё. Затем она сменилась суррогатом земного светлого будущего и обожествила Труд. Началось это у протестантов, где Труд соправительствовал, развивалось у левых, у которых Труд заместил Бога. Но и Служение и Труд – это долг личности, солдатский или мастеровой. Природа-Храм требовательна, Природа-Мастерская – тоже. Чудовищная мысль о том, чтобы всю Природу сделать комнатой отдыха, альковом и залом игровых автоматов- это нечто принципиально новое. И принёс эту жутковатую новизну именно либерализм.+++В чём тут новаторство мысли? Личность освобождается как от Надмирной Вечности, так и от самого Мира, как от потусторонней, так и от посюсторонней повинности. Личность вообще освобождается от всего, кроме самой себя. Так она попадает, церковным языком выражаясь, «в рабство собственных грехов и страстей». Никто и ничто не вправе Личность ни к чему принуждать – кроме неё самой.В итоге весь либерализм (хочет он, или не хочет, понимает ли это или не понимает) выстроен на противопоставлении себя, любимого – им, ненавистным. Он по-другому не дышит.Если бы А.Макаревича подарили Украине – он бы, наверное, обиделся. Это же 2 млн крымчан можно без их согласия взять и подарить любому племенному вождю людоедского племени! А Макаревича – нет! Он – свободная личность и живёт, где хочет… В отличие от крымчан… Тут и есть игла кощеева любого либерала - он желает другим того, чего не хочет самому себе. Кто работает – тот не свободен. Ему на «креативные» кривляния уже не останется ни времени, ни сил, ни желания, его дело съест.Мечта тунеядцев о «креативном образе жизни» в удобное для них время, пока другие будут за них пахать, вкалывать, воевать, будут за них вскакивать по звонку «унижающего личность» будильника… А за неимением будильника – по заводскому гудку, как в царское время… Это и есть буржуазное понимание «наслаждения свободой».Потому за такую свободу и потребно "бороться". Жёстко, с баррикадами и уличными боями. За свободу монаха – быть самим собой – бороться не требуется, ибо она в душе. Православный монах свободен и в пустыне, и в темнице. Монах воюет с бесами, но не с людьми. Либеральное понимание свободы – это именно борьба за сладкие места, откуда нужно выпихнуть других претендентов.
Это комически-преломлённо отражается в выборах: десять претендентов, один побеждает, девять идут нафиг (чтоб грубее не сказать). В экономической жизни то же самое, но уже нет комизма и клоунады, демократического цирка: один свободен, а другой – вынуждается делать все неприятные и тяжёлые, чёрные работы и за себя, и за «свободного». Расщепляя жизнь на счастье и несчастье, выделенное несчастье капитализм в концентрированном виде навязывает «лузеру» - чтобы он был вдвойне несчастлив, «за себя, и за того парня». Потому и ненавистные либералам очереди исчезли, и дефицит товаров исчез: одному без очереди, всё и сразу. А другому – ничего и никогда. Никакой давки у прилавков (а ведь именно эта давка и была показателем демократизации потребления, вседоступности благ, за которыми потому и лезут все, что они – для всех). +++Вот вам отгадка загадки «вонючего процента»: либералов всегда в обществе 1-4% от населения, но они постоянно рулят и находятся на самых ключевых постах. Почему меньшинство правит большинством? Почему группа маленькая, а вони от неё так много? Поистине, «мал клоп, да вонюч»!Соблазн свободы (не в церковном, а в низшем, социально-экономическом и политическом смысле) особенно сладок для начальства. Чем выше человек поднялся в иерархии, тем больше стесняет и мучает его несвобода. Например, хочется в сердцах дать подчинённому по морде, а нельзя: вызовут в партконтроль. Хочется уйти в запой – а нельзя: доложат в партконтроль. Хочется много любовниц завести, и доходы с положением позволяют – а нельзя: прицепятся к моральному облику…Для начальника несвобода – кандалы. Он начинает (может, сам того не до конца понимая) – тяготеть к свободе, мечтать о свободе. Несвобода его сдерживает.Человека же бедного и подчинённого несвобода, наоборот, держит. Понимаете? Того – сдерживает, а этого – держит на плаву. И потому чем ближе человек к труду, к земле и станку – тем больше он боится либеральных свобод. Тоже, может быть, теории тёмный мужичок не понимает, гегелям не обучен. Но на практике он знает, что при сильном лидере (условном Сталине) на кувшинное рыло босса есть укорот, а случись боссу оседлать выборный процесс – никакого укорота ему уже не будет.Ведь демократический, временный лидер – всего лишь первый среди равных в этом сговоре кувшинных рыл и держиморд. Он не захочет связываться с защитой сирых и убогих, а даже если захочет – не сможет. Тому факту, что мегавора Ходорковского власть посмела посадить (хоть и ненадолго) – наши демократы-дерьмократы доселе удивляются, как небывальщине-неслыхальщине. «Да нешто ж можно – самого Ходора посадить?!» Он у них и сегодня лидер. Вот и вообразите, какой станет жизнь людей, если такие вот люди с таким лидером (мегавором) захватят страну! Себе они свободу устроят во всём, можно не сомневаться, такая будет свобода, что волосы дыбом встанут…Свобода (опять же, оставляя в стороне духовную высшую свободу отшельников) – это слом клеток и решёток. Но где? В зоопарке! Раньше тигр сидел в своей клетке; кролики в своей. А теперь всех выпустили на одну площадь, и у всех равные права: что у тигра съесть кролика, что у кролика – скушать тигра…Среди народа либеральная идея никогда не была популярной, да и не может она быть популярной среди рабочих, крестьян, рядовых служащих, слепнущей над тетрадками двоечников сельской интеллигенции и т.п. Но стоит человеку подняться, стоит ему приблизиться к Москве, стоит встать хотя бы на пару ступенек выше народного уровня – и соблазн либерализма начинает стучаться в его душу. Оттого и получается эффект либерализации обогащающихся и значимых, о котором писал Д. Ольшанский:- Знаете, что очень грустно? Работает своего рода «машинка-автомат»: мальчики и девочки, приезжающие в Москву, да и в любой мегаполис, и получающие здесь сколько-нибудь приличное образование, приличные деньги и приличную тусовку, — механически, одним пакетом получают себе в голову понятно какое программное обеспечение: «святой Немцов», «Крым не наш», «Россия оккупировала Донбасс», «Навальный борется за справедливость», «профессор ВШЭ говорит, что надо открыть границы, отменить армию и раздать территорию России цивилизованным странам», «мы мучаем таджиков», «этот ролик нельзя показывать, там харрасмент» etc. Это, повторяю, происходит массово, автоматически и без всякой возможности засомневаться, по всем законам зомби-пропаганды[2].Оттого либерализм, при всей его «однопроцентности» так опасен для общества.
  • Автор: sidney
  • Автор: 16-04-2018, 05:32
Артем Агафонов: Статкевичу и Некляеву указали их место

Белорусские оппозиционеры опять попали в некрасивую историю с нацистским душком. Причем настолько некрасивую, что нос воротить стало даже совершенно не брезгливое в этом плане «Радио Свабода».

Дело в том, что 11 марта в Вильнюсе проходило шествие, приуроченное к Дню восстановления независимости Литвы. Мероприятие организовали Литовский союз националистической молодежи и Литовский центр националистической молодежи. Участники скандировали «Литва для литовцев!», в толпе было много крепких молодых людей, одетых в черное и камуфляж, несущих флаги с кельтскими крестами и готическим шрифтом. Разве что «зигу», кажется, не кидали. Но и без «римского приветствия» пристрастия участников были понятны любому, кто хоть немного разбирается в политике.

Не обошлось и без иностранных гостей. Украину, конечно же, представлял «Правый сектор» и подобные ему структуры. Германию – один из видных деятелей ультраправой Национал-демократической партии, которую на родине некоторые считают наследницей НСДАП.
Понятно, что компания собралась такая, что даже адекватный турист наблюдал бы за этим шабашем издалека, чтобы ненароком не попасть в кадр и не оправдываться потом перед знакомыми. Но Некляев и Статкевич – не туристы. Это – опытные политики, у каждого за плечами президентская кампания, а Статкевич, похоже, не прочь побороться за высший государственный пост еще раз. И они не просто прошли с колонной по проспекту Гедимина – они выступили на митинге литовских ультраправых.

Почему они так поступили? Для меня ответ прост. В их системе координат в этом митинге не было ничего особенного, ничего такого, чего можно стесняться. «Литва для литовцев»? А чем этот лозунг принципиально отличается от известного граффити «Беларусь должна быть белорусской», авторов которого в свое время защищала вся оппозиция? Ксенофобия? Да у нас каждый второй оппозиционер – ксенофоб, что недавно в очередной раз продемонстрировали выборы председателя «Громады». Тот же Вячеслав Сивчик, играющий далеко не последнюю роль в «Белорусском национальном комитете», по части ксенофобии даст сто очков форы любому литовскому скинхеду. Участие «Правого сектора»? Так это же «воины света, воины добра», герои змагарских сказок последних четырех лет. В этой среде они вообще вне критики.

Не первый год продвигающие националистический и русофобский дискурс в Беларуси, эти деятели, очевидно, сильно удивились, когда столкнулись с критикой, сначала одного из лидеров белорусской диаспоры в Литве Александра Адамковича, а затем и «Радио Свабода», обычно весьма благосклонного к самым отмороженным белорусским националистам.

Пришлось оправдываться, причем очень неумело. Статкевич пытался прикинуться заблудившимся туристом, которого, якобы интересовали не идеологические расклады, а то, как люди празднуют. Некляев, похоже, и вовсе делал вид , что перепутал сборище национал-радикалов с поэтическим вечером и рассказывал о том, как читал свои стихи. Причем слово «Литва», рефреном повторяющееся в поэме, оказывается, на самом деле означало «Беларусь». Уверен, тысяча литовских националистов, участвовавших в митинге, очень удивились бы, узнав о такой авторской трактовке названия своей родины.

Что произошло? На самом деле, Статкевичу и Некляеву просто показали их место. Вся эта публика – белорусские змагары, украинские националисты, сирийская оппозиция, умеренно отрезающая головы своим оппонентам и прочая подобная публика со всех частей света в западной системе координат – выражаясь словами Рузвельта, «свои сукины дети». Они решают западные геополитические задачи, взамен на что им позволяется очень многое в своих странах. Но им точно не позволяется лезть в дела самого Запада. Основными темами митинга в Вильнюсе были проблемы с мигрантами и выход из Евросоюза. Это очень актуальные и болезненные вопросы общеевропейской повестки. Лидерам БНК продемонстрировали: в их решении обойдутся без белорусских марионеток.

Артем Агафонов
Праздник всех Каинов: 100 лет БНР
После победы Октябрьской революции Россия продолжала находиться в состоянии войны с Германией. Советское правительство, возглавляемое В.И. Лениным, считало необходимым остановить военные действия на фронте, заключить мир и тем самым спасти молодую Советскую Республику.

 
26 ноября 1917 года в Брест-Литовске начались мирные переговоры. Советское правительство предложило Германии заключить мирный договор без аннексий и контрибуций. Правящие круги Германии отклонили это предложение и потребовали 150 тысяч квадратных километров советской территории.
В результате мирные переговоры были сорваны и 18 февраля 1918 года кайзеровская Германия возобновила военные действия. Более 50 отборных немецких и австро-германских дивизий начали наступление по всему советско-германскому фронту.
Над Советской страной нависла смертельная угроза. Для борьбы с агрессором были предприняты чрезвычайные меры. Совет Народных Комиссаров в своём воззвании «К трудящимся всей России» призвал граждан страны вступить в Красную Армию и дать решительный отпор врагу. 21 февраля 1918 года был принят подписанный В.И. Лениным декрет «Социалистическое Отечество в опасности».
Тысячи рабочих и крестьян записывались добровольцами в Красную Армию. Трудящиеся Белоруссии не остались в стороне. Уже на следующий день после подписания декрета в Могилёве добровольцами записались две тысячи белорусов. В Витебской губернии добровольцами стали пять тысяч человек, а в самом Витебске были сформированы четыре батальона имени Витебского Совета. В Орше был сформирован конный дивизион, а в Гомеле – 1-й и 2-й красногвардейские батальоны.
В результате упорного сопротивления Красная Армия не дала Германским войскам достичь   намеченных  целей и захватить Москву, хотя и пришлось оставить Минск, Оршу, Полоцк, Двинск. 3 марта 1918 года в Бресте был подписан мирный договор, по условиям которого Германии отходили значительные территории Украины, Белоруссии и РСФСР. Брестский договор был несправедливым и грабительским, но давал передышку Советской стране.
Захваченные белорусские земли немецкая администрация рассматривала как источник материальных ресурсов для обеспечения своей армии и продолжения войны. Оккупанты опустошали страну, отнимали у населения домашний скот. Проводились карательные экспедиции, которые сопровождались обязательными грабежами, арестами и расстрелами  мирного населения.
На оккупированных землях была создана густая сеть  концентрационных лагерей. Только из одного Минска насильно вывезли на принудительные работы в Германию пятнадцать тысяч человек. Оккупационная власть делала всё, чтобы запугать белорусов и сделать их покорными. Но нашла коса на камень.
Белорусский народ выступил против захватчиков. Уже весной 1918 года по всей оккупированной территории прошла волна забастовок, которые очень часто перерастали в вооружённые столкновения. Одно за другим вспыхивали восстания. Наиболее острую форму они приобрели в Новогрудском уезде и соседних с ним волостях Барановического уезда. Мощные крестьянские выступления были отмечены в Слуцком, Быховском, Речицком, Бобруйском уездах.
Координирующую роль в этих выступлениях выполняли подпольные партийные организации РКП(б), которые объединяли в своих рядах более 4400 коммунистов. Таких организаций было создано более сотни, и они охватывали всю территорию Белоруссии, находящуюся под германским управлением.
Также в тылу немецких войск было развёрнуто партизанское движение. Вся оккупированная территория была разделена на двенадцать зон, в которых размещались партизанские отряды.
А в это же время в оккупированной Белоруссии объявляются  люди, которые предлагают германским  властям  сотрудничество и поддержку. 21 февраля 1918 года с хлебом и солью они встречают немецких оккупантов в Минске, на вокзале, а затем в гостинице «Европа»  дают  обед  в   честь своих “освободителей”.  А уже 25 марта 2018 года эти люди объявляют о создании “Белорусской Народной Республики”.
Во все времена стремление человека получить какие-то блага в обмен на сотрудничество с врагами, а тем более с захватчиками, считалось предательством и приравнивалось  к иудиному греху. Человек с молоком матери впитывает эту истину, и затем она сопровождает его всю жизнь.
Не может быть будущего у государства, граждане которого способны на предательство и находят десятки оправданий своему поведению. Не может быть будущего у государства, если остальные граждане соглашаются с предателем и также находят десятки оправданий его поведению.
Белорусский  народ  не  стал  искать  оправданий предателям. Не мог он это делать, потому что находился с ними по разные стороны баррикад. Предатели это поняли, и поэтому сразу же дали своё согласие на строительство в Минске двух концентрационных лагерей.
Через две недели после объявления независимости  БНР, концлагеря  были огорожены колючей проволокой, и в каждый из них были загнаны по три тысячи белорусов. После этого во многих городах были открыты публичные дома и туда загонялись молодые женщины и девушки для увеселения немецких солдат и офицеров.
И чего только не сделаешь для своих благодетелей. А 25 апреля 1918 года, через месяц после объявления независимости БНР,  её руководители направляют  германскому кайзеру Вильгельму II телеграмму, в которой выражают свою благодарность “за освобождение Белоруссии немецкими войсками”:   “Только под защитой Германской империи видит край свою добрую долю в будущем”.
И видим мы, что вместо того чтобы организовать вооружённое сопротивление захватчикам, новоявленные политики пошли на сотрудничество с оккупационным режимом. Решили они стать надсмотрщиками над белорусским народом, а оккупированную территорию превратить в подобие концлагеря с послушными и безропотными работниками.
Но белорусы  -  народ свободолюбивый. Даже за шесть веков литовско-польского ига не смогли литовские князья и польские короли заставить белорусов признать над собой главенство папы Римского. Даже после предательства со стороны своей знати, её окатоличевания и ополячивания, белорусы помнили о своих русских корнях и не признавали чужую веру. Поэтому  и  при  немцах белорусы не пошли на поводу у политиков, торгующих  свободой и независимостью страны.    БНР  так и осталась мифической страной, созданной на бумаге и в возбуждённых умах коллаборационистов.
В результате наступления Красной Армии Германия начала вывод своих войск с оккупированных территорий и в декабре 1918 года Минск был освобождён. Вместе с кайзеровскими войсками было изгнано из Белоруссии и правительство БНР. После этого начали белорусы  избавляться от постыдного наследия предателей. Военно-революционный комитет Белорусской ССР вынес постановление о ликвидации в стране публичных домов и запрете занятия проституцией.
Но в 1941 году, после оккупации БССР гитлеровскими войсками, коллаборационисты возвращаются в Белоруссию и берутся за старое. Объявляют они о воссоздании БНР и тут же открывают в оккупированном Минске, на месте нынешнего кинотеатра «Победа», первый публичный дом, тем самым ещё раз подтверждая народную поговорку: “Горбатого только могила исправит”.
К этому коллаборационисты начали готовиться задолго до войны. Ещё в конце 1930-х годов третий по счёту президент БНР в изгнании В. Захарка обратился к Гитлеру с предложением о сотрудничестве, а также с заверениями о поддержке. Результатом этого обращения к Гитлеру стало разрешение на использование  бело-красно-белого флага как символа новой власти в Белоруссии, а также публичных домов как знак гостеприимства по отношению к оккупационным войскам.
Стали предатели благодарить Гитлера за предоставленные свободы. Но как говорят в народе: недолго музыка играла. Поднялся белорусский народ на борьбу с захватчиками и предателями. Пощады не было никому. И когда белорусские подпольщики уничтожили гауляйтера Вильгельма Кубе, стали коллаборационисты писать жалобные некрологи в своих газетах и лить слёзы: “Его нет больше среди нас. Вильгельм Кубе был одним из наилучших, наисердечнейших друзей, который думал и говорил так, как каждый белорусский националист”.
В наше время белорусская оппозиция, готовясь к празднованию 25 марта 2018 года 100-летия  создания  БНР, не хочет вспоминать эти факты. Но белорусский народ помнит это предательство и предупреждает нынешних свядомых змагаров, что такая участь постигнет всех, кто попытается навязать белорусам свой порядок и разврат.
Сейчас, когда просматриваешь оппозиционные СМИ, ведущие антибелорусскую пропаганду и льющие грязь на Россию, узнаёшь стиль и почерк фашистских газет, издававшихся в БНР при немцах. И в этом нет ничего удивительного. Все эти издания в настоящее время финансируются  и управляются Западом.
Это  они  сейчас  учат молодое поколение белорусов чтить память предателей, фотографии которых мы часто видим на плакатах  во время пикетов и шествий белорусской оппозиции.  Какие выводы из этого могут быть сделаны? Оказывается, можно предавать своё Отечество, свой народ и служить палачам.
Протестуйте,  -  призывает белорусов Запад. Придёт время   и ваши портреты пронесут по улицам новой Беларуси,  -  к этому времени она превратится в европейское государство, от моря до моря. И неважно, что в этом государстве все будут говорить на польском языке, а главное, что там будут вами восхищаться и называть революционерами,  -  убеждает белорусов Госдеп.
 С Западом,  с  Госдепом  и  с  белорусской   оппозицией   всё  ясно. Одни работают, другие   платят.  Но   вызывает  тревогу  поведение  должностных  лиц нашего государства. Разрешив празднование   100-летия   БНР  и  использование   при    этом   символики этого государства  времён Кайзера  и  Гитлера,  чиновники  фактически  объявили амнистию всем  предателям,  изображённым на плакатах.
Похоже, что решили белорусские чиновники наладить контакты с белорусской оппозицией. Тут надо прямо сказать: это  опрометчивый  шаг,  потому что могут наступить   такие  времена  в  нашем государстве, когда самыми дефицитными предметами  первой  необходимости  станут   мусорные баки. И вынуждены будут змагары  садить   в   мусорные  баки  не по одному   чиновнику, как это было на Украине, а сразу по два.
И можно быть уверенным  -  жалости к чиновникам у белорусских змагаров  не будет Автор ещё раз повторяет: Запад им за это платит. Тут не до высших материй.
 
Анатолий Шлыков.
Нужны ли нам «зь» и «сь»?

Так повелось, что разобщить общество можно лишь двумя инструментами — назойливым внушением возможности покушения извне и пропагандой национальной исключительности.
И то, и другое раскрутить легко, распространив сплетни об опасности потери суверенитета или насаждая некую исключительность автохтонов, уникальность их образа жизни и, конечно же, «мовы».
Причём она, «мова», — наиболее эффективный, обоюдоострый инструмент, который может быть в одночасье заточен на противостояние.
К счастью, в советский период эти болевые точки удалось отодвинуть в сторону, так как белорусам в послевоенный период крупно повезло.
После войны советское руководство республики, опираясь на белорусское лобби в Москве и поддержку Сталина, использовало то обстоятельство, что разрушенная республика может стать великолепным плацдармом для восстановления экономики с упором на производство высокотехнологичной продукции, потребной как в народном хозяйстве страны, так и во всём социалистическом лагере.
Линией на модернизацию западных рубежей Советского Союза достигалось решение нескольких стратегических задач.
С одной стороны, на территории обескровленной войной советской Белоруссии выгодно было создать интернациональную зону ответственности за конечный продукт и приблизить сборочные производства к его потребителям — странам СЭВ, не выходя за пределы СССР.
При этом просматривалась возможная перспектива создания условий для выхода на европейский рынок.
С другой стороны, обеспечивалась реализация давней мечты белорусов «людзьмі звацца» путём коренного изменения их жизненного уклада посредством индустриализации страны и механизации сельского хозяйства.
Стремление восстановить и расширить человеческий ресурс и производственный потенциал республики в новом, современном качестве стало также своеобразной благодарностью за беззаветную борьбу белорусов с гитлеровскими захватчиками и их неоценимый вклад в дело Победы.
Нужны ли нам «зь» и «сь»?

Новостройки привлекли в страну квалифицированные российские кадры и рабочие руки.
Из-за большого количества переселенцев из различных уголков Советского Союза, крупные города заговорили на языке международного общения — русском, потеснившем национальный язык.
При этом белорусы не испытывали каких-то особых проблем, поскольку с родственным русским языком в страну пришло просвещение и возможность подготовки специалистов нового технологического уклада.
Учитывая, что сохранение национальных традиций и ремёсел, развитие белорусской литературы и искусства оставались государственным приоритетом, проблема активного использования русского языка не вызывала особенного беспокойства.
Неслучайно именно советский период породил всех сколь-нибудь значимых деятелей национальной литературы и искусства.
Сегодня никто из исследователей не сомневается, что в период перестроечной смуты краплёная карта «беларускасці» была вытащена на свет божий теми, кто захотел использовать языковый и национальный вопрос для продвижения во власть на волне горбачёвской перестройки.
Людям, хорошо знавшим Зенона Позняка и его попутчиков из числа детей высокопоставленных партийных работников, прекрасно известна истинная подоплёка действий и направленность их русофобской риторики.
Ведь Позняка никогда не интересовали вопросы сохранения научного и производственного потенциала страны, укрепления технической вооружённости производств как средства обеспечения суверенитета нашего молодого государства.
Не носила конструктивный характер и чернобыльская риторика оппозиции, которая лишь вскользь затрагивала международный сегмент необходимых мер по ликвидации последствий крупнейшей техногенной катастрофы XX века и имела главной целью дискредитацию властей и партийных органов.
Искажённое понимание националистами независимости через попадание в зависимость от международного капитала сродни тому, что сегодня творится на Украине.
Двуличный характер их агитации, вроде бы нацеленный на пробуждение белорусской «свядомасці», на деле означал толкание страны в болото развала экономики, национальной ограниченности и самоизоляции от ресурсных источников, питающих экономику.
Позняк и его окружение действовали на развал потому, что они понимали свою убогость в управлении индустриальной страной, нереальность их персонального восприятия в России.
Именно по этой причине действия Позняка больше походили на тактику «лучше быть первым в деревне, чем последним в городе».
Достаточно образованный и осмотрительный белорусский народ это понял, потому националисты первой волны потерпели сокрушительное поражение на выборах и не смогли сколь-нибудь серьёзно повлиять на развитие гражданского общества.
С тех пор много воды утекло. Видоизменилась и риторика «свядомага кола».
Сегодня перед оппозицией спонсоры поставили опробованную в других местах задачу совместить тактическую гибкость с попыткой повлиять на формирование взглядов некоторых службистов государственного аппарата.
Понимая, что охватить своим влиянием информационное поле — радио, телевидение и печать — в нынешних условиях не представляется возможным, ставка поставлена на виртуальный ресурс — социальные сети.
Либералы и здесь не добились бы результата, если бы власть не совершила большую ошибку, положившись на устаревшие методы пропаганды и информационного обеспечения своей деятельности.
Мало того что государственные СМИ и информационные ресурсы не смогли привлечь к себе основную массу потребителей новостной продукции. С помощью некоторых «уважаемых» редакторов в систему государственного пользования был допущен одиозный ресурс — портал TUT.by.
Поначалу его деятельность казалась беспристрастной, но это только внешне. С течением времени она приобрела выраженную ориентацию на отражение и поддержку антигосударственных настроений.
Нужны ли нам «зь» и «сь»?

Стоило возбудить общество какими-то событиями или угловатыми телодвижениями власти — тут как тут TUT.by, который через увеличительное стекло рассматривает негативы того или иного действа, непременно принимая сторону тех, кто заинтересован в раздувании русофобии и иной контрпродуктивной деятельности.
Начиная с прошлого года портал внедрился в «Фейсбук» и другие места проживания всех необременённых работой бездельников, которые днями просиживают у ноутбуков, а теперь с помощью навороченных телефонов пользуются социальными сетями прямо на ходу.
То, что старания «пятой колонны» потихоньку расшатывают мозг любителей виртуального стёба — полбеды.
Большая опасность в том, что под влияние социальных сетей попали некоторые слабо подготовленные чиновники идеологической вертикали, снизившие планку аналитической и пропагандистской деятельности.
То, что они прячутся от народа, вроде бы не скажешь.
Они показываются на освещаемых телевидением мероприятиях и внешне делают вид, что тщательнейшим образом записывают каждое слово Главы государства. Но их практическая деятельность на идеологическом фронте далеко не блещет осмысленностью действий, как это было в прежние времена.
Эти шатания ярко проявились в дни, когда «свядомае кола» отмечало 100-летие БНР. Только комментарий Президента, вовремя сделанный на его встрече с творческой молодёжью, уберёг чиновников от дальнейших братаний и совместных гуляний под бело-красно-белыми флагами с русофобскими кричалками.
В этой связи просто удивляет, как можно было повестись на очередной вброс по поводу легитимизации неудачников, пытавшихся с немецкой помощью использовать завоевания Октября для возвращения к власти тех, против кого взбунтовался народ в 1917 году?
Ведь дело могло дойти до того, что на помойке оказалась бы другая, более важная и действительно историческая дата — 100-летие образования Белорусской Советской Социалистической Республики, вырвавшей белорусов из помещичьей и ростовщической кабалы и сделавшей нацию точкой роста, а не прозябания, как в дореволюционные времена.
Неужели людям, ответственным за сохранение стабильности в государстве, не понятно, что кричалками и скоками около Оперного театра дело не закончится?
Завтра «свядомыя» начнут прессовать чиновников признать значими очередную историческую мелочёвку — празднование годовщины битвы под Оршей или «Слуцкага збройнага чына».
Сегодня «шчырым» мало тех точек генерации идолопоклонников, которые с попустительства ректоратов штампуются на гуманитарных факультетах вузов. Им теперь стал крайне нужен «беларускамоўны універсітэт».
Нисколько не удивлюсь, если некоторые деятели станут протаскивать в правописание эти дикие по восприятию «зь» и «сь», равнозначные тому, как вернуть в русский язык «ъ».
А ведь современный белорусский язык совершенствовался не по чьим-то лекалам. Он — итог кропотливой работы выдающихся лингвистов советского времени. Как и русский язык, он освободился от орфографического балласта и канцелярщины, вплотную приблизившись к народному говору.
В конце концов на этом языке созданы нетленные произведения классиков белорусской литературы.
Нужны ли нам «зь» и «сь»?

А что чиновники? А ничего.
Они сквозь пальцы смотрят на допускаемые искажения языка, навязывание «тарашкевіцы» под видом борьбы с «наркамаўкай».
Создаётся впечатление, что эти негативы в словообразовании никого сегодня не беспокоят, поскольку никто, в том числе и академические лингвисты, по этому поводу предпочитают не высказываться.
Власть подзабыла, чем закончились эксперименты с созданием ЕГУ, который и теперь, функционируя за границей, никак не может преодолеть планку требований к нормальному образовательному учреждению и каждый год порождает скандалы.
Говорить, какого рода специалисты там готовятся, и какую пользу приносит их деятельность нашей стране, вообще не приходится.
Конечно, общественная потребность в изучении белорусского языка последнее время возросла. Это поставило на повестку дня вопрос о более глубоком овладении родной речью в школах и детских учреждениях.
Однако всё это ни в коем случае не должно восприниматься как альтернатива русскому языку. Даже подготовка учителей белорусского языка и литературы, не владеющих достаточными познаниями в области русского языка и литературы, обернётся для них трагедией.
С другой стороны, прежде чем начать подготовку будущих учителей-предметников, надо разработать учебные и методические пособия на белорусском языке, попутно расставив все точки над «і» в весьма запутанном и противоречивом курсе национальной истории, учесть современную техническую терминологию и т.д.
Иначе в этом методологическом вакууме представится возможность подсунуть учебники, не отвечающие или даже противоречащие государственным интересам. Мы такое уже проходили в начале 90-х.
В этом контексте стоило бы вновь обратиться к учебным пособиям советского времени с тщательно разработанными методиками.
Нашему поколению, где преподавание большинства предметов в сельских школах велось на белорусском языке, не составило никакого труда обучаться в технических вузах, поскольку мы хорошо знали русский язык и воспринимали его родным, великим и могучим.
Параллельно с белорусскими существовали и русские школы, где выходцы из России и других регионов СССР учили белорусский язык с преподаванием остальных предметов на русском языке. В городах, естественно, таких школ было больше.
То, к чему националисты толкают образовательный процесс сейчас, контрпродуктивно и не в интересах государства
Решая языковые проблемы в многонациональном государстве, каким является современная Беларусь, следует прежде всего видеть пагубность насаждения языка титульной нации силовыми способами.
Мы видим, как украинцы на языковой почве превратили свою жизнь в порочный круг противоречий, которые уже сработали на разрушение монолитности нации. Такого допустить в нашей стране нельзя.
В Прибалтике, где национальные языки в корне отличаются от восточнославянских наречий, сужение рамок пользования русским языком менее болезненно, так как многие аборигены, давно использующие латиницу, овладели английским языком, и это в определённой мере является компенсатором потерь.
Но при этом следовало бы видеть, что эти страны в силу развала крупных производств и неуклонного сокращения численности населения, находятся на том пути замыкания жизнедеятельности в национальные рамки, который у нас в корне неприемлем.
Беларусь — высокотехнологичная страна, насыщенная крупными и многопрофильными производствами, действующими по русифицированной проектной документации и технологиям.
Удаляться от них или перекраивать на свой лад — значит замедлить движение вперёд и тем самым загубить главный ресурс, обеспечивающий жизнедеятельность нашего народа.
Перечисленные проблемы только кажутся относящимися к гуманитарной сфере. На деле это далеко не так.
Поэтому их решение должно перейти от тактики латания дыр и прогибания перед кучкой националистов к взвешенному и обстоятельному осмыслению и выработке разумных мер продвижения белорусского языка, включая наведение порядка в головах управленцев.
Ведь в народе давно известна пословица с определением температурного режима пребывания мыслетворного органа: «Надо держать голову — в холоде, живот — в голоде, а ноги — в тепле».
Эльвира Мирсалимова: Для тех, у кого «чешется» БНР


Казалось бы, всё давно известно о несостоявшемся государстве, заявлявшем о своих притязаниях на наши земли лишь при оккупации наших территорий немецкими и польскими захватчиками. Ан нет, молодёжь всё так же легко одурманить националистскими россказнями о былой «белорусской независимости».

Накануне очередной «мегаважнонезависимой» даты ко мне, как и ко многим другим нашим белорусским активистам, обратились с просьбой об интервью. Но так как я всё ранее сформулировала в статье «Политринга», то и не пришлось шутить про «методички из Кремля». И вот теперь, когда уже можно избежать обвинений в поливании чужих мельниц, специально для неодурманенных подростков и неопределившейся молодёжи – ещё раз обращусь к этой мутной странице истории.

 Итак, записываем. Виртуальная, существовавшая лишь в головах небольшого числа националистов Белорусская Народная Республика, не имевшая ни поддержки населения, ни собственной армии, ни силовых ведомств, ни власти, ни управленческих механизмов, ни влияния, ни каких бы то ни было форм государственности, так и осталась непризнанной ни одним государством мира. Зато она претендовала на территории других государств, как например на нашу Витебщину, входившую тогда в состав РСФСР.

Не имевшая сил и средств, возможностей и политической самостоятельности, БНР так и не стала государством. Точка.
Но почему якобы белорусским (на деле – польско-литовским) оппозиционерам не дают покоя миражи прошлого? Что за фантомные боли не существовавших образований? «Беспокоит БНР? – таки не чеши».

Всё просто. Им нужны особые, не общепринятые, отличные от «официоза» точки фокусировки сознания, на основе которых будет происходить дальнейшая «работа» по переформатированию общества. Этакие щёлочки, которые перерастут в окна Овертона.

Думаете, если завтра власть решит принять все оппозиционные постулаты как нормы, в учебниках начнут славить БНР, почтут б-ч-б флаг и погоню, этого хватит? Нет, затем они потребуют оправдать коллаборационистов, фашиствующих националистов как героев. А дальше – захват власти…

Тема с «независимостью и БНР» всплыла в мутные 1990-е, когда на обломках СССР к власти дорвались националисты. В 1994-ом белорусский народ избрал сильного лидера, обозначив отношение к крикунам-националистам и их «важным датам».  Два десятилетия страна строилась и развивалась, не обращая внимания на бессвязный ор беснующихся оппозиционеров, все эти годы неплохо существовавших на западные гранты. События декабря 2010 года обозначили усиление влияния прозападных НКО. Но власть, в свою очередь, обозначила «язык и способ общения» с оппозицией. К сожалению, власть не поняла, что нужно слушать и слышать своих граждан; оппозиция же, переоценив своё влияние в обществе, опрометчиво пошла на сознательное нарушение закона.

В прошлом году националистам удалось «оседлать» недовольства населения «декретом о тунеядцах»: любители средневековых литовско-польских образований присоединились к стихийным гражданским протестам. В этом году случился «оперный театр».
Почему-то существует некое мнение, озвученное многократно в СМИ, что власть де пошла на уступки оппозиции и пытается «вернуть БНР в историю». То ли глава государства дал «зелёный свет» празднованию 100-летия БНР, то ли чиновники от идеологии таким образом решили «спустить пар» национализма. Только, на мой взгляд, эта ситуация еще больше раскалывает общество на два лагеря идеологического противостояния…

Однако факт остается фактом – власти разрешили провести так называемый концерт возле Оперного театра, предложив площадку и взяв большую часть расходов на организацию. О том, как прошло мероприятиие, собравшее около 5-7 тысяч человек, уже поведали многие, например лидер нашего движения Артём Агафонов.

Видимо, властные структуры рассчитывают на эффект одноразового выхлопа: однажды разрешив массовое скопление, при этом вроде как и «организовав» его, ожидают последующее затухание протестных процессов. Вроде как, раз разрешают власти – зачем туда ходить, какой же теперь это протест?

Так или иначе, на наших глазах состоялась первая масштабная акция, поданная в некоторых СМИ, как акт «национального примирения». Была ли она таковой? Нет. Даже по факту отсутствия на мероприятии государственных флагов. Будет ли официальный Минск и дальше поддерживать «конструктивную умеренную оппозицию», чтобы таким образом избежать «майдана» по киевскому образцу? Большой вопрос.
Мне же интересно другое: проявит ли власть подобную активность в проведении народного шествия «Бессмертный полк» на День Победы?
Джихад-туризм
[/b]
ВСТРЕЧА У МЕЧЕТИ
- Возьмите, не пожалеете, - худющий паренек протягивает лист бумаги желтого цвета. Мое первое желание - выбросить: сколько мусора раздают на улицах! Но, взглянув, прочитываю до конца:
«Мы рады, что ты пришел в нашу мечеть. Хочешь увидеть мир, узнать, как живут в нем твои братья по вере? Мы поможем тебе побывать в Пакистане. Он произведет на тебя огромное впечатление. Найди меня у левого входа в мечеть. Спроси Абдуллу».
Сегодня пятница, и возле мечети в лондонском районе Финчли не протолкнешься. Но у входа мне сразу показывают на толстого мужчину лет пятидесяти, в чалме, длинном белом одеянии с четками в руках. Протягиваю ему листовку. Абдулла ощупывает меня взором, а потом засыпает вопросами:
- Ты никогда не был в Пакистане? Что же там тебя особенно интересует? Чем ты занимаешься и откуда родом?
Выслушав ответы (я, мол, учитель истории из Голландии, люблю путешествовать, а в Пакистане не был), новый знакомый доверительно сообщает, что для европейцев он организует поездки, которые «не забудешь всю жизнь». В этих словах, произнесенных со странной усмешкой, чувствуется двойной смысл.
Абдулла вынимает мобильник и предлагает:
- Для начала, дорогой, я тебя сфотографирую и запишу твой телефон и имейл. А позже свяжусь с тобой.
Абдулла растворяется в толпе прихожан. Так от некоторых лондонских мечетей начинается порой «джихад-туризм».
«ГОРЯЩИЕ ПУТЕВКИ» НА ТОТ СВЕТ
Встреча у мечети - капля в море разнообразных методов вербовки «джихад-туристов». Чаще всего для этой цели используется интернет. Множество твитов, видео и фото завлекают «горящими путевками» во все тот же Пакистан. И вот, пройдя собеседование, таксист, или студент, или продавец в свой законный отпуск приезжает в манящие его края. Там у гостя первым делом отбирают документы, и опытные профессионалы начинают обучать его. Чему? Основам политического ислама, суть которых - у мусульманина нет родины. Обращению с оружием. Ненависти к «неверным». Затем новоявленного моджахеда отправляют в одну из экстремистских исламских группировок в Ираке и Сирии.
Конечно, многие «новобранцы» - не слепые котята, которых против их воли бросили в кипящий огонь Ближнего Востока. Часто они знают, на что идут. Как 19-летний Ибрахим Камара. Этот двухметровый студент из Брайтона учился на инженера-компьютерщика, обожал фильмы о Гарри Поттере и рэп. Однажды Ибрахим пропал. А потом сообщил матери, что находится в Сирии. Теперь его знакомые и друзья рассказывают, что в последние полтора-два года он постоянно посещал мечети (их в Брайтоне три) и сутками рассматривал ролики с призывами к «священной войне» против врагов ислама. Весной Ибрахим по паспорту младшего брата добрался до Сирии, начал воевать вместе с боевиками и погиб на днях от американской бомбы. Его мать говорит, что экстремисты смогли промыть мозги мальчику, потому что он был «очень наивный, открытый и вообще хороший».
ИНОСТРАННЫЙ ЛЕГИОН ИСЛАМИСТОВ
Как считается, первые «джихад-туры» организовала шиитская радикальная группировка «Хезболла». Около десяти лет назад она начала приглашать мусульман и христиан на экскурсии по Южному Ливану, возле границы с Израилем. Смотрите, что творит агрессор и как героически мы защищаемся! Во время поездки туристов также учили стрелять, закладывать бомбы. В результате кто-то вступал в «Хезболлу».

Сегодня лидер в «джихад-туризме» - «ИГ» («Исламское государство»), в его ряды влились около 12 тысяч молодых людей из 80 с лишним стран.
Иностранный легион «ИГ» чаще всего пополняют британцы, за ними - бельгийцы и датчане. Французов меньше - там распространение экстремистских исламских идей карается суровее. Примерно 2,5 тысячи граждан стран Европы и США, несколько сотен австралийцев. Кроме того, за «ИГ», по некоторым данным, воюет до тысячи чеченцев. Вот такой террористический интернационал!
А еще из Британии прибыло больше пятисот «невест» джихадистов. Двух из них полиция на днях объявила в розыск - пятнадцатилетнюю жительницу Бристоля и ее подружку, которая на два года старше. Они вместе улетели из Лондона в Стамбул, чтобы перебраться в Сирию...
Кстати, у моджахедов белые считаются очень ценными кадрами. Они внушают меньше подозрений, когда пересекают границу или готовятся совершить теракт. К тому же знают иностранные языки. Поэтому их привлекают к работе в социальных сетях, переговорам о выкупе или обмене пленных, монтажу видеоматериалов. Во время казней убийцы из «ИГ», как мы слышали, говорят с лондонским или североанглийским акцентом.
КАК ПЕРЕКРЫТЬ КИСЛОРОД?
- «Джихад-туризм» - гигантская угроза не только для Ближнего Востока, но и для внутренней безопасности США, Европы, а также России, - сказал мне социолог из Манчестера Том Галлахер. - Ведь молодые люди, набравшиеся опыта боевых действий и готовые умереть за идеи исламского фундаментализма, в любой момент могут снова оказаться дома. И делать там то, чему научились: стрелять, взрывать машины, носить «пояс шахида».
На днях полиция обнаружила в Брайтоне подпольную сеть джихадистов. Они изготавливали взрывчатку и тренировали смертников, которые должны были устраивать теракты в Европе.
Полиция и спецслужбы Британии долгое время довольно снисходительно относились к «джихад-туризму». Они иногда допрашивали любителей острых ощущений, которые побывали на Ближнем Востоке, но задерживали их лишь в крайнем случае.
Однако теперь отступать некуда, и министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй объявила о новых законах. Вскоре полиции будет гораздо легче привлекать вновь прибывших к уголовной ответственности. Она получит также полномочия конфисковать паспорта как у отморозков, которые возвращаются в Британию с Ближнего Востока, так и у тех, кто намерен присоединится к «ИГ». Кроме того, ролики религиозных фанатиков решено признавать такими же незаконными, как торговлю наркотиками и детскую порнографию.
Помогут ли все эти резолюции и законы? Известный лондонский политик Пэдди Эшдаун настроен пессимистически. Он считает, что бомбардировки Ирака и Сирии приведут к противоположному результату. Боевики «ИГ» будут теперь чаще устраивать теракты по всему белому свету. По мнению мистера Эшдауна, Западу надо вступить в коалицию с Россией, у которой очень большой опыт борьбы с экстремистами, прежде всего на Северном Кавказе.
[b]Лондон.

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
Александр БОЙКО, корреспондент «КП»: Меня вербовали на курорте
Пять лет назад поехал с семьей в Египет. В сувенирной лавочке, что в отеле, заметил у продавца след от старой раны. Он оказался, как и я, капитаном запаса. За чашкой кофе мы разговорились (египтянин учился в России в Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е Жуковского). Каждый вечер после этого торговец здоровался, предлагал кофе, делал моей супруге скидку на сувениры. Однажды предложил отвезти нас из отеля в город, в магазин брата.
Брат оказался совсем даже не похож на продавца из отеля: крупный лысый мужчина с окладистой черной курчавой бородой и без усов. Он продал с хорошей скидкой понравившуюся нам лампу из ажурного стекла и предложил выпить с ним кофе. Стал предлагать приехать в Египет, чтобы учить военному делу призывников. Я, конечно, пообещал ему подумать над предложением. Продавец посулил в месяц тысячу американских рублей и протянул три книжки. Он гладил их и приговаривал, что по ним учат наших соотечественников в Каирском исламском университете. Мы те книжки взяли, ведь отказываться от книги на Востоке - оскорбление.
Вернулись в отель. Супруга стала собирать чемоданы. Сувениры туда поместились, а вот книги нет. Решил открыть, полистать и ужаснулся: тексты на чистом русском языке призывали вступить в ряды «братьев мусульман» и начать борьбу с неверными. Вот, оказывается, к какому «брату» возил меня продавец из отеля…
Украинский пранкер, распускавший слухи про Кемерово, оказался владельцем сообщества «Типичный Витебск»


Журналистское расследование и скриншоты переписки с Евгением Вольновым опубликовал телеграмм-канал Readovka.
Напомним, что украинский блогер-пранкер, известный как Евгений Вольнов, во время пожара в ТЦ «Зимняя Вишня» в Кемерове позвонил в местный морг. Представившись сотрудником МЧС, он сообщил о более чем 300 погибших. Тем самым вызвав панику в городе, закончившуюся массовым стихийным митингом.
В настоящее время Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело в отношении Никиты Кувикова (настоящее имя пранкера) по части 1 статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В Басманный суд Москвы поступило ходатайство следственных органов о заочном аресте в отношении обвиняемого.
Украинский пранкер, распускавший слухи про Кемерово, оказался владельцем сообщества «Типичный Витебск»


Фото: meduza.io

Новыми подробностями история обросла после опубликования материала «В его город пришли Русские, поэтому он так делает» на российском телеграм-канале Readovka. Оказалось, что Вольнов уже долгое время владеет самым крупным витебским городским пабликом «Вконтакте» — Это Витебск, детка! [Типичный Витебск]. Сейчас на ресурс подписано более 130 тысяч человек. Администраторы «Типичного Витебска» не отрицают связи с Вольновым. Они сообщают, что устроенная им провокация была вовсе не «розыгрышем», а целенаправленной информационной кампанией и «ответкой за Донецк и Сирию».

Сообщается, что Вольнов приобрёл группу у прежних владельцев «так, для количества». Данное утверждение выглядит весьма сомнительным в свете публикации интернет-портала «Взгляд» о том, что пранкер Вольнов напрямую связан с 72-м центром информационных операций вооружённых сил Украины. Смоленский паблик «Форпост 863», в свою очередь, напоминает о том, что данный «центр» является ширмой для специальных информационных операций, проводимых ЦРУ и Госдепом США на территории СНГ.
После опубликования расследования пользователями сети Интернет была размещена петиция о закрытии паблика «Типичный Витебск». Кроме того, во «Вконтакте» разгорелась жаркая дискуссия витебчан по поводу сложившейся ситуации с пабликом и его украинским владельцем.