• Автор: sidney
  • Автор: 27-12-2016, 01:20
Русский мир: этнологический подход
Что стоит за ёмким, но гибким словом «Русский мир»? Ясно, что это этнокультурная, языковая и этнополитическая реальность, явственно присутствующая в современном мире, и образующая в нём свой «мир» и человека по своему образу и подобию. Всё же наука в отличие от политического обихода требует чёткого определения объёма понятия и опоры на результаты исследований в отдельных отраслях.

Большая русская нация. Единственной реальной основой Русского мира является русская нация, понимаемая в широком смысле как большая русская нация, состоящая из основного численно преобладающего ядра, а также разных субэтносов и субэтнических групп, русифицированных полностью или в большинстве их состава. Без русской нации как стержня Русский мир является пустышкой, обманкой, миражом.
25 лет назад Россия избрала своего «спасителя» - Президента Бориса Ельцина. Взгляд через поколение на результаты его деятельности.
Вначале небольшое отступление в связи с праздником 12 июня – Днем России.
С 12 июня у нас связано несколько событий. Первичное – объявление о суверенитете РСФСР в 1990г. В 1991 - выборы первого Президента России. В 1994 году Борис Ельцин, своим указом объявляет 12 июня День принятия декларации о государственном суверенитете России. В 2002г праздник меняет свое название – День России.

Не буду спорить – экономическая ситуация и узколобость политического правления в СССР тогда, четверть века назад, достали всех. Перекос в экономике в пользу ВПК и оказания помощи всевозможным друзьям и союзникам СССР в ущерб повседневным потребностям населения был огромен. Складывалось впечатление о том, что власть просто забыла - в стране помимо промышленности группы «А», международных государственных интересов есть еще население, которое нуждается в продукции промышленной группы «В». Повсеместно на прилавках не было элементарных товаров. На продукты были введены карточки (названные талонами). Вся страна стояла в унизительных очередях. В мирное время!
  • Автор: sidney
  • Автор: 26-12-2016, 18:44
Иезуитская мораль

Отрывок из книги "Культура и религия Запада. Религиозные традиции Европы: от истоков до наших дней".
Главные
успехи ордена иезуитов в их борьбе против протестантизма были связаны с
их деятельностью в качестве духовников-исповедников влиятельных
представителей светских властей. Без этого немногочисленное и маленькое
общество никогда бы не смогло осуществлять такого влияния.
Руководствуясь протестантским принципом «чья власть, того и вера», они
поставили перед собой задачу завоевать полное доверие высших классов,
проникнуть в королевские и княжеские дворы и занять там место
советников, проводя и отстаивая с помощью дипломатии и интриг интересы
папства. Так иезуиты действовали в германских княжествах, опираясь
прежде всего на католическую Баварию, во Франции, где они были
духовниками у Генриха IV и Людовика ХIII, в Швейцарии. Иезуит был
духовником и английского короля Карла II. Особым доверием пользовались
иезуиты у португальского короля, который ни одну должность в
государстве и церкви не замещал без предварительного совещания с ними.
  • Автор: sidney
  • Автор: 26-12-2016, 12:49
Рыцари Ордена Лизунов: клан обречённых
«Язык твой – враг твой!» (А.В.Суворов).

«У МЕНЯ ДЛЯ ВАС ПЛОХАЯ НОВОСТЬ…»


Недавно
Яков Кедми в одном из своих выступлений рассказал следующую историю.
Дело было некоторое время тому назад в Израиле на съезде какой-то
партии. В один момент слово взял пожилой, многое повидавший на своём
веку участник мероприятия. Он был родом с Украины, и в силу своего
образования и воспитания привык выражаться простым «мужицким» языком без
излишней на его взгляд дипломатичности. Обведя взглядом присутствующих
он сказал примерно следующее (со слов Якова Кедми): «Многие из здесь
присутствующих в последнее время занимались тем, что усиленно лизали
задницу. Так вот, у меня для вас плохая новость: вы лизали не ту
задницу!
»
  • Автор: sidney
  • Автор: 25-12-2016, 22:24
Почему Рамзану Кадырову нет альтернативы

Президент
России Владимир Путин фактически переназначил Рамзана Кадырова на
управление Чеченской республикой. Это вызвало неоднозначную реакцию.
Причём, не только за рубежом, где Кадырова, мягко говоря, не
долюбливают (особенно на Западе), но и в самой России. И в этой
неприязни объединились как наши либералы, так и некоторые
«патриоты-националисты».
Думаю, что самый лучший ответ на всю их критику дал
журналист газеты «Комсомольская правда» Дмитрий Стешин, который
досконально знает Чеченскую республику:
«На нынешнюю Чечню нужно смотреть только через
ретроспективу давних кровавых событий: Дудаев — Масхадов — Ичкерия —
Будённовск — поход Басаева на Дагестан — Хаттаб и его верные арабские
нукеры — Норд-Ост — Беслан…

И жизнь, жизнь в Чечне в те годы. Палёный бензин в
банках на обочинах дорог. Написано «Волгоградский НПЗ», и хотелось бы в
это верить, если бы не чад от домашних нефтеперегонных заводиков
повсюду. Поршневую систему у «Волги» такой бензин выжигал на ура.
[img]http://cont.ws/uploads/pic/2016/11/347820_original[1].jpg[/img]
Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти
приходится обсуждать тему дефицита. Дефицит, очереди, блат, «фарца» —
вот это всё. Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя
говорить о гибели СССР, там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что
поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.

«Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это
кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?» — писал
замечательный советский поэт Маяковский. Не знаю, как там со звёздами.
Но вот с общественными явлениями — стопудово всё обстоит именно так,
строго по Маяковскому. Если явление стабильно существует, значит есть в обществе группа людей, которому явление выгодно.
Вот и в случае с дефицитом и засильем спекулянтов — «Is fecit cui prodest», никак иначе.
Главными спекулянтами были — вспомним, к примеру, хоть «Хлопковое дело» — наши криптокапиталисты-партейцы.
Прослойка отслоилась, или креаклы раскрякались
Жил да был в России некий странноватый субъект, коего нарекли иностранным именем «интеллигент». А, может быть, он сам себя так нарек, кто его знает? По прошествии времени и не разберёшь.

Не написали ещё тогда детскую песенку про то, что «как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт».
И он этого не знал. Субъект, вроде как российский, имя иностранное, да и перевод не вполне соответствует содержанию.
Вот словари нам говорят, что произошло это название от латинского слова « intellegēns (intellegentis)» - что означает «сведущий, понимающий, знающий».
Однако это слово стали применять исключительно в понимании как
«человек принадлежащий к образованному классу общества.».
  • Автор: sidney
  • Автор: 24-12-2016, 11:55
Мы проигрываем битву за умы молодёжи
Мир изменился, изменились условия, изменился человеческий материал — следовательно, должны измениться методы его обработки.

Механизмом прогресса, новыми городами, стройками, общественными и научными проектами, культурными трендами должны рулить не бронзовые памятники в тёмных кабинетах, а — молодые и энергичные, целеустремлённые и светлоголовые огни, что готовы дарить себя.
Основы политической орнитологии для чайников
«Птичку жалко!» (Шурик)

Не так давно, как теперь принято говорить «интернет взорвала эмблема украинской разведки».
Те, кто ещё не видел, что она из себя представляет, могут рассмотреть её здесь, тем более, что она нам пригодится, ибо рассматривать будем внимательно.


Прежде всего необходимо понимать, что в
подобных вещах не бывает «случайностей» и простых совпадений. Всё
продумывается до мелочей. Кем продумывается – это другой вопрос. Важно
то, что никаких «случайных» вещей в подобных созданиях не бывает,
причем, не только на конечном результате (картинке) во всех её
мельчайших деталях, но и во всём процессе её задумки и разработки.
Надо заметить, что случайностей в жизни вообще не бывает в принципе, но это тоже тема другого разговора.
Вернёмся к эмблеме.
  • Автор: sidney
  • Автор: 24-12-2016, 02:10
Внешний враг и внутренняя слабость...
Наша экономика призвана обслуживать не наше, а чужое благополучие. Наши усилия обогащают не нас, а уходят на сторону. Выпуск наших денег регулируется не у нас, а за океаном. Мы превратили себя в кочегарку, которая сама по себе совершенно не важна, а важна лишь постольку, поскольку подаёт тепло в каюты-люкс на другом уровне теплохода… И мечта всякого заведующего этой кочергаркой – не обустроить её, а вырваться из неё в каюты-люкс, попасть из трюма в круг господ… Вынужденный «пока» работать в трюме он не только не заботится об этом трюме, но и через слово проклинает его самыми чёрными и матерными словами…
Перед нами - ущербная самонедостаточность государства и народа. Нам навязана служебная функция – быть не «самими по себе», а при ком-то, чьи интересы важнее наших собственных.

Это калечит нашу жизнь, делает нас троцкистским хворостом, брошенным в очаг мировой эволюции.
Ведь всякий труд в замкнутой системе состоит из страдания (иначе назывался бы не трудом, а удовольствием, досугом, наслаждением) и вознаграждения (сладких плодов горьких занятий).
Но феномен «сапожника без сапог» заключается в том, что человек страдает за двоих, и не вознаграждается вовсе.