• Автор: sidney
  • Автор: 8-08-2016, 06:11
Накануне олимпийской войны?
Украина отказалась принимать нового посла России на фоне обострения обстановки в ДонбассеОфициальный Киев отказался одобрить кандидатуру нового российского посла Михаила Бабича, назначенного вместо ушедшего в отставку Михаила Зурабова. Об этом заявил…
  • Автор: sidney
  • Автор: 7-08-2016, 10:35
Турецкая армия еще слабее, чем желает казаться

Попытка
военного переворота, война в Сирии, обострение в Карабахе и трагедия
российского Су-24 обострили интерес к турецкой армии. Армия эта выглядит
крайне внушительно, но только лишь на первый взгляд: проблем и провалов
у нее гораздо больше, чем реальных достижений.
Ссылки на
статистические данные, которыми сейчас заполнены СМИ, свидетельствуют о
том, что армия у Турции все-таки есть, и это большая армия – вторая в
НАТО и шестая в мире. На постоянной основе в ней служат до полумиллиона
человек, из них до 370 тысяч – в сухопутных войсках. При этом после
принятия в 2006 году «Концепции национальной безопасности» и на фоне
последовательного обострения ситуации вокруг Турции правительство
Эрдогана затеяло масштабную военную реформу, включающую в себя
техническое перевооружение и оптимизацию штата. На деле это вылилось в
незначительное пока что уменьшение численности (до 280–300 тысяч человек
в сухопутных войсках) и принятие на вооружение единичных образцов новой
техники. В общем, если по цифрам, то грозная сила. Но все решают крайне
огорчительные для турок подробности.
  • Автор: sidney
  • Автор: 5-08-2016, 13:43
Политика: Они раскрываются: Михаил Полторанин о закулисах развала СССР откровенно

Может, он где-то и лукавит, где-то пахнет конспирологией («комитет 300-т»). Но факт высказывания важен сам по себе. Зафиксируем. Мне интересны оказались, в частности, подробности о МИПСА, Гвишиани, Косыгина, Андропова. Громыко. Ну и прочее. Итак,

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельцинский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

Политика: Они раскрываются: Михаил Полторанин о закулисах развала СССР откровенно

Михаил Полторанин: «Принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году».

«Они понимнали, что им не по силам держать на плечах эту огромную державу»

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?

— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя…

— IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.
  • Автор: sidney
  • Автор: 3-08-2016, 11:00
Возникновение мема

Словосочетание «духовные скрепы» встречалось в русской публицистике и ранее, но широкую известность приобрело благодаря обращению президента России Владимира Путина к Федеральному собранию России от 12 декабря 2012 года.
«Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп», — сказал российский лидер. По его словам, под этим подразумевается «дефицит того, что во все времена делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились», то есть таких явлений, как милосердие, сострадание, сочувствие.
После этого о духовных скрепах заговорили как в патриотическом лагере, так и в лагере прозападных либералов и прочих оппозиционеров.
  • Автор: sidney
  • Автор: 2-08-2016, 21:18
Меня и многих моих знакомых сначала шокировало, а потом перестало шокировать, что мы слышим от наших бывших сограждан по СССР из среднеазиатских республик, которые работают здесь таксистами, дворниками, строителями, продавцами и так далее. Когда их спрашиваешь, как же они и их семьи живут там, дома — в замечательном Таджикистане, в чудесном Узбекистане, в потрясающей Киргизии, — приходится слышать не просто рассказы о чудовищном бардаке, не о чудовищной социальной катастрофе, о возрождении там феодализма, по сути дела, в его худших качествах. Нет, всё чаще приходится слышать такую фразу: ну, ничего, скоро придут ОНИ (ИГИЛ, естественно, не называют, поскольку это запрещено в России) и наведут порядок. Такая вот "азиатская Украина" — там исламские террористы, как необандеровцы на "незалежной", воспринимаются уже как некое избавление, как некое освобождение, как некое восстановление справедливости, попранной нынешними властями. А надо сказать, что исламисты действительно идут под знамёнами социальной справедливости, и потому они не страшны для иранцев, где социальную справедливость, в общем-то, обеспечивают — причина иммунитета Ирана не только в сильном государстве, не только в разнице между суннитами и шиитами, но и в том, что иранское государство худо-бедно, но потребности людей в справедливости удовлетворяет. А вот для государств "олигархического" типа идеология запрещённого в России "Исламского государства" смертельна, потому что исламисты обращаются к Корану, выделяют все места, которые говорят там о социальной справедливости — между прочим, очень внятно и чётко говорят, — и обращаются к властям с такой формулировкой: "Почему же вы грабите людей — вопреки Корану? Почему же вы эксплуатируете таких же мусульман, как и вы, — ведь это прямо запрещено религиозными догмами? Вы извращаете религию, вы — неверные, вы — не мусульмане", — со всеми вытекающими отсюда экстремистскими последствиями.
  • Автор: sidney
  • Автор: 2-08-2016, 06:10
Это смешно, это дико, это похоже на провокацию – но история, рассказанная в фильме «Левиафан» на самом деле произошла… в США! Режиссер А.Звягинцев с неизвестной целью перенес американский сюжет на российскую почву – но вынужден был сознаться в многочисленных интервью: «Левиафан» укоренен в наших реалиях, он о России - и одновременно это универсальная история. Среди истоков картины - судьба американца Химейера… Я о нем услышал еще в 2008 году (говорит Звягинцев), рассказал Олегу Негину, и мы долго ходили вокруг этой фигуры.
США – ВРАГ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Звягинцев: Изначально наш сценарий был другим: дом главного героя сносили не под резиденцию, а под федеральную трассу. А так как Химейер в схожей ситуации сел на гусеничный трактор, запаял себя внутри многотонной брони и снес завод, с которым у него была тяжба, - то и наш герой в первом варианте трактором сносил здание городской администрации. Но мы чувствовали: что-то не так, что-то мешает, не отсюда такой финал! И пришло решение: Николай не доходит до отчаянного бунта, он просто молча уходит в никуда. Именно этот финал, мне кажется, дает ощущение правды, сокрушающей твой дух и одновременно возвышающей его над происходящим».

Звягинцева дополняет Олег Негин: «История Химейера - это одноэтажная Америка. Это картонные здания, которые можно очень красиво сносить на экране. А у нас даже на таком огромном тракторе снести административное здание проблематично… Но главное - такая месть не в российском характере, не наш это поступок… История случилась в Америке но могла случиться где угодно… детали обстановки и поведения целиком взяты в России».
Пока Звягинцев и Негин, черпая сюжеты в Америке с их помощью хаяли Россию - факт остается фактом: в том самом 2010 году, когда у кинематографистов зрел замысел, миллион (!!!) американцев, сельчан и горожан, выгнали из домов куда глаза глядят[1].
  • Автор: sidney
  • Автор: 1-08-2016, 22:43

Когда-то мне уже доводилось, в одном из своих материалов, затрагивать тему запроса на государственную идеологию. Но с того времени количество граждан, не видящих смысла жизни без ежеутренней политинформации не уменьшилось, а отсутствие государственной идеологии – едва ли не главная претензия разномастных патриотов к Путину. Уже даже страдальцы по до сих пор не захваченной полностью Украине маргинализировались. Скоро вымрут (от естественных причин) глашатаи «слива Донбасса». А борцы за идеологизацию не только продолжают страдать, но и находят поддержку и понимание, как у широких масс, так и в кругах экспертов и даже политической элиты. Причём в борьбе за идеологизацию государства и общества единым фронтом выступают коммунисты и фашисты, либералы и демократы, сторонники конституционной монархии, апологеты просвещённого абсолютизма и даже приверженцы сословно-представительского правления эпохи последних представителей династии Калиты и первых Романовых.

В чём же причина того, что обычно чуткое к запросам политически-активных граждан российское государство не реагирует на поразившую мозги населения пандемию идеологизации?

Казалось бы, чего проще – опыт СССР не просто известен, ещё даже кадры идеологов здравствуют. Качай себе по радио и телевидению «правильные» тезисы и граждане стройными единомыслящими колоннами двинутся по пути к счастью, сметая на своём пути все препоны и не размениваясь на мелкие дрязги по поводу отечественной истории, особенностей внутренней и внешней политики, а также перспектив развития российской государственности. И власти проще управлять будет. Не надо вести бесконечные дискуссии, терпеть подрывную работу агентов влияния, высказывающих неправильные взгляды в СМИ. А уж призрак майдана, который адепты единой идеологии используют, как ultima ratio, и вовсе растворится во всеобщем радостном единстве.

На деле с единой идеологией всё происходит с точностью до наоборот.

Во-первых, каждый гражданин, ратующий за единую государственную идеологию, по умолчанию предполагает, что правильными будут признаны именно его взгляды. Не буду напоминать, сколько в стране коммунистических партий и сект, враждующих между собой, сколько монархических объединений, ориентирующихся на разные формы монархии, разные династии и разных представителей одной династии, сколько фашистских группировок, ненавидящих своих собратьев по идеологии больше, чем идеологических оппонентов. Даже ушедшие в политическое небытие «демократы» ельцинского разлива, которых ныне именуют либералами, дрались друг с другом за идеологическую чистоту с редким остервенением и до сих пор продолжают плодить партийные проекты, все члены которого поместятся даже не на одном диване, а на прикроватном коврике. Просто отмечу, что помимо генеральных идеологических направлений (монархизм, коммунизм, фашизм, либерализм, демократия, этатизм) каждый гражданин, считающий себя приверженцем одного из оных, на деле исповедует некую собственную особую идеологию, периодически клеймя собственных идеологических гуру на чём свет стоит и требуя едва ли не их публичного сожжения на рыночной площади, как закоренелых еретиков.

  • Автор: sidney
  • Автор: 31-07-2016, 01:37

Недавно довелось ознакомиться с брошюрой 1984 года под названием "Контрпропаганда: проблемы, методологии, методики” (авторы Н.М. Кейзеров, Е.А. Ножин). Поначалу особых надежд по поводу ценности данного труда у меня не было. Однако название заинтересовало, потому решился прочесть несколько страниц, после чего первоначальные опасения были развеяны. Удивительно то, что практически все что там написано не потеряло актуальности и сегодня! От начала и до конца, ничего лишнего, на 80 страницах последовательно изложены принципы "психологической войны” запада против СССР того времени и методы борьбы. Что следует отметить отдельно, так это то что сегодня мы имеем дело с теми же вызовами, и возможно даже в большем масштабе.
Ниже приведу некоторые интересные выдержки из брошюры (отмечено курсивом).

"Психологическая война” империализма
Благодаря всепроникающим средствам массовой информации, использованию новейших достижений научно-технической революции фронт идеологического противоборства проходит сегодня через весь мир, вовлекая в свою орбиту практически все население земного шара. Борьба за умы людей есть по сути дела борьба за будущее человечества. И будущее человечества зависит в немалой степени от исхода этой идеологической борьбы. Отсюда понятно, как исключительно важно уметь донести в доходчивой и убедительной форме правду о социалистическом обществе, о его преимуществах, о его мирной политике до широчайших народных масс во всем мире. Не менее важно умело разоблачать лживую, подрывную империалистическую пропаганду.
  • Автор: sidney
  • Автор: 31-07-2016, 01:01

Известный в прошлом интеллектуал и аналитик Алексей Петрович ПРОСКУРИН выступил с огромным адвокатским текстом «КАМО ГРЯДЕШИ, ГРАД СТОЛЬНЫЙ?» (смысл такого заголовка я так и не понял), в котором с упорством, достойным лучшего употребления, пытается обелить и оправдать юродство современных украинствующих. Изменяя логике, которой когда-то славился, Алексей Петрович:

 

1)                Заявляет, что участие необандеровцев… их шествия по украинским городам – не является «столь существенным фактом на фоне многовековых отношений между Киевом и Москвой».

2)                Хоть факт и несущественный – Алексей Петрович начинает адвокатскую работу по отмыванию бандеровцев, почему-то именуемых им «необандеровцами».

3)                При этом, взяв на себя неблагодарную роль адвоката бандеровцев (мол, они «нео» – за старых не в ответе) – Проскурин надеется, что «читатели не сочтут идущие ниже несколько абзацев как некую адвокатскую работу».

Казалось бы, чего ворошить «несущественный факт» о каких-то маргиналах сбоку от «буржуазно-демократической революции»? Ведь и против Ельцина когда-то, в составе протестантов, выступали баркашевцы, а про них никто особо не говорил после 1993 года…

Но дело в том, что баркашевцы со свастиками ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были сбоку-припёку от Руцкого, Макашова и Ачалова, а вот бандеровцы – как бы ни хотелось приуменьшить их роль адвокатам – живая суть украинской НЕКРОЛЮЦИИ. Если бы А. П. Проскурин не стал бы обсуждать «малосущественный фактор» – он обнаружил бы, что больше обсуждать просто нечего. А где же буржуазные круги? Демократические круги? Они просто не прощупываются.

В истории украинской некролюции 2014 года – мы говорим либо о бандеровцах, либо ничего. Поэтому Проскурин вынужден говорить о бандеровцах, хоть и не хочет.

Адвокатская уловка Проскурина заключается в том, что он уверяет нас: «В рамках львовской или киевской историографии… хотят героизировать Бандеру и некоторых его соратников не за то, что он, по мнению большинства россиян, являлся пособником нацистов, а за то, что он, по мнению многих украинских историков, боролся за свободу Украины, в том числе с нацистами и их союзниками. Это важный мировоззренческий и психологический нюанс, который никак не могут уловить в Москве».

Этот «важный мировоззренческий и психологический нюанс» Проскурина не могут понять не только в Москве, но и во Львове с Киевом. Своим сторонникам в Киеве и Львове Бандера интересен ИМЕННО как нацист и фашист, потому что они – нацисты и фашисты, причем открытые и убежденные.

  • Автор: sidney
  • Автор: 30-07-2016, 12:12

Верховная власть на Вукраине поддерживает в стране военно-осадный психоз, мол, родина в опасности. А, враг-то кто? Знамо кто, Россия. Каждый день СМИ Вукраины бомбардируют громадян десятками и сотнями перемог боевых Киборгов над агрессором. Донецкий аэропорт давно находится под контролем ДНР, а Киборги всё воюют с ворогами. Они и под землёй всегда готовы к боротьбе, заранее подготовились к этому, как завещал им их кумир и герой Кличко. Пока Киборги воюют под землёй, безумные укроп-пропагандисты смело набрасывают на укромассы различные лозунги и плакаты, призывающие помочь фронту, сдать гроши волонтёрам на АТО, а может быть даже купить танк на последние сбережения для тех же самых Киборгов.

Ну, сдайте, громадяне, на танк, хоть в складчину. Не жмитесь, есть ведь гроши у вас. Вы подумайте только, ради чего всё это, громадяне? Ради Неньки и её великого европейского будущего. Да ради Неньки ничего не жалко! При этом пропагандоны Вукраины без зазрения совести сдирают плакаты и хронику из коммунистического СССР. Который, между прочим, боролся с Гитлером и фашизмом, а также их приспешниками и коллаборационистами на Вукраине. Такими как Бандера, Шухевич и многими другими сотнями тысяч их соратников-карателей. А нынешняя хитромудрая власть Вукраины подобрала лозунги бандеронацистов, воюет с прошлым и декоммунизирует Вукраину под корень.

А что прикажете делать укромалярам-пропагандистам; власть заказывает поднятие духа укромассам и платит за любую фактуру, то есть плакат патриотической направленности. А откуда их взять, эти плакаты? Их нет и никогда не было на Вукраине. Если быть вернее, то Вукраины как государства никогда не было в истории. Приходится воровать у тех, кто имел великую историю и изобразительное искусство мирового класса соответственно, а это Россия, как наследница Российской Империи и СССР. Нет, есть, конечно, у древних укров в загашниках фашистские плакаты с бандерофашистами, но их трудно и неудобно переделывать под вукраинские реалии сегодняшнего дня. Не та фактура.

Да и не надо сейчас уродовать шедевры Геббельса, они ещё пригодятся Неньке, когда хлопцы с куренями и шумами пойдут в наступление на Москву. А сейчас рано. А вдруг! … А-а-а, вот то-то и оно. Бережёного Бог бережёт. А пока Порошенко, Яценюк, Турчинов и Аваков посылают с карательными операциями в Донбасс нацистские отряды, идейных наследников бандеровцев с ворованными плакатами от, столь ненавидимых ими, коммунистов. Нетривиальная у власть предержащих задача, однако, скрестить бандерофашистскую сущность своего агонизирующего недогосударства с духом и энергетикой коммунистических плакатов времён Великой Отечественной войны.

Осторожно! Укро пропаганда ворует идеи и людей из СССР