Вадим Елфимов: История и немцы

  • Автор: sidney
  • Автор: 17-12-2017, 18:34
Вадим Елфимов: История и немцы

Как известно, лучшее средство от перхоти – гильотина. Избавляет с гарантией 100%! Но только этот великолепный эффект больному уже не нужен —  бедняга и рад бы сохранить перхоть, мол, и так похожу, да поздно…
Нечто подобное происходит и с борцами за «новое видение отечественной истории». Заметьте: непременно отечественной истории! Никто из «борцов» не хватается, засучив рукава, за историю западных стран — отчего бы это? Странно… И еще момент: в историческую гильотину они не суют свои головы, а непременно чужие. Вот как работает их «новаторский аттракцион». Они говорят очередному зазевавшемуся обывателю: «Вижу у вас в голове «белые пятна»! Давайте устраним, и вы станете модным, современным и вас примут в цивилизованную тусовку! Вы избавитесь от провинциальности. Прошу, вот сюда просуньте голову…» И хрясь!!!
Бррр!!!..
Вы спросите, как такое зверство позволяют совершать, да еще публично, различные правоохранительные органы, коих в любой стране немало?! Но ведь закону, чтобы вмешаться, нужна такая вещь как «состав преступления». А преступления-то чисто внешне никакого не происходит. Обыватель совершенно целехонький – разве что шея у него чуть покраснела —  высовывает обратно голову из дырки и идет себе дальше, как ни в чем не бывало. Преступления нет! А вот состав подменили – состав мозгов, исторической памяти и умонастроений подопытного обывателя.
Происходит как бы мгновенная генная модификация человека. Но ведь оболочка человека остается прежней. Вот вы видели продукты с ГМО на прилавках магазинов? Внешне выглядят они хорошо, даже лучше, чем обыкновенные. И пахнут ярче, и на вкус слаще, как голландская кукуруза. И то, что они вредные, можно понять только потом – по отдаленным последствиям…
У человека с отсеченными «историческими пятнами» как бы меняется набор генов. Он помнит то, что было не с ним. И не помнит того, что с ним было. Помните, как в старой доброй песне: «Что-то с памятью моей стало. То, что было не со мной, помню…»? Но вот генномодифицированная «память» идет еще дальше, в глубь и в ширь – она начинает вспоминать то, чего вообще не было и не здесь!
Вы разве не замечали в некоторых окружающих нас такого эффекта: они с пеной у рта доказываю что-то, что было 500 лет назад, будто бы являются живыми и единственными свидетелями того глубокого прошлого, и напрочь не помнят того, что было 10… 20… или 70 лет назад.  Они с профессиональным видом рассуждают о каких-то «древних летописях» и одновременно с ног на голову переворачивают то, что говорил им собственный отец или дед.
То, что человеку подменили мозги, по лицу не заметишь. И по походке не поймешь. Определить это можно только по косвенным признакам. Перво-наперво по тому, куда после «гильотины» идет «вновь обретенный» человек. Помните, как учил О’Генри: «То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу». А если то, что внутри, подменили, то и пути меняются.
Вот так же случилось и с одним школьником из Уренгоя. Он бедняга забрел аж на захоронение бывших захватчиков, оккупантов и агрессоров или, как сейчас принято говорить, «солдат вермахта» в районе города Копейска Челябинской области. Забрел, а потом съездил в Бундестаг…
Вадим Елфимов: История и немцы
Школьник из Нового Уренгоя, выступивший в бундестаге
Поймите меня правильно, я вовсе не считаю, что такие места не стоит посещать даже очень молодым людям. Важно, чтобы они посещали их в воспитательных целях и в сопровождении взрослых, которые могли бы им разъяснить, что к чему. Например, то, что современный эвфемизм «солдаты вермахта» был придуман именно тогда, в 1942-1945 годах. И придумали его те самые пленные, многие из которых теперь лежат под Челябинском. Это они солдатам Красной армии, бравшим их с боем в плен, говорили: «Мы – вермахт (т.е. армия), а расстреливали мирных жителей СС!». Говорили, чтобы спасти свою жизнь, чтобы снять с себя ответственность, чтобы показаться невинными.
А разве то, что они незваными пришли с оружием на чужую землю, уже не есть само по себе преступление?! И потом, раз они говорили про СС, значит они, как минимум, знали про массовые расстрелы, сожжения, утопления, удушения и так далее? Знали и не помешали, не стали дезертирами или перебежчиками, а, значит, разделили ответственность с СС! Какие же они невинные?
Этот же прием пытались использовать их нацистские бонзы на Нюрнбергском процессе, мол, это все не мы виноваты, а фюрер и СС, благо Гитлер и Гимлер тогда уже не могли ничего опровергнуть.
А между тем, на кладбище под Копейском российский ученик увидел как раз…цитирую… «невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать». А вот это уже подмена понятий! И увидел он там «невинных» только потому, что рядом не оказалось взрослых. А, может, наоборот, оказались, да не те! Совсем не те…
В общем, надо разбираться. Если мальчик приехал на кладбище один – плохо, если со взрослыми – еще хуже. И в любом случае, спрашивать нужно со старших: с учителей, руководителей гимназии, родителей. Это очевидно хотя бы потому, как дружно валят сейчас вину на мальчишку и на его наивность эти самые взрослые.
Прав, конечно, пресс-секретарь Дмитрий Песков, заявляя: «Безусловно, выступление нашего российского школьника вряд ли требует реакции администрации Президента. Непонятна экзальтированная травля ученика». Травля, причем любая, а не только экзальтированная, да к тому же мальчишки – это нехорошо. Да, ее, собственно, и не удалось раскрутить – слава Богу, у нас нет традиций маккартизма. Да вот хотя бы ваш покорный слуга — я  даже не называю фамилию ученика…
Но вот насчет реакции российского Президента мне хочется заметить: она есть, и причем, уже довольно давно.  Ведь именно по инициативе Владимира Путина в России уже несколько лет ведется борьба с фальсификацией истории. А призывы Владимира Владимировича создать, наконец-то, единый школьный учебник истории, который помог бы формироваться настоящей гражданской позиции у молодых россиян – эти призывы пока остались не услышанными.
В Беларуси такой учебник есть, и уже давно. И историческую память в Беларуси тоже стараются беречь. Но может ли белорусское общество считать себя полностью избавленным от подобных проблем? Даже если бы это было абсолютно так, я бы все равно поостерегся от самоуспокоенности. Так, на всякий «уренгойский казус».
Ибо не такой уж он безобидный. То, что российский школьник запутался,  не так страшно – его можно распутать, ему можно вернуть память и поставить на путь истины. По крайней мере, исторической. Плохо то, что многие на Западе уже независимо от авторства двухминутного выступления, воспользуются словами, прозвучавшими перед депутатами Германского бундестага. Не теми словами, где ученик излишне проникся сочувствием к бывшим противникам – это-то как раз не так уж плохо. А плохо то, что там же в Бундестаге и на весь мир прозвучало следующее словосочетание – «так называемый Сталинградский котел». Кому-то это как бальзам на старые раны.
У нас же с вами нет «так называемого» Сталинграда. У нас нет «так называемой» Победы. Мы не можем их называть «так называемыми». Они у нас есть только в своем первородном состоянии, когда никто – вольно или невольно, случайно или по глупости – не ставит их под сомнение.
Вадим Елфимов, телеведущий, кандидат исторических наук, доцент БГУ
ТЕЛЕСКОП

Другие новости по теме

Поделиться новостью

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.