Эхо черного декабря

  • Автор: sidney
  • Автор: 17-01-2017, 13:24
Эхо черного декабря

Ровно 25 лет назад, 25 декабря 1991 года, в 19 часов 45 минут был спущен флаг СССР с флагштока резиденции главы Советского Союза в Кремле. Вскоре полотнище было уничтожено, его решили даже не оставлять в качестве музейного экспоната.
Так же, как выяснилось, исчез и оригинал Соглашения о роспуске СССР, подписанный 8 декабря того же года, подписанный в Беловежской пуще Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, представлявших Россию, Украину и Белоруссию. От имени этой троицы Ельцин, не скрывая подобострастной радости, тут же проинформировал тогда президента США Джорджа Буша-старшего. Впрочем, обо всех подробностях и деталях, «беловежского сговора» в последнее время было написано и сказано много со всеми подробностями. Но стоит добавить одно: скрытие улик и уничтожение следов – первейший признак совершенного преступления.
Интересно отметить, что если бы СССР был злом и кошмаром, то его ненавидели бы те, кто в нём жил, а с симпатией к нему могли бы относиться только те, кто его не знал. Как говорил кинематографический Мюллер: «Тем, кому сейчас десять лет, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды...»
По отношению к СССР всё наоборот. Социологи - причём в первую очередь АНТИСОВЕТСКИ НАСТРОЕНЫЕ - утверждают: сохраняющийся пока позитивный ресурс общего советского прошлого поддерживает уже поколение тех, кому за 45-50 лет. То есть те, кто реального советизма вкусил и попробовал. А вот для молодежи стран СНГ все советское перестает нести положительный смысл и соответствующие эмоции. Это и естественно: вживую они "Совок" не застали, знают его только по мифам и басням, а мифы и басни известного содержания..."Демократы" в США и в Европе уже давно взяли курс на оболванивание наиболее уязвимой категории населения: молодежи, не имеющей ни знаний, ни специальности, ни жизненного опыта, вследствие чего она наиболее подвержена пропаганде, так как в силу указанного не способна выработать самостоятельную точку зрения и критически осмыслить происходящее и навязываемые им лозунги.
Если Россия не предпримет реальных и резких шагов по укреплению Содружества и усилению в нем фактора российского и русского ядра – экономического, культурного, языкового, а также на чисто человеческом уровне – через лет 10 СНГ растворится во всем более разрастающем влиянии соседних и дальних государства.Главные участники тех событий – Кравчук и Шушкевич, а также заменивший не дожившего до юбилея Ельцина, Бурбулис, занимавший 25 лет тому назад пост Государственного секретаря РСФСР, по приглашению Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете США и ряда других организаций, провели цикл мероприятий за океаном, всячески превознося собственную значимость в крушении «Империи зла» и ту великую роль для судеб мира, прежде всего США, которую сыграл распад Советского Союза. При этом наиболее эмоциональным был Бурбулис, говоривший там об СССР как нежизнеспособной структуре с момента ее создания, где:
Уже вернувшись в Россию, он с каким-то идиотским восторгом вещал в интервью тележурналисту, что горд своей причастностью к окончательному уничтожению одной из самых зловещих государственных систем за всю историю человечества. При этом обликом своим в этот момент очень походил на Кощея из фильмов знаменитого режиссера-сказочника Роу.
Впрочем, хватит о них, персонажах Беловежья. Достаточно лишь отметить – творят порой историю не только великие люди, но и ничтожные личности, оказавшиеся волею судеб у кормило власти. И все-таки 25-летний юбилей относится не только к величайшей геополитической катастрофе ХХ века, как сказал Владимир Путин, но и к образованию СНГ. А что же происходит уже в наши дни в странах Содружества. Об этом в СМИ сообщалось не так уж много. Как-то вскользь говорилось только, что само по себе существование СНГ четверть века подряд – факт, бесспорно, положительный. Действительно, спорить трудно. Однако давайте внимательнее присмотримся к тому, что происходит и каковы тенденции развития бывших советских республик. Помогут в этом разобраться факты, почерпнутые из ряда семинаров и круглых столов, материалов СМИ, освещавших интересующую нас тему. И притом посмотрим на происходящее через отношения к России и к русским в новых государствах, обретших независимость в 1991 году. Не секрет, что практически во всех странах резко сократилось число русских. Пожалуй, по этому показателю лидерство у Таджикистана, где в 1989 году наших соотечественников было почти 400 тысяч, а сейчас – чуть больше 35 тысяч. В основном пожилых, престарелых и всеми брошенных людей, доживающих в нищете свой век уже на чужбине. Таджикистан входит в сотню беднейших стран мира, и это беднейшая страна СНГ. Однако при этом здесь построена самая большая чайхана и строится самая большая мечеть, а Эмомали Рахмон теперь не просто, по существу, пожизненный президент, но он носит официальный титул - «Основатель мира и национального единства». Однако половина взрослого трудоспособного населения работает в России, и без денежных поступлений от них выжить людям будет просто невозможно. А какова реакция властей на этот и экономический, и чисто человеческий контакт с нашей страной? Все русское и советское оттесняется и убирается из исторической памяти народа. Например, улицу Героев Панфиловцев переименовали не так давно в улицу Панфилова. Для молодых эта фамилия уже ничего не говорит. А ведь генерал Панфилов 6 лет прослужил в погранотряде и за борьбу с басмачами получил здесь свой первый боевой орден. Еще хуже обстоит дело с общей исторической памятью в Узбекистане. Там вандалы-националисты разгромили памятники и надгробья, умершим воинам, лечившимся в годы Войны в госпиталях Узбекистана, в основном, в Ферганской долине. А на над надгробьях были не только русские, но и украинские, узбекские, татарские фамилии… О польских вандалах у нас много говорят в СМИ, а о том, что делается в этой Центрально-азиатской стране почему-то молчат. Видимо, из принципа высоких межгосударственных отношений. Однако чемпионом, если так можно выразиться, по вытеснению всего русского и, главное, самого русского языка, с полным правом можно назвать Туркменистан. Здесь еще в 1999 году было принято Народным советом постановление «О навечном утверждении туркменского языка и туркменского национального алфавита в деятельности органов государственного управления, во всех сферах жизни независимого Туркменистана». Кроме того, война с фашизмом в школьных учебниках трактуется здесь исключительно в западном ключе, а сами люди теперь стараются избегать словосочетания - Великая Отечественная война. Знаковое явление – даже мемориал павшим воинам в Ашхабаде перенесли из центра города на окраину. Происходит к тому же целенаправленный снос монументов и строений, свидетельствующих о русской и советской истории. Да и открыть научно-культурный центр России не удается уже много лет, несмотря на обращения по этому поводу к руководству страны на самом высоком уровне. А подобные центры западных стран здесь уже давно существуют и раздают гранты представителям местной молодежи и деловых кругов. Подобные примеры можно приводить и дальше. Не везде, конечно, столь жесткое отношение к русским и русскому миру, как в Туркменистане. Но даже у нашего верного союзника – Казахстана – русофобия порой проскальзывает на уровне руководства страны. Недавно, например, президент Нурсултан Назарбаев во время церемония награждения премией «Алтын сапа», говоря о позитивных переменах за годы независимости республики, произнес: «Во время Царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией». Интересно, какие и на чем вывозились богатства недр, в период Царской России, разведанные, надо сказать, лишь в годы Советской власти. Да и дорог-то не было. В чем вопрос? Для местных элит и кланов русофобская кость уже брошена. А там на нее с радостью кидаются, тем более, если она от самого лидера страны. Так русофобия и становится разменной монетой для жителей и элит на просторах СНГ. Звучат порой высказывания на грани фола и от самого нашего близкого союзника – белорусского батьки Лукашенко. Ведь неслучайно из недавно принятого проекта бюджета Госдепа бюджета США следует, что, допустим, Армения, Киргизия, Таджикистан и Молдова находятся в числе приоритетных целей этого ведомства в странах СНГ. За последние 2 года финансирование американцев по этим странам возросло более, чем на треть. Но не забыты и другие – Казахстан, Туркменистан, Узбекистан. Больше всего средств тратят на Украину. А на Кавказе лидирует по вложениям в сферу американского влияния – Грузия.
Таковы итоги юбилея черного декабря. Вряд ли они могут утешить. Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

Экономика и Мы

Другие новости по теме

Поделиться новостью

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.