Неизвестные тайны известного концлагеря

Вот уже 25 лет в Латвии идёт настоящая война за народную память с вполне реальными жертвами расчеловечивания.
Местный этнократический режим всеми силами старательно пытается загладить неудобные моменты недавней истории, так мешающие героизации нацистских упырей из числа местных коллаборационистов.
Для этого придворные историки — К.Кангерис, У.Нейбургс, Р.Виксне и другие — вот уже более десяти лет старательно отмывают руки местных военных преступников от крови и человеческого пепла, умело забалтывая тему разоблачениями мифических «советских фейков» и разбивая ее на «незначительные» частности.
К примеру, ведётся жаркая полемика о том, что, дескать, концентрационный лагерь Саласпилс (правильное название — Куртенгоф) нельзя считать концентрационным, поскольку в немецких формулярах он проходит как «расширенная полицейская тюрьма» и позднее, с мая 1942 г., «исправительно-трудовой лагерь» «Polizeigef?ngnis und Arbeitserziehungslager».
Дебатируют на этом поприще так жарко, будто это что-то существенно меняет в жутких и трагических событиях, что тут творились несколько десятилетий назад.
Разумеется, в интернете вы найдёте много материалов на эту тему, что-то вы уже читали ранее, я же хочу в этой статье рассказать о малоизвестных широкой публике фактах, которые старательно умалчиваются. Сразу попрошу впечатлительных дальше не читать.
Неизвестные тайны известного концлагеря

Малолетние узники лагеря «Куртенгоф» (Саласпилс)
По данным Чрезвычайной республиканской комиссии, в Саласпилсском концентрационном лагере было убито (расстреляно и повешено) 53 700 человек. По другим данным, ради правил «нового европейского порядка» здесь уничтожено около 100 000 человеческих жизней. Точное количество установить не представляется возможным, и вот почему...
Неизвестные тайны известного концлагеря

Перед вами — карта, по которой работала чрезвычайная комиссия, по горячим следам организованная в конце сентября 1944 года, сразу после освобождения лагеря советскими войсками. Обратите внимание, сколько мест пронумеровано на карте вокруг лагеря (левый верхний угол). Вот места за пределами лагеря, о которых пойдёт речь дальше:
Неизвестные тайны известного концлагеря

В этой статье я расскажу вам о первых пяти не совсем известных местах, в которых работали следователи и событиях, связанных с ними...
№4 (Гарнизонное кладбище)
Пожалуй, самое жуткое и, увы, единственное место, которое благодаря местным энтузиастам (В.Рукис, В.Богов, И.Гусев и другие) сегодня удается сохранить в надлежащем порядке — и оно же стало своеобразным форпостом памяти, которую пытаются исказить, изломать и трансформировать адепты местного оккупационного режима, любой ценой стараясь обелить местных упырей из Латышского легиона СС, приложившего свою кровавую человеконенавистническую руку к уничтожению гражданского населения и военнопленных.
Неизвестные тайны известного концлагеря

Местоположение старого Гарнизонного кладбища
Вот что поведал арестованный контрразведкой СМЕРШ 1-го Белорусского фронта руководитель местных коллаборационистов, некоторое время охранявших концентрационный лагерь.
Выдержка из протокола допроса Бруно Тоне, участника группы «Ягдфербанд Скорцени» (11 февраля 1945 г.)*
«В средних числах июля 1943 г. я был назначен на должность командира роты 4-го латышского батальона СС, в составе которого нес охрану концлагеря, находящегося в м.Саласпилс, в 20 км восточнее г.Рига, где содержались политические заключенные из числа латышей, евреи и другие арестованные немецкими карательными органами, и охрану лагеря рота несла до октября 1943 г., после чего была в числе других войск СС направлена на охрану границы Латвии с Советским Союзом, существовавшей до 1939 г., от проникновения подразделений советских партизан на территорию Латвии.
Вопрос: Какой режим был установлен немецким командованием для включенных концлагеря?
Ответ: В концлагере, расположенном в м.Саласпилс, в то время насчитывалось более 500 заключенных. Комендантом последнего являлся обершарфюрер Никке, по национальности немец. Режим для заключенных был установлен исключительно тяжелый и непосильный. Заключенные работали на тяжелых работах по двадцать часов в сутки. За малейшее нарушение распорядка заключенные администрацией избивались до потери сознания. Всех держали на голодном пайке и в антисанитарных условиях, в результате чего большое количество заключенных от заболевания тифом и истощения умирали».
_______________________________________________________________
* Прим. авт. — также заместитель коменданта лагеря, уроженец г. Лиепая
Неизвестные тайны известного концлагеря

1944 год. Вскрытые захоронения Гарнизонного кладбища. «Саласпилсская Мадонна» — мать, обнимающая ребенка, предположительно зарытая живьем...
Заранее прошу прощения за неэтичные фотоснимки, но вы просто должны были это видеть. Поверьте, есть и более страшные кадры, их я приводить не буду.
Итак, сразу после освобождения лагеря советской армией, в конце сентября 1944 года, была организована Комиссия по расследованию нацистских деяний. Из допросов выживших узников лагеря удалось установить основные места массовых казней гражданских лиц и военнопленных.
Неизвестные тайны известного концлагеря

В рамках деятельности Комиссии по расследованию деянии нацистов вскрыты могилы старого Гарнизонного кладбища.
Поисковые бригады комиссии тут же вскрыли старое Гарнизонное кладбище, которое, как выяснилось, таило в себе страшную тайну.
Оказалось, что для сокрытия своих преступлений нацисты вскрывали старые могилы солдат Русской императорской армии, забивали ямы трупами узников лагеря и тщательно маскировали, приводя могилы в первозданный вид.
Здесь были найдены ямы с аккуратно уложенными телами взрослых и детей. Сегодня уже тяжело сказать, прятали ли здесь улики в спешке или просто не успели сжечь. Так или иначе, сюда, по всей видимости, перенесли часть тел из массовых захоронений, о которых речь пойдёт ниже.
№3 и №5 (Братская могила)
Многочисленные свидетельства выживших в лагере узников показывают: в лесу, за пределами лагерных ворот, выкапывали большие ямы, которые заполняли телами как погибших от болезней, голода и непосильной работы, так и тех, кого казнили в ходе карательных, показательных и просто садистских акций приверженцев «нового европейского порядка» и их приспешников из числа местных коллабрационистов.
Из показаний бывшей заключенной лагеря Брониславы Зейжи (Bronislava Zeiza): «Иногда по ночам мы слышали выстрелы, а утром, следуя на работы, видели у лагеря в лесу свежие ямы».
Неизвестные тайны известного концлагеря

Местоположение старого гарнизонного кладбища
По словам выжившего в лагере еврея из Чехословакии Йозефа Гертнера, всех больных и измученных, неспособных к работам, выносили с территории через западные ворота и просто сваливали в выкопанные тут же ямы, часто засыпая еще живых телами или землей.
Согласно его свидетельствам, такая участь постигла почти всех узников из «первого транспорта» чехословацких евреев, прибывшего в лагерь. Особо тяготел комендант лагеря, упырь и садист Краузе, к случайной стрельбе по шеренге, затравливанию натасканными на людей собаками и закапыванию раненых живьем...
Неизвестные тайны известного концлагеря

Вскрытая братская могила (предположительно №5). По расположению рук и ног можно предположить что человек был еще жив и пытался подняться. Закопан нацистскими упырями — заживо...
Вот тут, всего в паре десятков метров за западными воротами лагеря, вдоль забора, располагалась часть тех самых ям, куда сваливали тела узников. Что случилось с этими ямами потом — я расскажу отдельно чуть позже.
Неизвестные тайны известного концлагеря

Место братских могил, недалеко от западных ворот лагеря
Местоположение рядов с ямами — вдоль западной стороны лагеря, сразу за боковыми воротами.
До сих пор на местах казней можно найти россыпи автоматных и пулемётных гильз, которые, к слову, могут являться свидетельством того, что где-то под ногами существует очередное хорошо утрамбованное массовое захоронение, которое в силу разных причин не было обнаружено послевоенной комиссией по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков.
Неизвестные тайны известного концлагеря

Россыпи пулемётных гильз на местах массовых расстрелов
Без сомнений, работу по поиску таких безымянных могильных ям необходимо продолжать несмотря ни на что...
Неизвестные тайны известного концлагеря

Страшные находки останков тех, кто «лечился» в этом «санатории»
То, что комиссия по расследованию в 1944 году просто не смогла охватить весь объем масштабов казней и террора, свидетельствуют вот такие вот страшные находки, сделанные прямо в траве у периметра концлагеря Саласпилс (Куртенгоф).
Повсеместно найденные на поверхности земли человеческие останки сопровождают неплохо сохранившиеся подошвы и фрагменты одежды с желтой звездой Давида, что чётко соотносит принадлежность останков жертв к узникам еврейских гетто первой волны, прибывших в так называемый «пересыльный лагерь» из Австрии, Германии, Чехословакии, Польши, Белоруссии, Латвии.
В пространстве между захоронениями №3 и №5 поисковых работ — непочатый край!
Неизвестные тайны известного концлагеря

Мемориал, установленный на места массовых захоронений №5
Только в одном случае — на месте захоронения №5 — поставили весьма скромный памятный знак, который можно заметить в траве у дороги, ведущей от западных ворот концлагеря в сторону старого Гарнизонного кладбища. Ничто уже, кроме этого черного камня, не указывает, какие страшные вещи происходили здесь более семидесяти лет назад. В лесной чаще разрастаются кустики, колышутся от лёгкого ветерка сосны и папоротники, поют птички...
№6 (место кремации гражданских лиц)
В январе 1944 года из Берлина с полномочиями от самого Гиммлера и с прямым подчинением непосредственно руководителю СД (SD-SicherheitsDienst) штурмбаннфюреру Ланге в лагерь «Куртенгоф» прибыл штандартенфюрер по фамилии Плобель (имя неизвестно).
В его задачу входило сокрытие мест преступлений и тел жертв, а его специальная секретная бригада получила код «Команда №1089».
Подобные команды рассылали во все лагеря смерти по всей Европе — с одной и той же задачей.
Неизвестные тайны известного концлагеря

Место кремации тел взрослых узников и возможный район захоронений
Команда штандартенфюрера Плобеля — в целях сокрытия массовых казней гражданских лиц и военопленных — начала работу в феврале 1944 года (формально, согласно свидетельствам, эти работы начались уже в декабре 1943-го).
Были организованы несколько мест кремации тел, где днем и ночью чадили костры, уничтожающие нацистские преступления. В июне 1944 года расстрелы женщин, детей и немощных совершались прямо на неостывших кострищах, где вскоре тела жертв уничтожал огонь. Затем ямы аккуратно засыпали, заравнивали и трамбовали. Ничто не должно было свидетельствовать о масштабах преступлений нацистов — и они жгли тела своих жертв многие месяцы с декабря 1943-го по сентябрь 1944-го.
Именно по этой причине никто и никогда не сможет подсчитать точное количество погибших в этом проклятом месте, упорно называемом адептами секты свидетелей «советской оккупации» — «лечебно-трудовым» и «пересылочным»...
Из дела: «Свидетель Эльтерман показывает, что в августе 1944 г. в Саласпилсский лагерь для мирных граждан пригнали военнопленных — инвалидов около 370 человек, а в конце этого же месяца их расстреляли в лесу, недалеко от лагеря, трупы сожгли. Далее она же показывает, что 25 сентября 1944 г. из больницы Саласпилсского лагеря забрали всех больных и расстреляли в лесу. Администрация лагеря и охрана расстреливали заключенных и просто так, ради развлечения и садизма. Так, свидетель Виба показывает: «Как комендант лагеря Краузе, так и другие фашисты и их приспешники брали девушек к себе и их насиловали, а затем расстреливали. В центре лагеря помещалась виселица. По субботам на ней кого-либо вешали в назидание другим».
Вскрытое после войны поле площадки №6, как и другие захоронения, по оценке Чрезвычайной республиканской комиссии, содержали останки более 53 000 человек...
№7 (Место кремации детских тел)
Одно из самых печальных мест, где поработала команда Плобеля, — в 200 метрах южнее старого Гарнизонного кладбища (№4), за железной дорогой. Здесь специальной командой №1089 было организовано место уничтожения детских тел. Специально отобранные для этой работы заключенные лагеря из числа чехословацких евреев (44 человека) выкопали небольшой прямоугольный котлован, на дне которого разместили брёвна, на которые складывали детские тела. Затем еще слой брёвен, затем — снова тела. Когда яма заполнялась «с горкой», всё обливали горючим и поджигали. Затем процедуру повторяли, пока яма не заполнялась пеплом на метр и более.
Из документов следствия: «Обследовав территорию у лагеря Саласпилс в 2500 кв.м, и при раскопках только пятой части этой территории, комиссия обнаружила 632 детских трупа предположительно в возрасте от 5 до 9 лет, трупы располагались слоями (…) В 150 метрах от этого захоронения по направлению к железной дороге комиссия обнаружила, что на площади в 25х27 м грунт пропитан маслянистым веществом и перемешан с пеплом, содержащим остатки несгоревших человеческих костей детей 5—9 лет — зубы, суставные головки бёдерных и плечевых костей, рёбер и др.».
Неизвестные тайны известного концлагеря

Из показании бывшей заключенной концлагеря Брониславы Зейжи (Bronislava Zeiza): «17 октября 1943 года всем малолетним детям выдали молоко, от которого дети плакали и их рвало. Вскоре охранники их забрали и увезли из лагеря. Утром немцы объявили, что все они умерли. Мы решили, что молоко было чем-то отравлено...»
Угнанная из Витебской области бывшая узница лагеря Екатерина Мисник засвидетельствовала, что накануне очередной транспортировки узников в Германию у всех прибывших женщин охранники отобрали детей. Больше они их никогда уже не видели...
Отдельно упомяну, что в бараке №12 была организована «детская больница», в которой хозяйничал еще один упырь и садист — доктор [не могу написать имя...]. Ход его бесчеловечных «медицинских изысканий» я тут описывать не буду, это предмет отдельной статьи для людей с очень крепкой нервной системой. Тем не менее деятельность этого «врача» каждый день существенно уменьшала количество малолетних узников лагеря...
Неизвестные тайны известного концлагеря

Местоположение площадки кремации детских тел
Свидетель Я. Ритов показал: «В концлагере в августе 1944 года было около 400 детей. Из Берлина поступил приказ о поголовном уничтожении этих детей… К лагерю подъехал грузовик СС, в котором уже находилось около 40 детей, собранных по другим лагерям. Их охраняли 10 эсэсовцев, вооруженных автоматами».
Работа «спецбригады», состоящей из 44 узников концлагеря, отобранных командой №1089 под чутким руководством штандартенфюрера Плобеля, заключалась в том, чтобы выкопать из ям и захоронений, перенести и сжечь останки заключенных, уничтоженных ранее, чьи тела пролежали в земле с начала работы адского конвейера.
К сожалению, исполнителей этой работы — как потенциальных свидетелей преступлений нацистов — ждала вполне прогнозируемая участь. Их безымянные тела сгорели в тех же самых кострищах, после чего из числа лагерного списка набирались следующие 44 человека.
Согласно отрывочным свидетельствам выживших узников, трупоссожения и казни продолжались с декабря 1943-го по 28 сентября 1944 года (лагерь был освобождён 29 сентября 1944 года). Заполненные человеческим пеплом ямы аккуратно разравнивали и маскировали под обычный лесной ландшафт...
Неизвестные тайны известного концлагеря

Место где упыри прятали следы своих преступлений
Сегодня никто уже не скажет, что на этом месте чадили костры, в которых сгорали следы преступлении против человечества...
Согласно акту Чрезвычайной республиканской комиссии 1944 года, в лагере погибло 7000 детей, из них около 3 тысяч в возрасте до 5 лет.
Суточная жатва детского конвейера смерти считалась следующим образом: если за период в 366 суток между 18 мая 1942 года и 19 мая 1943 года в лагере погибли около 7 тысяч детей, то в среднем за сутки умерщвлялось 20 малышей (свидетели, однако, приводят страшные цифры в 150-250 детей, что несколько неправдоподобно).
Увы, ни в послевоенное время, ни тем более сейчас никаких памятных знаков в этих страшных местах установлено так и не было, и случайные путники, без всякой задней мысли, собирая ягоды и грибы, топчут общие могилы и места погребальных костров...
P.S. от автора
Пока писал эту статью, перебирал показания свидетелей, фотоснимки, акты... потом три дня спать не мог. Половину текста и фотографий пришлось удалить и не публиковать по этическим соображениям.
Теперь вы знаете, что в лесу, за забором этого «исправительно-трудового» лагеря существуют как минимум несколько мест массовых захоронений, а кости и пепел убитых и замученных узников до сих пор встречаются в лесу прямо на поверхности.
У меня есть идея установить памятные таблички хотя бы на известных местах захоронений, чтобы случайный путник на минуту остановился и понял, что именно сейчас находится у него под ногами... и что беззаботные лесные пташки тут пели далеко не всегда.
Буду рад любой помощи. Буду рад, даже если вы просто поделитесь этим материалом в социальных сетях. Мы не имеем право это забыть...
Лаборатория Нектона
Антисталинским курсом

Этот съезд можно считать своеобразным заключительным аккордом в деятельности Н.С. Хрущева, политику которого через три года, на октябрьском пленуме ЦК 1964-го, наиболее прагматичные «хрущевцы» охарактеризовали как «волюнтаризм», «администрирование», «нарушение принципов коллегиальности руководства» и тому подобными перегибами.

Обвинения звучали почти точь-в-точь такие же, какие адресовала Сталину в середине 1950-х годов в основном та же хрущевская группа, бывшая прежде, как один, среди наиболее верных «соратников» вождя. Именно на этом съезде Хрущев довел до высшего накала страсти не только в развенчании деятельности Сталина, но и в надругательстве над его прахом, причем, сделано это было в присутствии зарубежных компартий (как и на ХХ съезде в 1956-м).
В его выступлении и в речах его сподвижников Сталин подвергся столь кощунственным нападкам, что китайская делегация во главе с премьер-министром КНР Чжоу Эньлаем, правой рукой Мао Цзэдуна, демонстративно покинула съезд, не дожидаясь его окончания.
Характерно и то, что приглашение делегации Югославии на съезд Белградом было проигнорировано. Хотя «хрущевцы» рассчитывали именно на то, что публичное шельмование Сталина спровоцирует соответствующее выступление и югославской делегации. Иными словами, Югославией, как полагало тогда советское руководство, можно будет как-то «заменить» выбывшие из-под советского влияния Китай, Албанию и Северную Корею. Но не сложилось…
Похоже, Хрущев был настолько раздосадован этим обстоятельством, что включил тезисы о «югославском ревизионизме» в Программу КПСС, утвержденную съездом.

А новая Программа торжественно провозглашала, что уже к 1980 году, то есть через 20 лет, в СССР будет построен коммунизм.

А.Н. Косыгин впоследствии признавал, что все цифры и экономические выкладки в той программе брались чуть ли не с потолка (Выступления на Пленуме ЦК КПСС, октябрь 1964 г.», М (ДСП), Партиздат, 1964). Надо было эффектно затушевать не только провалы с целиной, «кукурузой», мягко говоря, непродуманным сокращением армии, с продажей колхозам машинно-тракторных станций, но также новые репрессии против Православия, рост цен и тарифов, замораживание выплат по послевоенным восстановительным займам, разгром промысловой кооперации, последствия конфискационной денежной реформы 1961 года, раскол в мировом коммунистическом и национально-освободительном движениях – все эти и многие другие последствия хрущевских «новаций». Программа, понятно, не предотвратила углубления системного кризиса СССР, одним из трагических проявлений которого стало советское «кровавое воскресенье» в Новочеркасске, случившееся примерно через полгода после съезда.
Что касается массированной атаки на Сталина, то для большей убедительности своих антисталинских клише хрущевцы прибегли к откровенно неумной уловке. А именно: старая большевичка Дора Лазуркина поведала съезду, якобы, свой сон: «…Вчера я во сне советовалась с Ильичем. Будто бы он передо мной как живой стоял, и сказал: «Мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принес партии. Помогите мне, товарищ Лазуркина» («Документы и материалы ХХII съезда КПСС», М., Партиздат, 1962). Как же после такого «откровения» было не проголосовать за то, чтобы вынести из Мавзолея тело Сталина. И проголосовали! Кстати, после выступления Лазуркиной это предложено было сделано не самим Хрущевым, а главой ленинградского обкома партии И.В. Спиридоновым. Видимо, Хрущев не решился на такой шаг, дескать, это мнение партии, а не мое лично…
К концу работы съезда прах Сталина был вынесен из Мавзолея и захоронен у Кремлевской стены. (Бюст Сталина появился здесь значительно позже, только в 1970 году.)

Уже в середине октября-начале ноября 1961 года были переименованы все города, улицы, разные объекты в СССР и в большинстве соцстран, кроме Румынии, так или иначе связанные с именем Сталина.

А китайская делегация, досрочно покинувшая съезд, устроила публичную демонстрацию несогласия с антисталинской истерией «хрущевцев». В канун отъезда из Москвы делегация КНР добилась разрешения возложить венок к месту захоронения сталинского праха с надписью на русском и китайском: «Великому марксисту И. Сталину в знак того, что китайские коммунисты не согласны с политикой Хрущева и его действиями в отношении товарища Сталина» (см., например, «Жэньминь жибао», Пекин, 7 ноября 1961; 29 сентября 2009).

Советско-китайский разрыв стал свершившимся фактом, что отрицательно повлияло на ситуацию в СССР и КПСС и на их международные позиции.

Но неужели «хрущевцы» не понимали, последствия какого рода следует ожидать? Наоборот, складывается впечатление, что всё делалось, скорее всего, преднамеренно. Прежде всего, для усугубления системного кризиса в государстве и партии, который вполне логично завершился небезызвестной «перестройкой».
В ходе XXII съезда Хрущев попробовал устроить еще одну провокацию: он во второй раз предложил руководителю Польши В. Гомулке обвинить лично Сталина в уничтожении пленных польских военных в Катыни. Это тоже было составной частью хрущевской кампании по шельмованию Сталина и сталинского периода в соцстранах и мировом коммунистическом движении. Первым секретарем ЦК Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) Владислав Гомулка стал 19 октября 1956 г., а до этого почти пять лет находился в тюрьме по политическому обвинению. 12 марта 1956-го в Москве скоропостижно скончался руководитель ПОРП Болеслав Берут. В последние дни своей жизни он сокрушался по поводу антисталинского доклада Хрущева на XX съезде, утверждая, что такой поступок недавнего «сталинского соратника» губительно скажется на СССР, КПСС и на всех соцстранах. Берут был поражён тем, что Хрущев об антисталинском содержании доклада заблаговременно не предупредил ни компартии, ни другие соцстраны (такое же мнение высказывали руководители Китая, Венгрии, Румынии, Албании, Северной Кореи, Северного Вьетнама). Так или иначе, но Берут умер в Москве через 16 дней после того хрущевского доклада…
Руководитель Албании в 1947-1985 гг. Энвер Ходжа прямо говорил, что Берут был устранен по приказу Хрущева, чтобы «освободить путь», как казалось Никите Сергеевичу, более сговорчивому Гомулке (см. Э. Ходжа, «Хрущевцы и их наследники», Тирана (рус. яз.), 1982).

Нынешние польские историки выдвигают аналогичную версию: «Б. Берут умер 12 марта 1956 года в Москве по окончании XX съезда КПСС. Вокруг его смерти кружило много догадок. Существуют подозрения, что это могло быть хорошо подготовленное убийство».

А Владислав Гомулка был, можно сказать, соперником Берута, потому Хрущев и поддержал его назначение на пост руководителя ПОРП. «Интуитивно почувствовав в Гомулке сторонника близких Хрущеву позиций, он проникся к нему уважением. Хрущев видел в Гомулке сторонника перемен, который будет его полезным союзником в Москве в борьбе с противниками оттепели» (см. И.С. Яжборовская, А.Ю. Яблоков, В.С. Парсаданова «Катынский синдром в советско-польских отношениях», М., 2001).
По данным польского историка Леопольда Ежевского («Катынь, 1940», Рига, 1990), а также российских историков Владислава Шведа и Сергея Стрыгина, Хрущёв после первых заседаний «антисталинского» ХХII съезда КПСС в кулуарах предложил В. Гомулке… публично, с трибуны съезда возложить вину за расстрелы поляков в Катыни лично на Сталина. Причем Хрущев, излагая свое предложение, был не вполне трезвым и в общении с Гомулкой пытался вести себя панибратски. «Спецвыступление» Гомулки должно было, по замыслу Хрущева, убедить делегатов в том, что решение вынести тело Сталина из Мавзолея - правильное. Но руководитель Польши решительно не согласился, мотивируя свой отказ «непроработанностью вопроса, возможным взрывом возмущения в Польше и усилением антисоветских настроений не только в Польше…». Польский лидер заявил также, что в любом случае нужны хотя бы один-два достоверных документа, на которые можно сослаться, если рискнуть выступить с таким обвинением. После чего Хрущев раздраженно прервал беседу. А когда в 1963-м в Москве В. Гомулка попробовал было вернуться было к разговору о погибших в Катыни польских офицерах, Хрущев грубо оборвал его: «Вы хотели документов. Нет документов! Нужно было народу сказать попросту (Всего лишь! - А.Ч.),я же предлагал. Не будем возвращаться к этому разговору».
Любопытно, что, согласно тем же источникам, впервые о желательности такого выступления Хрущев дал понять Гомулке еще в конце 1950-х в Варшаве и Москве, в том числе, в дни работы ХХI съезда КПСС (февраль 1959 г.), но и тогда получил отказ. А в выступлении в Варшаве 21 июля 1966 г. в связи с 1000-летием со дня провозглашения первого польского государства Гомулка лишь упомянул Катыньскую трагедию… как одно из преступлений германского фашизма (Владислав Гомулка, «1000 лет Польши», Варшава (рус. яз.), 1967). В дальнейшем подобных предложений ни Гомулка, ни его преемники от советской стороны не получали.

Таким образом, ХХII cъезд КПСС, укрепив позиции Хрущева как «руководителя строительства коммунизма», способствовал усугублению кризисной ситуации и в самой партии, и в государстве.

К каким последствиям это привело в конечном итоге – хорошо известно. Целясь в прошлое, Хрущев практически расстрелял будущее великого государства. Отзвуки этих выстрелов слышны по сей день. Может ли российская история представить более наглядный урок пагубности своих деяний для страны (и для себя лично) нынешним последователям «дела Хрущева», которые вознамерились «десталинизировать» наше общество в очередной раз?
  • Автор: sidney
  • Автор: 14-03-2018, 18:35
Гибель империй

Часто, в истории бывает так, что вторые затмевают первых. Например, все мы помним императрицу Екатерину Вторую, благодаря которой Россия приросла новыми обширными территориями, в том числе и нашим благодатным краем. А вот о Екатерине Первой, память народная практически стерлась. То же самое можно сказать и о мировых войнах. Если Великая Отечественная – Вторая Мировая, постоянно на слуху: проводятся всевозможные праздничные мероприятия, посвященные Дню Победы, снятию блокады Ленинграда, завершения Сталинградской битвы и так далее, то Первая Мировая, потрясшая в свое время Европу до самых корней, сегодня почти забыта. Помнят люди, в основном, лишь тот злосчастный выстрел сербского студента Гаврилы Принципа, оборвавший 28 июня 1914 года жизнь австрийского эрцгерцога Франца-Фердинанда в боснийском Сараево, с которого и началось это грандиозное побоище.
Ну, еще вспомнит кто-то, что тяжелое экономическое положение, вызванное этой затяжной войной, привело Россию к революционным событиям 1917 года. Не так уж и много. А ведь именно в нынешнем году исполняется ровно 100 лет со дня окончания Первой Мировой войны. На прошлой недели, мне довелось побывать в городе Пушкине – бывшей загородной резиденции последних российских венценосцев. Царское село – так назывался город раньше. Уютный, тихий, покрытый зеленью парков, под сенью которых гулял еще юный лицеист Александр Пушкин, этот городок, как оказалось, хранит в себе совершенно уникальный, единственный в России, музей, открытый в 2014 году и посвященный целиком участию нашей страны в Первой Мировой войне. Расположен он в Ратной палате – здании, выстроенном в начале XX столетия в старорусском стиле, присущем больше какой-нибудь Коломне, или Ярославлю. Но не само здание, оснащенное по последнему слову музейной технике, представляет особый интерес, а собранная в нем обширная коллекция экспонатов.
Гибель империй
Здесь собраны сотни, если не тысячи экспонатов: военные мундиры, огнестрельное и холодное оружие, боевые знамена различных полков, карты, документы, фотографии. А под потолком, закрепленный на стальных тросах, застыл в вечном полете французский военный аэроплан(на фото). Некоторые из экспонатов, были подарены музею очень известными людьми. Например, режиссер знаменитой трилогии «Властелин колец» сэр Питер Джексон, передал музею форму солдат английского и шотландского пехотных полков британской армии.
Странная это была война. Война, в которой еще скакали в атаку на резвых конях лихие гусары в щегольских ментиках со сверкающими шашками в руках, и казаки с пиками, но навстречу им уже ползли танки, похожие на динозавров, применялись отравляющие газы, изрыгали пламя стволы гигантских пушек. С пролетающих в небе аэропланов сыпался на пехоту и кавалерию колючий дождь специальных стальных стрел, а моря бороздили подводные лодки, несущие смерть неприятелю своими торпедами… За стеклами витрин музея, можно видеть и стальные кирасы французских кавалеристов, и родные кубанские бурки, папахи и кинжалы наших героев-казаков, и, здесь же, первые автоматы системы Федорова, пулеметы и минометы.
Гибель империй
Странное время то было, переходное. Еще существовали древние империи, стремившиеся сохранить свое влияние, но появились и новые «хищники», жаждущие передела сложившегося миропорядка. Век коварства и цинизма и рыцарской чести. Более 20 миллионов человеческих жизней унесла та страшная война, которую вполне можно было не допустить. В музее сохранились тексты телеграмм, которыми обменивались российский император Николай II и германский император Вильгельм. «… Слабой стране(Сербии) объявлена гнусная война. Возмущение в России, вполне разделяемое мною, безмерно. Предвижу, что скоро, уступая, оказываемому на меня давлению, я буду вынужден принять крайние меры, которые приведут к войне. Стремясь предотвратить такое бедствие, как европейская война, я прошу тебя, во имя нашей старой дружбы, сделать все, что ты можешь, чтобы твои союзники(Австро-Венгрия) не зашли слишком далеко. Ники». Действительно, сложный выбор стоял перед императором Николаем. Ведь, к началу войны России крайне не выгодно было начинать войну – вопреки уверениям советских историков, наша страна активно развивалась.
Гибель империй
Россия 1914 года занимала 2-е место по добычи нефти, 4-е место в мире по производству продукции машиностроения, 5-е место в мире по производству чугуна и хлопка, а по темпам роста промышленности являлась мировым лидером! Не нужна была нам война, но и оставить в беде братскую Сербию Россия не могла. Почему-то, сразу пришли на память бомбардировки Белграда натовской авиацией 1999-го, когда президент Ельцин и его верный министр иностранных дел Козырев, проживающий ныне в США, стыдливо промолчали… В 1914-м, в своей ответной телеграмме Николаю, император Вильгельм так же посоветовал России не вмешиваться в конфликт, оставаясь сторонним наблюдателем, но история сложилась иначе. Началась война. Четверной союз Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства, против стран Антанты(Россия, Великобритания, Франция) и их союзников. Известно высказывание императора Вильгельма: «Завтракать мы будем в Париже, а ужинать в Санкт-Петербурге». Но, молниеносной войны не получилось – она затянулась на долгие годы, изматывая силы сторон. «Как собака на цепи тяжелой, тявкает за лесом пулемет, и жужжат шрапнели, словно пчелы, собирая ярко-красный мед» - так, образно и живо передал Николай Гумилев атмосферу боевых действий в своем стихотворении «Позиционная война». Но и позиционной война стала не сразу – этому предшествовали многие битвы и сражения на Западном, Восточном и Кавказском фронтах. Битва на Марне и «Верденская мясорубка» во Франции, Брусиловский прорыв в Восточной Пруссии, Галицийская операция в Прикарпатье, Ютландское морское сражение в Северном море… Бессмертной памятью покрыл себя русский гарнизон небольшой крепости Осовец близ польского Белостока, которому удалось держать оборону более полугода, вместо 48 часов, как просило того командование фронта. Это здесь произошла легендарная «Атака мертвецов», когда русские солдаты, отравленные германцами парами хлора, еле держащиеся на ногах, перешли в атаку, отбросив противника. Но героизм наших воинов, и горячая поддержка гражданского населения – лишь в одном Петербурге, на частные пожертвования было оборудовано более 500 госпиталей для раненных - не могли повлиять на экономическое положение в стране – оно становилось все тяжелее. В этих условиях и начались революционные движения, приведшие в конечном итоге к поражению России в войне, революции, иностранной интервенции, расколу единой территории империи, образованию новых государств – Польши, Латвии, Финляндии, Эстонии…Не знаю, как вам, читатель, а мне, почему-то, эта история чем-то напоминает современность: да, Россия не ведет войну реальную, но вся эта санкционная политика, сильно на нее похожа, и выматывает как и позиционная затяжная война. И так же звучат голоса недовольных, с призывами к смене действующей власти, переходу на соглашательскую прозападную позицию. А ведь история учит, что в подобных ситуациях важно «держать строй», не поддаваясь панике и анархии. Результаты могут быть очень печальными. Так же стоит заметить, что по итогам Первой Мировой войны, с мировых карт исчезли целых четыре империи – участницы конфликта: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. Тут уж вывод вполне очевиден – сеющий ветер, может получить бурю, которая сметет его самого. Мир слишком хрупок и беречь его должен каждый. Помня историю, мы лучше понимаем современность и будущее.
«Вторая холодная»: основы противостояния

В удивительное мы с вами время живем, уважаемые читатели — даже тогда, когда России совершенно открыто, без иносказаний и каких бы то ни было двусмысленностей, объявляют очередную «холодную войну», мы не хотим сами себе в этом признаваться.
Часть политиков России рассказывает нам с вами про возможности найти общий язык с пресловутыми «американскими партнерами», мы и сами себя убаюкиваем самыми причудливыми надеждами. «Все еще наладится, санкции не могут быть вечными, США понимают, что их экономике они идут во вред» — ну и так далее. Но все это, на наш взгляд — всего лишь попытка не замечать очевидные факты.
Документы, определяющие концепцию национальной безопасности США, выстраиваются в четко определенную иерархию по степени важности и значимости.
На самом высоком уровне находится Стратегия национальной безопасности(National Security Strategy, NSS), которую подписывает президент. В ней излагаются обобщенные цели и приоритеты власти США в обеспечении безопасности страны.
Ступенью ниже стоит Национальная оборонная стратегия, подписываемая министром обороны — она фокусируется на роли обороны в реализации Стратегии национальной безопасности.
Дальше идет Национальная военная стратегия США (National Military Strategy, NMC), которая разрабатывается объединенным комитетом начальников штабов — в США этот орган руководит вооруженными силами страны. В этом NMC формулируется роль вооруженных сил в соответствии с задачами, указанными в вышестоящих документах.
Кроме того, раз в четыре года в США выходит обзор обороны, Quadrennial Defence Review, последний из них увидел свет в 2014 году.
Если коротко — после того как Дональд Трамп подписал NSS, Стратегию национальной безопасности, вояки США берут под козырек и строят свои планы, оборонительные и наступательные, необходимые для наилучшего обеспечения задач, очерченных мистером президентом.
С того момента, как опубликован этот документ, вся риторика Трампа, позволяющего себе время от времени, к примеру вот такое высказывание:
«Я чувствую, что дружественные отношения с Россией в противовес нашему всегдашнему противостоянию, являются ценным приобретением для мира и нашей страны, а не тяжелыми обязательствами»
становится просто словами, колебаниями воздуха в акустическом диапазоне, и не более того. Теперь нужно просто изучать опубликованную, не секретную часть NSS и расставаться с иллюзиями.
«Вторая холодная»: основы противостояния

Заголовок одного из разделов этого документа звучит простенько и со вкусом — Peace through Strength, «Мир с помощью силы»:

«Необходима модернизация вооруженных сил, особенно ядерного оружия и соответствующей инфраструктуры, необходимы новые подходы к закупкам вооружений, к обеспечению боеготовности, необходимо сохранение полного спектра сил для отражения любых угроз — на суше, на воде, в воздухе, космосе и киберпространстве».
Против кого? Никаких неясностей — все расписано по полочкам.
Среди трех главных вызовов-угроз великим США числятся «ревизионистские режимы Китая и России», под «ревизионизмом» в документе понимается принципиальный отказ от однополярного мира. Угроза номер два — «государства-изгои Иран и Северная Корея», угроза №3 звучит традиционно — «джихадистские террористические группы».
Про номер три рассуждать можно долго, тема обширная — кто и зачем создает эти самые джихадистские группы, кто и как их использует, чем для этого обеспечивает и так далее. Аналитический онлайн журнал Геоэнергетика.ru даже намекать не будет, что с этой угрозой №3 у Штатов рыло в пуху — не настолько дурно мы воспитаны и, если кому-то что-то подобное почудилось, то мы тут ни при чем.
Поскольку наш журнал — издание независимое, то политкорректностью мы страдать отказываемся, предпочитая называть вещи своими именами.
Обнародованный текст NSS забивает последний гвоздь в крышку гроба любых надежд на улучшение отношений США и России в ближайшее время — до того момента, когда нынешний или следующий президент не подпишет новый NSS. Как бы мы ни пытались смягчить текст документа, факт остается фактом — Россия, Китай, Иран и Северная Корея в одностороннем порядке объявлены угрозами национальной безопасности США. 
Можно анализировать, по каким внутриамериканским причинам текст NSS именно такой, а не какой-то другой — это тоже интересная и достойная анализа тема, но она носит сугубо философский характер.
Политологи могут находить закономерности, перечислять всевозможные политические группировки США и так далее — это все равно не отменит того, что вслед за NSS будут разработаны и остальные планы для обеспечения ее реализации, и планы эти будут уже сугубо военными, оборонительными и наступательными.
Жесткость формулировок может обескураживать, вызывать недоумение и удивление — но только в том случае, если не понимать, что таким стал ответ США на слова Владимира Путина, сказанные им в обращении к народу после воссоединения с Крымом в 2014 году — тогда президент России призвал США смириться с реальностью многополярного мира.
Приносим извинения за последующее объемистое цитирование — оно необходимо уже для того, чтобы вы, наши читатели, ознакомились с блистательным примером демагогии, умением прикрывать утилитарные цели пафосными словесами.
«Нынешние вызовы свободным обществам выглядят такими же серьезными, но более разнообразными, чем угрозы во время холодной войны, при тоталитарной угрозе со стороны Советского Союза. … Китай и Россия стремятся формировать мир, который противоречит американским ценностям и интересам. … Россия имеет целью ослабить влияние США в мире и отделить Америку от ее союзников и партнеров. … Китай распространяет свою власть в ущерб суверенитету других и строит самую совершенную в мире после американской военную систему. … Соединенные Штаты и Европа будут вместе противостоять российской подрывной деятельности и агрессии, а также угрозам, которые представляют собой Иран и Северная Корея».
Есть тут хоть какие-то возможности для расширенной интерпретации?
На наш взгляд, вопрос совершенно риторический — Россия несет угрозу более разнообразную, чем нес Советский Союз во времена «холодной войны», так что — welcome в «холодную войну №2». Нам ее объявили без всяких компромиссов, без оглядки на мнение многочисленных либералов в высших эшелонах нашей власти.
Мы можем быть приверженцами сколь угодно мирной политики, но Рубикон перейден, мосты сожжены, маски сброшены — можете самостоятельно добавить любые слова, приличествующие моменту.
Роль энергетики
Если у кого-то вызывает удивление то, что Геоэнергетика.ru обращает столь пристальное внимание военно-политическому документу, то это зря. Авторы текста NSS чрезвычайно любезны — они не забывают, что нам нужны для этого логические обоснования.
«Россия распространяет свое влияние в разных районах Европы и Центральной Азии через контроль над ключевыми энергетическими ресурсами».
Один из разделов NSS звучит следующим образом: «Доминирование в энергетике», в нем ставится задача превратить Америку в «энергетически доминирующее государство, обеспечив за ней центральную позицию в глобальной энергетической системе как ведущего потребителя, производителя и инноватора».
Спасибо, Дональд Джонович, что нам теперь так весело! Если кто-то еще сомневался в нашем тезисе, что все центральные мировые события нашего времени вращаются вокруг главного, центрового вопроса — энергетики, то теперь вам, господа скептики, придется спорить уже не с нами, а с президентом США. Вперед — ищите аргументы, пытайтесь его переубедить, находите доводы, а мы, вслед за передовой либеральной общественностью, признаем авторитет этого политического деятеля.
США понимают, что «атака» России идет на энергетическом фронте, именно ей, в первую очередь, они будут противостоять, именно развитие нашей энергетики они будут пытаться остановить и разрушить.
Вняв аргументам Владимира Путина, провозгласившим несколько лет назад концепцию развития России как энергетической сверхдержавы, США приняли вызов.
Это — основа нашего противостояния, все прочее вторично, а все, кто с этим не согласен, имеют право писать письма мелким почерком непосредственно в Белый дом. «Письма, письма лично на почту ношу…» — есть такая красивая песня, которую каждый волен наполнить новым содержанием.
На войне как на войне
Война, даже если она холодная, диктует свои правила. Соединенные Штаты Америки — могущественный противник, «бой» будет идти экономический, а ВВП США покрывает ВВП России, как бык овцу.
Да, конечно, тут есть место анализу того, насколько национальные интересы США совпадают с интересами многочисленных транснациональных корпораций, базирующихся в этой стране. Но даже если и есть определенные противоречия, способствовать их интенсификации будет очень непросто. Это, безусловно, важная задача, но вряд ли мы в ближайшие годы узнаем, кто и какими способами будет пытаться ее выполнить, из открытых источников.
Есть вещи куда как более очевидные и явные — для противостояния такому противнику России нужны союзники.
Именно «союзники», поскольку уже несколько сотен лет друзьями России остаются исключительно ее армия и флот. Любой союзник явление преходящее — сегодня мы с ним в одной лодке, а после дождичка в четверг изменятся внешние обстоятельства, и союзник растворится, как туман над речкой поутру. Так что, как ни странно, нам надо бы поблагодарить Дональда Джоновича за то, что он создал не самый плохой экипаж для нашего гребного судна.
Правда, КНДР в качестве союзника Россия не рассматривает — отказ товарища Ким Чен Ына от подписания Договора о нераспространении ядерного оружия перечеркивает любые прочие нюансы. Так что все вполне традиционно — соображать нам в ближайшее время предстоит на троих с Китаем и Ираном.
При этом, повторим, речь не идет о «дружбе навек» — союз возник не только по желанию сторон, но во многом из-за действий стороны, объявившей все три государства своими противниками.
Да, что касается некой Европы, все страны которой в NSS скопом объявлены «союзниками и сторонниками», то это тоже вопрос далеко не тривиальный. Стран в старушке Европе много, они, хоть и умные, но строем пока не ходят, даже в ногу далеко не всегда получается. Собственно говоря, при всем американском энтузиазме и задоре, NSS именно это и констатирует:
«Россия распространяет свое влияние в разных районах Европы».
С легким пренебрежением называя страны «районами» — океан большой, бинокль слабенький, подробности плохо различимы. Но о Европе, ЕС и прилегающих территориях — не в этот раз.
Итак, Китай, Россия и Иран усажены Штатами в одну лодку.
Совершенно очевидно, что под одну гребенку эту тройку не пострижешь — Китай не только в разы больше по населению, по объему экономики, промышленности, финансовых ресурсов, есть и еще две серьезных особенности. Иран побывал под серьезнейшими санкциями США и ЕС, они и в наше время сняты далеко не полностью, Россия находится под санкциями с 2014 года. Китай за последние годы вышел на первое место по импорту энергетических ресурсов — того самого богатства, которыми обладают Россия и Иран.
Если безоговорочно принимать данным министерства нефти Ирана и ОПЕК, то доказанные запасы нефти на территории Ирана составляют 19 млрд тонн или 140 млрд баррелей — третье место в мире «по ранжиру Международного энергетического агентства (МЭА). По запасам природного газа Иран занимает второе место в мире, сразу после России — 27,6 трлн кубометров.
Данные по России точностью не отличаются, так уж устроено наше законодательство, но общепринятая оценка по газу — треть мировых запасов, не менее 150 трлн кубометров, нефти у нас — опять же по оценкам МЭА — 14,1 млрд тонн (103,2 млрд баррелей), но при этом геологическая разведка арктического шельфа и побережья могут существенно изменить эти цифры.
Получается, что Россия, Иран и Китай самым замечательным образом дополняют друг друга — мы и персы способны обеспечить энергетическими ресурсами Китай, спрос которого растет почти на 10% ежегодно.
Китай, несмотря на то, что управляется Коммунистической партией, еще ни разу не оказывался под действием санкций — статус «всемирной мастерской» отнять не представляется возможным.
Даже США, несмотря на все постулаты NCC, не рискуют пойти на такой шаг, а Европа даже и слышать об этом не хочет — напротив, в этой «старушке» нарастает конкуренция за право участия в глобальном проекте «Шелковый путь», за китайские инвестиции, которые будут сопровождать его развитие.
Россия и Иран находятся в иной ситуации — несырьевой экспорт из наших стран растет, но рост этот фантастическим назвать язык не поворачивается.
Россия, Иран и углеводороды
В отличие от Штатов, не торопится ЕС и зачислять Иран в число «стран-изгоев», и вовсе не из-за каких-то гуманитарных соображений или желания строго соблюдать условия «ядерной сделки» с Ираном.
То, что Евросоюз не является предсказуемым партнером, мы с вами прекрасно знаем — достаточно вспомнить гарантии министров иностранных дел Германии и Франции Януковичу, официально данные ему в феврале 2014 года. Настоящую причину мы указали чуть выше — баррели и кубометры углеводородов.
Схожая картина и в случае с Россией, отличие только в существующих и строящихся магистральных трубопроводах, но потенциально Иран действительно способен стать столь желанным для ЕС поставщиком и природного газа, и нефти.
В свою очередь, для Ирана Евросоюз — это 27% его экспорта углеводородов, при этом нефть и газ Иран продает за евро.
Клубок противоречий получается изумительной красоты: чтобы уменьшить свою зависимость от российского газа и нефти кардинальным образом (проект магистрального газопровода из Азербайджана с его максимальным объемом в 10-15 млрд кубометров в год — лишь элемент декора, какой бы шумной не была пропагандистская кампания по этому поводу), Европа имеет единственную разумную альтернативу — нефть и газ Исламской Республики Иран в комплекте с газом Катара, который так и не избавился от проблем с санкциями со стороны своих соседей.
Впрочем, что касается альтернативных поставок нефти, то тут предложений предостаточно, причем не только от стран Персидского залива, но из государств Африки. А вот с газом для Европы все куда как жестче.
Даже если Катар в обозримом будущем решит все свои проблемы с санкциями со стороны арабских стран, все, что он может предоставить Европе — это только СПГ, поскольку проект магистрального газопровода (далее — МГП) через территорию Сирии существует только в воспоминаниях, причины общеизвестны.
Что может дать вот такая удивительная ситуация с поставками газа, мы воочию можем наблюдать на примере Турции.
Несмотря на все амбиции Эрдогана, на его попытки играть на нескольких направлениях одновременно, Турция стала третьим участником коалиции по урегулированию ситуации в Сирии наряду с Россией и Ираном.
Можно раскладывать самые замысловатые геополитические пасьянсы, но основа такого дисциплинированного поведения — то, что Россия и Иран обеспечивают более 80% потребностей Турции в поставках природного газа.
Такая перспектива вряд ли нравится Европе, но альтернатива не просматривается. Поставки СПГ с территории США — просто дорого и куда как менее гибко, чем трубопроводные поставки из России и такие же, которые можно организовать из Ирана через территорию Турции.
Месторождения Северного моря вычерпаны практически до дна, у Норвегии приличные запасы остались только на месторождении «Тролль», со стороны Алжира и Туниса поставки тоже сходят на нет.
«Вторая холодная»: основы противостояния

Что у нас там еще из газовых новостей?
Гигантское месторождение «Зохр» на шельфе Египта, которое не только способно решить все проблемы растущих потребностей этой страны, но и превратить Египет в экспортера газа в Европу. Тысячекратно ругаемый и даже проклинаемый одновременно патриотами и либералами, «правыми» и «левыми», Игорь Сечин уже успел подписать контракт и оплатить 30% акций этого проекта для Роснефти.
Газовые месторождения на шельфе Кипра? Чтобы начать их разработку, Европе предстоит помочь Кипру решить территориальные споры с таким замечательным государством, каковым, вне всякого сомнения, является Турецкая Республика Северный Кипр, переговоры с которой летом минувшего года зашли в тотальный тупик. Северный Кипр, конечно, Республика, но ведь Турецкая.
Турции конкурент второй нитки «Турецкого потока», как бы это цензурно выразиться-то… очень не нужен, причем сразу по двум причинам.
Во-первых, деньги за транзит получать кто же не хочет (Болгарию не называть, это государство с низкой планкой социальной ответственности), а во-вторых один раз Турция уже «одними помидорами не отделывалась». Вот, собственно, и все, если не считать гипотетического трубопровода на пятикилометровой глубине за нереальные деньги с израильских шельфовых месторождений.
Этот проект, конечно, Европа время от времени вспоминает, но складывается впечатление, что только для того, чтобы еще раз посмотреть на смету, содрогнуться и снова спрятать под сукно. Извините, но другой планеты у нас для Европы нет. Вполне демократично, собственно говоря — или согласиться на рост влияния «страшно-ужасного кремлевского режима» или на все более тесное сотрудничество с режимом аятолл.
Выбирай, но осторожно. Осторожно, но выбирай.
Поиск общих позиций
Если же смотреть на ситуацию с точки зрения России, то здесь «все то же самое, только наоборот» — если нам удастся выстроить взаимные отношения с Ираном должным образом, чтобы поставки газа в Европу велись строго согласованно, то все санкции, которые довелось и доводится переживать обеим нашим странам, могут показаться причастным к ним цветочками на фоне ягодок.
Согласование экспортной политики позволяет решить и потенциально возможный рост поставок из Катара, ведь газ для своих заводов по сжижению Катар черпает из Северного Парса, который для Ирана — Южный Парс.
Предложение кажется слишком жестким, слишком агрессивным? Напомним нетленные строки NSS-2018:
«Соединенные Штаты и Европа будут вместе противостоять российской подрывной деятельности и агрессии, а также угрозам, которые представляют собой Иран и Северная Корея».
Извините, но это не мы расставляем границы, определяем противников и конкурентов. Никто в Европе не возмутился содержимым NSS, не подал даже робкого голоса против, у всех стран ЕС есть масса собственных хлопот и забот, не до проблем тут России и Ирана.
Вы видите причины вести себя деликатно с этой публикой? Мы — видим. Несмотря на рост не сырьевого экспорта, и Иран, и Россия сохраняют зависимость от экспорта углеводородов, который обеспечивает весомую долю государственных бюджетов.
На день сегодняшний поставки газа из России и Ирана — палка о двух концах.
Если Россия и Иран согласуют свои позиции, то ответ Европы может быть достаточно жестким — они ведь, в принципе, могут согласиться на поставки СПГ из США, что может быть очень болезненно. Как мы можем смягчить последствия такого удара, тоже понятно — и Россия, и Иран должны увеличивать поставки углеводородов в другие регионы, наращивать диверсификацию.
Собственно, Россия этим уже успела озаботиться, факты хорошо известны.
Строятся «Сила Сибири» и газоперерабатывающий завод в Амурской области, в ноябре 2017-го введена в эксплуатацию первая линия «Ямал СПГ», поставки которого законтрактованы в Юго-Восточную Азию, 1 января пущена вторая нитка нефтепровода в Китай, что только усилит позиции России как крупнейшего поставщика нефти в Поднебесную, ведутся переговоры по «Силе Сибири-2», ресурсным источником для которой вполне могут стать те же месторождения, из недр которых идут поставки в Европу.
У Ирана же ситуация куда как более сложная — многие газовые проекты были оборваны на взлете западными санкциями, но ситуация удивительна тем, что это не самая большая беда.
Не были реализованы совместные проекты с Европой — зато сейчас имеются возможности заниматься разработкой газовых проектов для поставок топлива в такие страны как тот же Китай, в Пакистан, в Индию, в Оман.
Одновременно это может послужить хорошим основанием для решения еще одной проблемы — исторического груза двусторонних отношений ИРИ и СССР. Если кто-то подзабыл, то напомним, что Советский Союз был союзником Ирака в годы его войны с Ираном, за что аятолла Хомейни наградил нашу страну званием «малого сатаны» — «большим сатаной» раз и, похоже, навсегда объявлена Америка.
Чем больше будет совместных проектов Ирана и России в энергетике — тем прочнее будут наши связи, тем больше будет возможностей для выработки общей позиции по экспорту газа в Европу.
Разумеется, Иран и Россия вполне могут развивать торговые отношения не только в энергетической отрасли. Уже состоялись поставки комплексов ПВО С-300, идут переговоры по продолжению сотрудничества в рамках договора о военно-техническом сотрудничестве.
Но тут многое, к сожалению, зависит еще и от успехов России в импортозамещении.

Классический пример — история с несостоявшимся контрактом поставок 100 самолетов «Сухой-Суперджет». Мы можем сколько угодно раз называть это изделие российским, но 90% его авионики — это патентованное оборудование производства США. Штаты просто запретили поставки этого оборудования в Иран в любом виде — и контракт не состоялся.
 

А вот с энергетикой все куда как иначе — в ней никакие препятствия просто не существуют в принципе. Куда как иначе и еще в одном направлении — в организации альтернативного маршрута поставок товаров из Индии в Европу и обратно, поскольку, повторимся, другой планеты у нас для Европы нет.
Мало того — нет у нас другой планеты и для третьего члена экипажа лодки «стратегических конкурентов США», для Китая. Проект «Шелкового пути» весьма перспективен и соблазнителен, но вот есть у полуторамиллиардного Китая противоречия с полуторамиллиардной Индией и нет причин для того, чтобы Россия и Иран учли интересы этого растущего гиганта.
Совместные энергетические
и транзитные проекты России и Ирана
Объем статьи не позволяет подробно рассмотреть все российско-иранские энергетические и транзитные проекты, мы просто ограничимся их списочным перечислением, оставив их анализ для следующей публикации на эту тему:
1. АЭС «Бушер» и подписанный меморандум о возможности увеличения числа атомных энергоблоков до восьми штук;
2. Энергомост «Север — Юг» с участием России, Грузии, Армении и Ирана;
3. Железнодорожный и морской транспортный коридор с участием Индии, Ирана, Азербайджана и России. Если кто-то пропустил новости этого проекта, сообщаем, что 8 февраля прибывший из России тестовый поезд направился из Азербайджана в Иран по маршруту Астара (Азербайджан) — Астара (Иран), а Азербайджан уже успел предложить запустить пассажирский железнодорожный состав из иранской Астары в город Москву и обратно;
4. 22 декабря 2017 года министр нефти Ирана Б. Зангане пригласил Газпром присоединиться к проекту газопровода по маршруту Иран — Оман;
5. В 2016 году Иранская национальная нефтяная компания подписала договор с южнокорейской KOGAS о предоставлении инжиниронговых услуг по проектированию МГП IGAT 9. Этот МГП предназначен для транспортировки топлива от города-порта Асалуйе, ближайшего к Южному Парсу на северо-запад, до границы Ирана с Турцией и дальнейшего экспорта в Европу. 22 января 2017 года замминистра нефти Ирана Х. Р. Араки сообщил, что «власти Ирана очень рады участию в проекте IGAT-9 российских энергетических компаний. Турция стала третьей страной, отвечающей за зоны деэскалации в Сирии, она учитывает позиции России и Ирана, причин для этого великое множество, однако главные из них мы знаем по именам — «Турецкий поток» и IGAT-9;
6. В сентябре 2017 года министр нефти Ирана Б. Зангане твердо заявил, что проекты развития газового месторождения Фарзад-Б и строительства морского МГП из Ирана в Пакистан и далее в Индию осуществляется с большой задержкой, но они будут реализованы, «хотя для решения этих проблем необходимо привлечение России»;
7. Энергомост Россия — Азербайджан — Иран;
8. 12 декабря 2017 года Газпром, Иранская нефтяная компания и иранский фонд Oil Industry Pension, Saving and Staff Welfare Fund подписали меморандум о сотрудничестве в рамках проекта «Иран СПГ», который предполагает совместное строительство двух технологических линий по сжижению газа мощностью 5,25 млн тонн каждая;
9. В тот же день Газпром и Иранская нефтяная компания подписали «дорожную карту» о подготовке Газпромом исследования о реализации на территории Ирана интегрированных проектов в области добычи, транспортировки и переработки углеводородов, включая газовую химию. После подписания договора Алексей Миллер рассказал журналистам, что результаты исследований Газпром планирует представить в первом квартале этого года;
10. 20 февраля 2017 в присутствии министров энергетики России и Ирана состоялась торжественная церемония закладки первого камня тепловой электростанции «Сирик» — 4 блока по 350 МВт каждый, 1,2 млрд долларов кредита России. Полная сдача в эксплуатацию ТЭС намечена на 2021 год, «Сирик» расположен в 130 км от порта Бендер-Аббас на берегу Персидского залива. Именно здесь будет заканчиваться паромная переправа из Мумбаи и начинаться железнодорожная часть транспортного коридора Индия — Иран — Азербайджан — Россия.
 
Ну и напоследок, пока еще без номера, рассмотрим и один из результатов заседания Международной конференции по проблемам терроризма и межрегионального взаимодействия, прошедшего с 24 по 26 декабря в Исламабаде, участвовали в котором руководители парламентов России, Пакистана, Афганистана, Ирана, Турции и Китая.
Обсуждали там исключительно проблемы терроризма, но 27 декабря спикер парламента Ирана Али Лариджани сообщил, что подписал с господином Вячеславом Володиным договор о создании комитета для реализации совместных проектов в энергетической и железнодорожной сферах.
Как видите, не только Геоэнергетика.ru и Дональд Трамп, но и весьма серьезные политики Ирана и России твердо убеждены, что весь сегодняшний мир вращается вокруг энергетики.
Если же отбросить иронию, то список совместных российско-иранских энергетических проектов обширен, многогранен и достаточно интересен для того, чтобы продолжить эту тему в следующих статьях.
Борис Марцикевич