В. Авагян: "Когда и почему?"

Возьмите самую что ни на есть киношную или книжную семейную идиллию. Жизнь набожных светлых крестьян, подобную легендарной пастушеской Аркадии. Или жизнь справедливых, добродетельных рабочих в городской «хрущевке». Или интеллигентов: учителя, врача, профессора музыки… Много вариантов. Идиллия расскажет нам, как хорошо и душевно они живут, как любят друг друга, как мало значат в их жизни деньги, и вообще – всё меркантильное… И насколько они любят справедливость, верны традициям предков, как они веселы и отзывчивы, как тонко чувствуют чужую боль…
Я не призываю корректировать идиллию суровой жизнью. Пусть она будет именно книжной или кинематографической, то есть без тёмных пятен. Но даже в этом случае – слышите, даже в этом случае! – идиллия высокодуховных добряков не существует в пустоте. Она всё равно существует в пространстве, которое кто-то, когда-то и у кого-то отвоевал.
Мы не будем говорить о личных качествах людей – сразу возьмём для чистоты познания людей наивысшей пробы. Но даже святой белобородый душка-крестьянин, насыщенный мудростью веков, не существует без земли и вне земли. И даже самый развесёлый, компанейский, небогатый инженеришко-бессеребренник не существует без своей зарплаты, своей (пусть небольшой) квартиры, а иногда – скромной дачки, не самого престижного автомобиля и т.п.

Люди без этого не существуют. А ЭТО не существует само по себе. Может быть, какие-то наивные и полагают, что ЭТО само по себе заводится, как про мышей думали, что они в грязном тряпье сами собой возникают (а потом Пастер опроверг). Любой, даже и невысокий, но стабильный уровень жизни – это ВКЛИНИВАНИЕ человека между другими людьми, общности между другими общностями. По принципу «я родился – вы подвиньтесь».

Очень многие понимают, что помещик, латифундист – привилегированное лицо. Гораздо меньше понимают, что и простой крестьянин, который самолично горбатится на своей земле и лично её потом поливает – тоже привилегированное лицо. Да, он стоит ниже латифундиста. Но выше трупа. Если он обрабатывает землю – значит, как минимум, у него её не отняли. А могли бы. Если он жив – значит, у него отнимают, по меньшей мере, не весь продукт его выработки. И, если он жив – он не убит с целью грабежа никакими из разбойников или налётчиков.Жизни рабочего, конечно, не позавидуешь. Но если он где-то живёт, то, следовательно, не бездомный. А мог бы быть – или родиться на улице, или быть изгнанным из жилья… Таких случаев пруд пруди. Он получает зарплату. Она невелика. Но невелика в сравнении с чем?!

Дело в том, что зарплаты (и любые иные доходы) не бывают маленькими или большими сами по себе. Их качество определяется в сравнении с другими.

Зарплата современного рабочего невелика по сравнению с доходами его хозяина. По сравнению с зарплатами рабочих в СССР. Если эта модель сравнения – то да, невелика.А если сравнивать с XIX веком? Если сравнивать со сборочной линией в Мьянме или на Шри-Ланке? Если сравнивать с боливийцами, колумбийцами, либерийцами? С Непалом или Бутаном?

Каждый человек не просто имеет свою судьбу. Его судьба определяется окружающими его людьми, которые стискивают его возможности почти до нуля, или раскрывают их почти до сказочных…

Каждый человек наследует поневоле и от колыбели и все победы, и все поражения своего семейства, рода, нации, государства. Сам по себе человек, брошенный в чужую и враждебную среду, не может «заработать» НИ-ЧЕ-ГО! Он беспомощен, когда рождается, его воспитание и образование – приходят к нему от благодетелей, а в одиноком состоянии он и взрослый – такой же беспомощный, как младенец.Мы уже писали, что каждый конкурирует с каждым за ресурсы, имея в виду ограниченную базу извлечения материальных благ, состоящую из даров природы[1]. Но, шире говоря, каждый конкурирует с каждым и за возможности, как ресурсные, так и вне-ресурсные. В сущности, как перспективы, так и свобода одного человека напрямую зависит от лишения перспектив и стеснения свобод другого человека. Почему многие советские люди считали себя униженными? Потому что система не позволяла им подавлять и унижать других людей, а, стало быть амбициям не на чем было возвышаться, реализовываться. Нет подавляющего превосходства – неизбежно возникает настроение подавленной униженности, это проверенный факт…Если гаражей не хватает – то гараж получил либо Иван, либо Пётр. А можно, чтобы оба? Можно, но только каждому по пол-гаража… Оба недовольны останутся – ибо в пол-гаража влезает только пол-автомобиля, то есть дар обоим как издёвка… +++Я так долго говорю о вещах совершенно азбучных, очевидных – чтобы раз и навсегда покончить с этим вопросом, и больше не возвращаться к нему в бесплодных спорах. Человек получает то, что он получает (это даже звучит-то как тавтология!). Он мог бы, теоретически, получать больше – но для этого ему нужно кого-нибудь сдвинуть, сжать (если речь идёт о статичной системе, без включения кардинальной новации[2]).
Крах мечты: транзит направо...

Украинские реактивные системы залпового огня и запрещённые фосфорные снаряды расстреливают не только Донбасс. Они расстреливают американский миф о демократии. Нельзя в здравом уме и твёрдой памяти совмещать в голове расстрелы недовольных властью городов – и возможность поменять эту власть на выборах. Нельзя, не будучи сумасшедшим, всерьёз думать, будто система, уничтожающая своих избирателей танками и тяжёлой артиллерией – вдруг честно подсчитает бумажки этих расстрелянных сограждан – и уйдёт по итогам подсчёта…
То ОНО, что пришло после СССР – не просто криминально и инфернально. ОНО пришло всерьёз и надолго, и не такого преступления, на которое ОНО не пойдёт, лишь бы вечно удерживать за собой РЕАЛЬНУЮ власть. При этом оно, конечно, будет кривляться и паясничать, как заправский клоун, будет менять себе парики и носы, шило на мыло. ОНО будет выталкивать из своей среды одно лицо вместо другого – как многоглавый дракон выпускает вперёд то одну, то другую собственную голову.
Но ОНО никогда само по себе не уйдёт. ОНО не уйдёт путём голосований, референдумов, не испугается митингов, шествий, забастовок, голодовок протеста, сидячих или лежачих манифестаций.Победила уголовная мафия, состоящая из рецидивистов-смертников, для которой потеря власти – это или расстрельная стена или петля нюрнбергского трибунала. А поскольку порошенкам, аваковым и турчиновым уже совершенно нечего терять (что бы они ни сделали сейчас – больше чем казнить их по итогам ничего не придумаешь) – они отчаянно-смелы и бесшабашно-решительны.+++ Расстрел демократического мифа – кардинально меняет весь мир вокруг нас и нас самих. Ибо одно дело – возня с красивым и привлекательным мифом; и совсем другое – установление откровенного, террористического и несменяемого фашизма.Одно дело – когда тебе предложили поспорить, подискутировать с ультра-правыми ценностями Запада. И совсем другое дело – когда тебе заткнули рот, связали руки и приставили «ствол» к затылку… Когда романтики «реформ» говорили о тяготах диктата левых ценностей – они не имели в виду, что нужен ещё более жёсткий диктат правых ценностей. И всё идёт к тому, чтобы расстрелять или упечь в концлагеря всех «несогласных» с «генеральной линией» несменяемой и вороватой банды, строящей групповую диктатуру под крылом американской семибанкирщины, группового самодержавия богатейших семей планеты.Мечтая о своей железной деспотии, они десятилетиями свои тайные желания приписывали коммунистам, и сочиняли за Сталина те садистские выходки, которые мечтали внедрить в жизнь сами. Как же могут несогласные существовать в «демократической» и «европейской» Украине?! Вот, нашлись люди, которые не согласны с её политикой, её правительством, её границами – и посмотрите, какому истреблению их подвергли! Какая же в таких условиях расстрелов, бомбардировок, пыточных застенков СБУ может быть оппозиция? Только карманная, имитационная, заранее согласовавшая с властью своё «оппозиционное» поведение в рамках «общества спектакля»…То есть они будут нам врать, что у них несколько разных партий, есть и несогласные – но за плоскими декорациями отчётливо видно, что несогласных они сжигают заживо без суда и следствия. А те «несогласные», которые назначены террористической хунтой играть роль «несогласных» – на самом деле самые проверенные согласные!Не бывает так, что на выборах разные мнения – а на улице за инакомыслие загоняют в дом толпой и жгут заживо…
  • Автор: sidney
  • Автор: 26-12-2017, 13:05
Вперёд в глобализм ? - НЕ ТОРОПИТЕСЬ!

Бесполая культура – это культура Зла.
Это как выступать на Олимпиаде без флага -  НИКЕМ,




Ученые-демографы уже десятилетие бьют тревогу: «Караул! Вымираем!» В самом деле, смертность давно превышает рождаемость, и ежегодно население России сокращается почти на миллион человек. На вопрос: почему это с нами происходит? – ответов предостаточно. Например, недавно в издательстве «Алгоритм» вышла книга, которая так и называется - «Почему вымирают русские» (автор-составитель Игорь Бестужев-Лада).

Свой взгляд на проблему есть и у доктора медицинских наук, профессора Владимира Базарного. Ученый, врач, педагог, «Человек года в образовании-2000», он почти тридцать лет занимается детским здоровьем, и очень кратко, тезисно результаты его труда обобщены в книге «Школьный стресс и демографическая катастрофа России».
Наша встреча с Владимиром Базарным состоялась в его научной лаборатории, что находится в подмосковном Сергиевом Посаде. Здесь не первый год ведутся комплексные исследования здоровья детей.
- Владимир Филиппович, во всех культурах самой высокой ценностью, оберегаемой различными табу, всегда была ценность семьи... Питирим Сорокин писал: “Семейный тип отношений в человеческом сообществе - наивысший”.
- Я разделяю эту точку зрения. Семья – это та вечная пристань, та защита, где оформляются все духовно-психические способности детей. Семья – это не только первичная структурная составляющая любого государства (что само по себе имеет абсолютную ценность). Это главное и абсолютное условие для сохранения и поддержания духовной истории народов.
Дело в том, что люди уже издревле осознали: здоровая дубрава человеческой жизни, история народа может поддерживаться только за счет здоровых семейно-родовых древ, или, как сказали бы ученые, генеалогий. Люди знали: порча семейно-родовых древ рано или поздно заканчивается катастрофой для всего народа.
- Семьям, и особенно молодым, сегодня живется в России очень трудно...
- Да-да: отовсюду раздаются голоса - денег нет, безработица, потому семьи и распадаются. К сожалению, мы видимость принимаем за очевидность. И это говорит только об одном: об угасании в нас главного параметра разума - чувства исторического времени.
Спросите благополучных, здоровых, добропорядочных, живущих в стабильной Германии молодых людей лет 30—35: почему они не заводят детей? Вряд ли вы услышите в ответ что-то вразумительное: нельзя же всерьез принимать рассуждения о карьере, об удовольствиях свободной жизни, о том, что надо посмотреть мир, накопить денег!.. Если бы семьи сегодня распадались из-за материальных трудностей! Но все дело в том, что беда, лишения всегда только сплачивали и закаляли семейные коллективы. А сегодня стонут и плачут от брачных мук и бедные, и богатые. Растет насилие. У нас сотни тысяч социальных сирот, десятки тысяч беспризорников. Пьянство. Наркомания. А мы при объяснении этой большой семейной беды все перебираем и перебираем факторы материальной жизни. А самый главный фактор - фактор жизни духовной - мы не учитываем. А ведь духовная пропасть от поколения к поколению растет все больше.
К сожалению, нам, воспитанным на жестком материализме, тонкая вуаль межчеловеческих отношений порой уже недоступна. Да, причин современной трагедии семьи, а в итоге - народа и государства - очень много. Но среди них есть одна самая важная, корневая. Это генетическое угасание факторов мужества у мальчиков, юношей, мужчин, и приобретение ими сугубо женских характеристик.
- Вы хотите сказать, что без мужчин народ - не народ?
- Совершенно верно. Такова уж наша природа: в дни великих испытаний семья, жена, дети, народ всегда выживали благодаря внутренней стойкости, силе духа, мужеству наших мужчин. Все это сохранено в генетической памяти. Вот почему женщина всегда инстинктивно тянется к своей противоположности: к сильным, к смелым и мужественным мужчинам. Это закон.
Но: доминирующую роль в генофонде имеет женское начало. Мужчина же без целенаправленной, многолетней “рекультивации” и укоренения в детстве внутренней воли и силы духа сам по себе не состоится.
Народы еще в древности осознали: мужское в мальчике изначально закрепощено и само по себе не раскроется. Так появились испытания, направленные на преодоление страха, развитие силы, ловкости, смелости, выносливости и т.д.
- То есть мальчики проходили обряд инициации... Но времена-то изменились!
- А человек, его природа, остались прежними! И потому я считаю: смешение мальчиков и девочек в детсадах и школах по календарному возрасту – вещь непростительная! Девочки на 2-3 года духовно и физически опережают по своему развитию мальчиков. Наше “равноправное” образование привело к тому, что девочки для мальчиков невольно оказались духовными лидерами, “моделью”, под “образ и подобие” которой стал подстраиваться чувственно-подсознательный мир мальчиков. А такое “перевоплощение” будущих мужчин - очень опасно. За счет “наведения” женских начал на мальчиков-юношей-мужчин мы не только разрушили особый феномен омужествления мальчиков-юношей, не только извратили стратегию развития полноценных людей, но и подорвали корни генетической реализации физического и духовного пола.
Представьте: мальчиков помещают в среду более развитых и сильных девочек. Но такова природа мужского начала и с этим ничего не поделаешь: самое унизительное, позорное, буквально саморазрушительное переживание для мальчиков - быть слабее девочек. Проведенные нами исследования выявили, что если мальчики оказываются окруженными более сильными девочками, то в этих условиях у них оформляются патологические психические и даже соматические комплексы. Установлено, что у одних мальчиков формируются сугубо женские черты характера, у других складывается комплекс невротического неудачника.
Одно из зарубежных исследований показало, что постоянное переживание чувства обиды отрицательно сказывается не только на психическом здоровье, но и на умственном развитии. Этим можно, наконец, объяснить, почему с первого класса неумолимо растет количество «педагогически запущенных» мальчиков. Здесь и чувство обиды и унижения, и подавленность. Здесь и вечное утомление, и истощение, и школьные стрессы из-за гонки за хорошо успевающими девочками. Здесь и рост невротических, психических и соматических заболеваний. Но и девочки страдают - у них формируются черты характера, свойственные противоположному полу.
Проведенные нашей лабораторией исследования показали, что у мальчиков и девочек изначально качественно иные чувственные архетипы, у них разные мечты, разные фантазии, иное воображение и т.д. Анализ многих тысяч рисунков мальчиков и девочек убедил нас в главном: при нормальном развитии ребёнка стратегия чувственно-подсознательного, стратегия их первичных архетипов, на основе которых оформляется психическая жизнь, никогда не пересекаются.
- Словарь Владимира Даля определяет мужчину как “человека рода, не женщина, мужеского пола”. А мужество - состояние мужчины, характеризуемое стойкостью в беде, борьбе, духовной крепостью, доблестью, храбростью, отвагой, спокойной смелостью в бою и опасностях...
- Простые истины, но нами изрядно подзабытые... Изначально мальчишки устремлены к испытаниям, к переживаниям борьбы с опасностями. И наиболее остро эта потребность выражается на самом важном этапе жизни - этапе сверхчувствительности, который продолжается только до 6-7 лет. И всегда изживание страха, победа над страхом - это воспитание самообладания, выдержки, стойкости, силы духа, уверенности в себе и т.д.
Вот почему духовный рост мальчиков возможен только на основе формирования у них комплекса характеристик мужественности. Установлено, что только самообладание, выдержка, стойкость, сила духа могут победить инстинкт страха, один из первичных импульсов животной жизни. А победа над животными инстинктами - категория всегда жертвенная, так как связана с отречением от своей первичной чувственной природы. С этих позиций самообладание, выдержка, стойкость, сила духа оказались самыми фундаментальными категориями в нашем духовном воззрении на текущие и исторические события. И все эти качества держатся на мужественности - мальчиков-юношей-мужчин.
Беда ожидает тот народ, ту цивилизацию, которая перестанет воспитывать мужество у своих мальчиков. В среде этого народа поселяется страх, парализуется воля, растет хаос в духовной сфере.
Весь храм человеческой сущности держится на краеугольном камне - половой дифференциации и половой принадлежности. И “двигать”, “подрывать” этот камень никому не должно быть позволено - ни школе, ни телевидению, ни лжеученым.
- А у нас с каждым годом юноши становятся все более и более женственными, девушки - “мужчинистыми”…
- И процессы эти давно уже развернулись на гормонально-генетическом уровне. Согласно зарубежным исследованиям, уровень гормона, определяющего мужскую принадлежность и мужскую зрелость - тестостерона - в крови молодых мужчин к концу ХХ века составил 24-50 %. В то время как для обеспечения нормальных детородных функций он должен быть не ниже 80 %! Вот вам и благополучный Запад - и питаются они хорошо, и с экологией у них все в порядке...
В социальной жизни. У нас появилась целая популяция молодых людей, так называемых мужчин (по анатомическом признаку) с так называемой сексуальной “поисковой” ориентацией. Их отличительная особенность - самоощущение в себе женского начала. А духовно-экологическую нишу мужественности стали занимать женщины с противоположными гормонально-генетическими сдвигами и нарушениями.
Мы в ХХ веке провели над собой трагический эксперимент - игнорировали полоролевое воспитание и активно внедряли бесполую педагогику. Вот результат... В условиях, когда до основания разрушена народная воспитательная культура, когда до основания разрушено семейно-родовое воспитание, наша школа, нацеленная на некую сумму знаний (без воспитания чувств!) есть величайшее преступление перед народом.
- Мало кем осознаваемое...
- Да, к сожалению, это так. Дело в том, что большинству женственных юношей и мужественных девушек, а впоследствии, мужчин и женщин с такими комплексами, их самочувствие уже стало привычным, а потому они считают себя совершенно нормальными. При этом на наших глазах мужественные девочки с деградирующими детородными функциями все более и более теснят слабеющих в мужестве юношей. Война полов достигает апогея при попытках организовать семью...
- Признаться, меня поразили данные исследований девятиклассников Сергиево-Посадского района, которые обобщила Людмила Алифанова, врач-терапевт. Она пишет: от первого к девятому классу число девочек с аномально-развитым тазом увеличилось на 71 %. Но, главное: у 96 % (!) девятиклассников антропограммы указывали на развитие по евнухоидному типу. Это же страшно! Какие семьи создадут в будущем эти мужчины?! Какие дети у них родятся?!
- Да, действительно, наши исследования показали: если мальчики воспитываются вне оформления необходимого комплекса характеристик выносливости, силы, воли, стойкости, смелости у них начинает деградировать гормонально-генетический план, характерный для мужской конституции.
Далее. Еще великий Иван Павлов выявил: слово как духовный сигнал может обладать такой же силой реактивного аффекта, как и реальный чувственный раздражитель. Известно и другое: конечной мишенью чувственного раздражителя всегда является генетическая матрица, т.е. генофонд. То есть, слово, как и реальный чувственный раздражитель, моделирует эффект реализации генетических программ.
А теперь вспомним, какое у нас в школе слово, какая дидактика. ХХ век - время, когда бесполая культура активно брала “высоты”, но главное, ХХ век - век бесполой организации учебно-воспитательного процесса. А ведь бесполое обращение с детьми - это всегда стимуляция чуждых информационно-генетическому духу (коду) программ. Причем, чуждых как для девочек, так и для мальчиков. Последствия бесполого сигнально-информационного озвучивания детей - катастрофичны. Деградация пола - налицо.
И эта трагедия не ограничивается возрастающей гормонально-генетической дезорганизацией. Она давно уже реализуется в эпидемию духовно-психических расстройств. В процессе выхода на поверхность духовной жизни эмбриональных программ, характерных для противоположного пола, в духовную сферу прорываются чужеродные природе данного пола чувственно-инстинктивные импульсы - ощущения. Они в виде страсти захватывают всю жизнь и начинают властвовать над духом воли, над психикой. Человек оказывается захваченным чужеродной чувствительностью, чужеродными силами. Он как бы не властен над собой. На библейском языке это называется “нечистая сила”. Феномен “нечистой силы” никогда не довольствуется “камерностью”, ограниченностью влияния. “Нечистая сила” всегда устремлена к утверждению чуждых природе человеческой сути ощущений и потребностей на уровне общественной жизни.
Юрий Бутусов и белорусско-украинский конфликт
Главный редактор сайта «Цензор.нет» Юрий Бутусов заявил о том, что причиной белорусско-украинского конфликта являются действия президента РФ Путина по подчинению себе белорусских спецслужб. Он выразил уверенность, что Лукашенко постепенно сдает власть Кремлю, который намерен в ближайшем будущем полностью лишить Беларусь независимости. https://charter97.org/ru/news/2017/11/22/270042/

Подобные заявления мы уже слышали неоднократно. Сейчас, однако, они подкрепляются еще и действиями. 17 ноября в Минске задержали журналиста «Українського радіо» Павла Шаройко, а чуть позже подобная же участь постигла директора украинского ПАО «Завод утяжелителей» Александра Скибу. В ответ украинские власти выслали из страны советника украинского посольства в Беларуси Игоря Скворцова, а со стороны некоторых неадекватных политиков даже прозвучали призывы к созданию на территории Беларуси диверсионных групп.
Стоит отметить, что за время своего недолгого существования режим «Революции достоинства» уже успел поссориться со всеми соседями. Складывается ощущение, что украинские политики в своем шовинистическом угаре совершенно перестали руководствоваться здравым смыслом. Казалось бы, зачем им нужно было воскрешать тени УПА и Бандеры, лишать национальные меньшинства права на учебу на родном языке? Ведь для стремящейся в Европу Украины разногласия с поляками и венграми могут обернуться геополитической и экономической катастрофой. Особенно учитывая тот факт, что с Россией все мосты сожжены, а репутация в ЕС не только не упрочилась, но и продолжает падать…
Ответ, на мой взгляд в том, что киевский режим вынужден заигрывать с ультраправыми для упрочения своего режима. Порошенко прекрасно понимает, кто и зачем привел его к власти. Все эти добровольческие батальоны и прочие радикалы непредсказуемы, среди них очень много людей откровенно больных и развращенных войной. И если периодически не поднимать на повестку шовинистическую истерию, то трон может в одночасье пошатнуться. Да и объяснить нищающему населению возрастающие экономические и социальные проблемы с каждым днем становиться все сложнее…
Когда-нибудь должен был наступить и черед Беларуси. До настоящего момента белорусские и украинские политики еще находили общий язык. Впрочем, отголоски будущих разногласий звучали постоянно. Ни для кого не секрет, что многие белорусские добровольцы из националистов открыто заявляли, что зона АТО – это лишь стартовая площадка для государственного переворота в Минске. При этом украинская сторона не обращала на их декларации никакого внимания. Более того, белорусская оппозиция фактически признала Майдан в качестве образца для грядущей революции в Беларуси, а ультраправые политики из украинских националистических движений охотно обеспечили ей медийную поддержку в Киеве.
В 2017 году Украина перестала играть в друга, и приступила к кампании откровенной дискредитации Беларуси в глазах западных политиков. Это было связано со знаменитыми учениями «Запад-2017», которые украинские политики представили в виде подготовки вторжения со стороны Беларуси российских войск на свою территорию. Как мы знаем, все эти бредовые заявления не имели под собой реальной почвы, и служили лишь для дальнейшего запугивания западного обывателя. Когда ожидаемого вторжения не случилось, киевским демагогам нужно было как-то сохранить лицо. Поэтому они заявили, что часть российских войск осталась на белорусской территории, а война не случилась по той причине, что Украина напугала Россию общественным резонансом.
Безусловно, никаких доказательств при этом представлено не было. Поэтому белорусское руководство тогда не придало серьезного значения этим декларациям.
Думаю, что главным поводом для  ухудшению отношений стала попытка белорусской делегации в ООН заблокировать рассмотрение резолюции по Крыму в комитете Генеральной ассамблеи ООН по правам человека. Тогда первый вице-спикер Верховной Рады Украины Ирина Геращенко назвала действия Минска «Ножом в спину». При этом совершенно не понятно, почему Беларусь, которая является союзницей России, была обязана поддерживать совершенно лживую резолюцию, которая не отражает реального положения дел в Крыму. Ведь не случайно украинские политики так психуют, когда на полуострове появляются европейские парламентарии. Ведь таким образом ложь может быть раскрыта.
Учения и голосование в ООН стали для Украины тем Рубиконом, через который ей нужно было перейти, чтобы продолжать сохранять лицо для своих обманутых граждан. Ведь Украина в последнее время была достаточно избалована вниманием мировой общественности. Поэтому любое сопротивления ее видению событий в Крыму и на Донбассе вызывает резкую агрессию. Удивительно ли, что для создания образа врага украинские политики и журналисты выступили единым фронтом?
Думаю, что с ухудшением ситуации на Украина националистическая истерия будет только возрастать. Мне сложно сказать, чем она завершится. А пока на ум приходят лишь слова «Собака лает – караван идет». Я уверен, что Беларусь выйдет из этой ситуации достойно.

Евгений Константинов
  • Автор: sidney
  • Автор: 26-12-2017, 01:31
Единственно-суверенные...

Представитель США в ООН заявил:"мы все равно перенесем посольство в Иерусалим". Но на этот раз Америка явно зарвалась, уверовав в своё, в сущности, бумажное (долларовое) всемогущество. Ведь всего только 8 "государств", а точнее совсем уж колониальных режимов поддержали признание Иерусалима столицей Израиля — Гватемала, Гондурас, Израиль, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау, А 128 государств проголосовали ...