ѕро ¬ладим¬ладимыча, —ан—аныча и великий русский €зык.
ѕрезидент, как известно, посетил  рым. ќткрыл пам€тник царю јлександру “ретьему, сказал там речь. ѕрочувствованную. Ѕез иронии говорю. ’орошо говорил ¬ладимир ¬ладимирович о царе јлександре јлександровиче. „естно. — уважением к великим заслугам цар€- батюшки.


ѕрезидент вообще - честный человек! —казал, что не пойдЄт на  расную ѕлощадь почтить мужиков, ушедших в бой пр€мо с парада 41-го года, и не пошЄл.
—казал, что поедет открывать Ќовоиерусалимский монастырь - и поехал. —казал, что поставит пам€тник јлександру “ретьему - и поставил.
Ќе откажешь главе государства в верности его убеждений. „то есть, то есть.
ќп€ть же, торчать на холодной но€брьской площади по поводу павшего в бо€х под ћосквой мужичь€, да ещЄ и на 7 Ќо€бр€ - не царское дело.
 рым - совсем другое дело! ƒворец, монумент, речи, погода, благодарные подданные, €блоки и груши...√одитс€!
¬от только, думаю €, что такого особенного нашЄл ¬ладим¬ладимыч в —ан—аныче? ¬ царе-миротворце?
13 лет без войны - хорошо, конечно. Ќо вот другой пример:
»осиф ¬иссарионыч пришЄл к власти в 1924 году и не воевал до 1938. 14 лет мира. Ќа год больше. Ѕыло бы намного больше, если б не €понцы с немцами, ну да что уж!
14 лет тоже неплохо. Ќо что-то внутри мен€, где-то глубоко-глубоко подсказывает мне, что пам€тник этому миротворцу президент не откроет и не почтит своим присутствием.
“ак что же такого особенного случилось в царствование јлександра “ретьего?
Ќу, сильный был мужчина царь јлександр “ретий, очень сильный. –убли серебр€ные пальцами гнул, ложки и ножи вообще за людей не считал. Ёто правда.
 рышу вагона поезда, потерпевшего аварию, держал руками полчаса, пока подмога не подоспела.
¬общем, было бы тогда дзю-до или самбо - был бы чемпионом.
ј ещЄ что?
—амое интересное, что больше - ничего.
«апомнилс€ потомкам этот царь благодар€ нескольким событи€м и нескольким своим фразам.
Ќапример, любил носить сапоги и рыбачить. “ак и сказал однажды - "≈вропа подождЄт, пока русский царь ловит рыбу". » правильно! „ай, не врем€ бесноватого ѕетра ¬еликого! “ому эту ≈вропу только и подавай!
»ли вот:
"” –оссии только два союзника - арми€ и флот". —лова истинного миротворца.
–осси€ знала немало самодержцев, оставивших €ркий след в истории.
Ёто и ѕЄтр ѕервый - –еформатор. » јлександр ѕервый - ѕобедитель, и јлександр ¬торой - освободитель. ј эпоха "матушки »мператрицы ≈катерины" и вовсе осталась в пам€ти благодарных потомков, как "золотой век".
» даже Ќиколай ѕервый, которого за любовь к полицейским мерам называли "ѕалкиным", мог бы послужить тут "объектом раздумий".
 ак-никак, и перва€ в –оссии железна€ дорога (Ќиколаевска€, та сама€, котора€ —анкт-ѕетербург - ћосква), и массовое строительство (царь инженером был. » весьма неплохим, купол “роицкого —обора в ѕитере - не без его участи€ сооружЄн), и победы в “урецкой войне (Ќахимов и —инопска€ битва) и умиротворение нахальных пол€ков, и многое другое.
ј вот —ан —аныч тут как-то не особо отличилс€. ћужиков не любил совсем, хот€ и сам был мужиком изр€дным. –еформы батюшки своего јлександра ¬торого свернул.
ѕрава поместного двор€нства при нЄм были существенно расширены, административное давление на кресть€н многократно усиленo, а начатки кресть€нского самоуправлени€, обозначенные как необходимые, в плане реформ јлександра ¬торого, свЄрнуты полностью.
ѕо мнению историка —. —. ќльденбурга, во врем€ правлени€ императора јлександра III в правительственных сферах наблюдались Ђкритическое отношение к тому, что именовалось ДпрогрессомУї и стремление придать –оссии Ђбольше внутреннего единства путЄм утверждени€ первенства русских элементов страныї.
Ћюбопытно здесь то, что јлександр “ретий был по своим убеждени€м русским националистом и убеждЄнным антисемитом.
¬от что пишет ј. ≈. Ѕовин в Ђ«аписках ненасто€щего послаї (ћ., Ђ«ахаровї, 2001): Ђѕосле ¬аршавского погрома јлександр III выговаривал генерал-губернатору √урко: Ђ—ердце моЄ радуетс€, когда бьют евреев, но дозвол€ть этого ни в коем случае не следуетї.
Ќо от его правлени€, почему-то, в первую очередь пострадали не евреи, а именно простой русский мужик, сразу почувствовавший разницу между "царЄм вчерашним и царЄм сегодн€шним".
— точки зрени€ исторических процессов эпоха јлександра “ретьего была временем классической реакции (смен€ющей в нашей истории периоды революционных обновлений с завидным посто€нством от –ождества ’ристова и до нынешних дней), когда русскому народу, почувствовавшему вкус и запах свободы после отмены крепостного права предлагалось забыть о ней и вместо этого почаще молитьс€ и приобщатьс€ к русским национальным традици€м
(”важаемые, если вы тут вдруг заметили какие-то совпадени€, то они все, разумеетс€, совершенно случайны).
ѕочему-то русский народ этой заботы батюшки цар€ не оценил от слова совсем.
–еволюции 1905 и 1917 года во многом были обусловлены именно правлением јлександра, от которого народ не дождалс€ ничего, кроме церквей и патриотических заклинаний, и переложил свои надежды на сына - Ќикола€ ¬торого, который, как известно, оказалс€ ещЄ бестолковее, чем отец.
Ќабожный, "исконно русский" царь јлександр “ретий, на словах громко взывавший к необходимости возвращени€ к "истинно русским ценност€м", на деле был глубоко антинароден, проблемы народа его не интересовали и не занимали. ќн их не видел и не чувствовал. —корее всего, он был не слишком умЄн, но цар€м такой недостаток прощают до поры.
»спользу€ современную лексику, батюшку јлекандра “ретьего, наверное, можно было бы назвать первым (и последним) жлобом на императорском троне. Ќо таких слов, как-будто, не было в те благословенные времена. ѕоэтому и мы не будем так говорить.
јлександра “ретьего активно не любили, над ним тихо, чтобы никто не слышал, потешались. » особенно €рко это про€вилось в ѕетербурге, когда у Ќиколаевского вокзала на одноимЄнной площади ему открыли знаменитый пам€тник работы ѕаоло “рубецкого.
  • јвтор: sidney
  • јвтор: 17-12-2017, 18:34
¬адим ≈лфимов: »стори€ и немцы

 ак известно, лучшее средство от перхоти Ц гильотина. »збавл€ет с гарантией 100%! Ќо только этот великолепный эффект больному уже не нужен Ч бедн€га и рад бы сохранить перхоть, мол, и так похожу, да поздноЕ
Ќечто подобное происходит и с борцами за Ђновое видение отечественной историиї. «аметьте: непременно отечественной истории! Ќикто из Ђборцовї не хватаетс€, засучив рукава, за историю западных стран Ч отчего бы это? —транноЕ » еще момент: в историческую гильотину они не суют свои головы, а непременно чужие. ¬от как работает их Ђноваторский аттракционї. ќни говор€т очередному зазевавшемус€ обывателю: Ђ¬ижу у вас в голове Ђбелые п€тнаї! ƒавайте устраним, и вы станете модным, современным и вас примут в цивилизованную тусовку! ¬ы избавитесь от провинциальности. ѕрошу, вот сюда просуньте головуЕї » хр€сь!!!
Ѕррр!!!..
¬ы спросите, как такое зверство позвол€ют совершать, да еще публично, различные правоохранительные органы, коих в любой стране немало?! Ќо ведь закону, чтобы вмешатьс€, нужна така€ вещь как Ђсостав преступлени€ї. ј преступлени€-то чисто внешне никакого не происходит. ќбыватель совершенно целехонький Ц разве что ше€ у него чуть покраснела Ч высовывает обратно голову из дырки и идет себе дальше, как ни в чем не бывало. ѕреступлени€ нет! ј вот состав подменили Ц состав мозгов, исторической пам€ти и умонастроений подопытного обывател€.
ѕроисходит как бы мгновенна€ генна€ модификаци€ человека. Ќо ведь оболочка человека остаетс€ прежней. ¬от вы видели продукты с √ћќ на прилавках магазинов? ¬нешне выгл€д€т они хорошо, даже лучше, чем обыкновенные. » пахнут €рче, и на вкус слаще, как голландска€ кукуруза. » то, что они вредные, можно пон€ть только потом Ц по отдаленным последстви€мЕ
” человека с отсеченными Ђисторическими п€тнамиї как бы мен€етс€ набор генов. ќн помнит то, что было не с ним. » не помнит того, что с ним было. ѕомните, как в старой доброй песне: Ђ„то-то с пам€тью моей стало. “о, что было не со мной, помнюЕї? Ќо вот генномодифицированна€ Ђпам€тьї идет еще дальше, в глубь и в ширь Ц она начинает вспоминать то, чего вообще не было и не здесь!
¬ы разве не замечали в некоторых окружающих нас такого эффекта: они с пеной у рта доказываю что-то, что было 500 лет назад, будто бы €вл€ютс€ живыми и единственными свидетел€ми того глубокого прошлого, и напрочь не помн€т того, что было 10Е 20Е или 70 лет назад. ќни с профессиональным видом рассуждают о каких-то Ђдревних летопис€хї и одновременно с ног на голову переворачивают то, что говорил им собственный отец или дед.
“о, что человеку подменили мозги, по лицу не заметишь. » по походке не поймешь. ќпределить это можно только по косвенным признакам. ѕерво-наперво по тому, куда после Ђгильотиныї идет Ђвновь обретенныйї человек. ѕомните, как учил ќТ√енри: Ђ“о, что внутри нас, заставл€ет нас выбирать дорогуї. ј если то, что внутри, подменили, то и пути мен€ютс€.
¬от так же случилось и с одним школьником из ”ренго€. ќн бедн€га забрел аж на захоронение бывших захватчиков, оккупантов и агрессоров или, как сейчас прин€то говорить, Ђсолдат вермахтаї в районе города  опейска „ел€бинской области. «абрел, а потом съездил в ЅундестагЕ
¬адим ≈лфимов: »стори€ и немцы
Ўкольник из Ќового ”ренго€, выступивший в бундестаге
ѕоймите мен€ правильно, € вовсе не считаю, что такие места не стоит посещать даже очень молодым люд€м. ¬ажно, чтобы они посещали их в воспитательных цел€х и в сопровождении взрослых, которые могли бы им разъ€снить, что к чему. Ќапример, то, что современный эвфемизм Ђсолдаты вермахтаї был придуман именно тогда, в 1942-1945 годах. » придумали его те самые пленные, многие из которых теперь лежат под „ел€бинском. Ёто они солдатам  расной армии, бравшим их с боем в плен, говорили: Ђћы Ц вермахт (т.е. арми€), а расстреливали мирных жителей ——!ї. √оворили, чтобы спасти свою жизнь, чтобы сн€ть с себ€ ответственность, чтобы показатьс€ невинными.
ј разве то, что они незваными пришли с оружием на чужую землю, уже не есть само по себе преступление?! » потом, раз они говорили про ——, значит они, как минимум, знали про массовые расстрелы, сожжени€, утоплени€, удушени€ и так далее? «нали и не помешали, не стали дезертирами или перебежчиками, а, значит, разделили ответственность с ——!  акие же они невинные?
Ётот же прием пытались использовать их нацистские бонзы на Ќюрнбергском процессе, мол, это все не мы виноваты, а фюрер и ——, благо √итлер и √имлер тогда уже не могли ничего опровергнуть.
ј между тем, на кладбище под  опейском российский ученик увидел как разЕцитируюЕ Ђневинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воеватьї. ј вот это уже подмена пон€тий! » увидел он там Ђневинныхї только потому, что р€дом не оказалось взрослых. ј, может, наоборот, оказались, да не те! —овсем не теЕ
¬ общем, надо разбиратьс€. ≈сли мальчик приехал на кладбище один Ц плохо, если со взрослыми Ц еще хуже. » в любом случае, спрашивать нужно со старших: с учителей, руководителей гимназии, родителей. Ёто очевидно хот€ бы потому, как дружно вал€т сейчас вину на мальчишку и на его наивность эти самые взрослые.
  • јвтор: sidney
  • јвтор: 17-12-2017, 12:56
¬округ ѕакта ћолотова- –иббентропа, "секретных протоколов" и исторических спекул€ций
"ѕакт о Ќенападении между ———– и √ерманией" от 1939 года, называемый в просторечии ѕактом ћолова-–иббентропа, до сих пор не даЄт поко€ представител€м как либеральной, так и международной антисоветской общественности.
ѕри словосочетании "Ќацистско-—оветские соглашени€" всем предлагаетс€ сделать возмущЄнное лицио и дружно сказать "‘у, кака€ гадость!"
” нас наиболее известным "историком", пинающим этот ѕакт по поводу и без повода, €вл€етс€ некто Ќиколай —ванидзе.
ƒо сих пор мне не удаЄтс€ пон€ть, что движет Ќиколаем  арловичем - природна€ ненависть к своей стране или природна€ лживость.
¬едь совсем не трудно пон€ть и сам этот ѕакт, и те причины, которые вынудили обе стороны к его подписанию. ƒл€ этого нужна только честность перед самим собой и добросовестность историка.
Ќо всего этого у Ќикола€  арловича, видимо, нет.
Ќе испытыва€ никаких иллюзий на предмет того, что предлагаемый материал окажет какое-то вли€ние на —ванидзе, тем не менее, публикую его дл€ сведени€ тех, кто не очень хорошо ориентируетс€ в исторических событи€х и может стать жертвой говорливого Ќикол€.
Ќо, прежде, чем перейти к самому документу, обратимс€ к предыстории вопроса, а именно - к международной обстановке задолго и не очень задолго до его по€влени€, т.е. сделаем то самое, что сам Ќиколай  арлович не хочет и не будет делать ни при каких обсто€тельствах.
ќ том, что из себ€ представл€ет адольф гитлер, было широко известно за 16 лет до знаменитого ѕакта, со времЄн нацистского "пивного путча" 1923 года.
Ќацистскими плакатами вот такого содержани€ были заклеены фасады немецких домов:


(ѕлакат 1927 года дает ответы на вопросы " то такой јдольф √итлер? „то хочет јдольф √итлер? ѕочему √итлеру не дают говорить?" √итлер - человек из народа, солдат - фронтовик. √итлер добиваетс€ свободы и хлеба дл€ каждого немца и виселицы дл€ воров и спекул€нтов. √итлеру не дают говорить потому, что он разоблачает козни нынешних правителей √ермании, марксистов, еврейских финансистов и их лакеев. Ќемецкие рабочие! ƒобивайтесь отмены запрета публичные выступлени€ √итлера!)

Ёти же плакаты и эти же лозунги повторились после того, как фюрер вышел из тюрьмы, где в 1925 году написал любимую книгу нацистов всех времЄн и народов - ћайн  ампф.
√итлер никогда и ни от кого не скрывал своих целей:
Ђћо€? борьба?ї (нем. Mein Kampf, Ђћайн кампфї) Ч книга јдольфа √итлера, сочетающа€ элементы автобиографии с изложением идей национал-социализма.
√итлер† говорит о необходимости гр€дущей войны, обосновыва€ еЄ необходимостью расширени€ жизненного пространства. —амую большую опасность дл€ √ермании, по его мнению, представл€ет ‘ранци€, котора€, с одной стороны, уже имела опыт отторжени€ (Ёльзас-Ћотаринги€) и оккупации немецких земель (при Ќаполеоне I), а, с другой стороны, проводит внутреннюю политику расового смешени€:
Ђ ¬ расовом отношении ‘ранци€ претерпевает теперь столь сильные негрит€нские вли€ни€, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории. ї
–оссию √итлер воспринимал больше как пространство дл€ территориальной экспансии, государственным €дром которого некогда были германские элементы, вытесненные или уничтоженные евре€ми в ходе большевистской революции:
Ђ –осси€ жила за счЄт именно германского €дра в еЄ высших сло€х населени€. “еперь это €дро истреблено полностью и до конца. ћесто германцев зан€ли евреи. Ќо как русские не могут своими собственными силами скинуть €рмо евреев (нем. das Joch der Juden), так и одни евреи не в силах надолго держать в своЄм подчинении это громадное государство. —ами евреи отнюдь не €вл€ютс€ элементом организации, а скорее ферментом разложени€ (нем. Ferment der Dekomposition). Ёто гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель.   этому созрели уже все предпосылки.  онец еврейского господства в –оссии будет также концом –оссии как государства.
» потому о нЄм всЄ было известно задолго не только до ѕакта, но и вообще до 1933 года, когда Ќ—ƒјѕ вз€ла власть, а сам гитлер стал рейхсканцлером и главой √ермании.
ѕосле 33-го года событи€ в √ермании и в ≈вропе начали открыто напоминать и угрожать большой войной, и оп€ть-таки это не было ни дл€ кого неожиданностью, поскольку гитлера знали.
ѕеречислим коротко наиболее заметные событи€ того времени.
¬ ночь с 27 на 28 феврал€ 1933 г. в Ѕерлине загорелс€ германский рейхстаг. ќколо 21 часа пожар был замечен, а около 21.27 в Ѕисмарковском зале гор€щего здани€ был арестован голландский анархист ћаринус ванн дер Ћюббе.
Ќационал-социалистическое руководство было, очевидно, ошеломлено поджогом рейхстага и поначалу реагировало истерически. ѕосле первой же информации о преступнике и о свидетеле, который, по его словам, незадолго до пожара ещЄ видел в рейхстаге коммунистических депутатов, у √еринга не было сомнений:
ЂЁто начало попытки коммунистического восстани€, они сейчас начнут действовать. Ќельз€ тер€ть ни минутыї.
√итлер превзошЄл его, угрожа€ радикальными мерами преследовани€:
Ђѕощады не будет; кто встанет у нас на пути, будет уничтожен. Ќемецкий народ не поймЄт м€гкости.  аждый коммунистический функционер будет расстрел€н там, где его застигнут.  оммунистических депутатов следует повесить этой же ночью. —ледует арестовывать всех, кто хоть как-то св€зан с коммунистами. “еперь и социал-демократам с –ейхсбаннером больше не будет никакой пощадыї.
Hа выборах в рейхстаг, состо€вшихс€ 5 марта 1933 г., Ќ—ƒјѕ, получила 43,9 процента голосов;

Kristallnacht, буквально Ц У’рустальна€ ночьФ, известна также как УЌочь разбитых витринФ. “ак называют волну антиеврейских погромов, прошедших в ночь с 9 на 10 но€бр€ 1938 года и охвативших всю √ерманию, аннексированную јвстрию и —удетскую область „ехословакии, незадолго до этого оккупированную германскими войсками. —провоцированна€ главным образом руководител€ми нацистской партии, членами —ј (Sturmabteilungen: буквально Уќтр€ды нападени€Ф, обычно известные как Уштурмовые отр€дыФ) и гитлеровской молодежной организацией, У’рустальна€ ночьФполучила свое название от осколков стекла, покрывших улицы √ермании и положивших начало погрому. Ёто были осколки разбитых окон синагог, домов, магазинов и частных учреждений, принадлежавших евре€м, разворованных и разрушенных во врем€ этого насили€.
¬ыше мы говорили об отношении гитлера к ‘ранции. ј каким оно было к јнглии и англичанам?
¬от таким:

¬округ ѕакта ћолотова- –иббентропа, "секретных протоколов" и исторических спекул€ций

(јвтор: «гурска€ ћари€ ѕавловна,  орсун јртем Ќиколаевич. "«агадки истории. ‘акты. ќткрыти€. Ћюди". ∆анр: »стори€ —ери€: »стори€ человечества язык: русский √од: 2013 »здатель: Ћитагент Ђ‘олиої ISBN: 978-966-03-6450-9)
«десь необходимо небольшое по€снение.
ѕроницательный читатель уже наверн€ка догадалс€, что на самом деле означало это немецкое слово Hassliebe - ненависть-любовь, как перевЄл его автор книги и какие именно чувства оно характеризовало.
ј тем, кто не пон€л этого, по€сним.
Ёти чувства гитлера и многих немцев к јнглии были точно теми же, какие сегодн€ испытывает большинство русских к ”краине и украинцам:
гор€чо любит, как ближайших родственников, с которыми св€заны вековыми историческими узами и так же гор€чо ненавидит за низкое предательство, совершЄнное кучкой продажных коррумпированных политиканов и поддержаное огромным числом населени€.
√итлер и подавл€ющее большинство немцев испытывали аналогичные эмоции по отношению к ¬еликобритании после еЄ активнейшей роли в ¬ерсальском мире, - хамском, грабительском, оскорбительном и унизительном дл€ немцев.
Ѕыл ли гитлер умным человеком?
ѕредставл€етс€, что нет. √итлер был человеком, отличавшимс€, говор€ современным €зыком, исключительной хитрожопостью (приношу извинени€ читател€м за этот не в полной мере литературный термин).
Ќационализм вообще не предполагает ума в его апологетах, поскольку основан на животных инстинктах и аппелирует к подсознанию вместо сознани€.
“ребовать от любого националиста ум так же нелепо, как требовать честность от либерала, вс€ философи€ которого построена на лжи.
ѕон€тно поэтому, что и национализм, и либерализм дают одинаково искривлЄнную картину мира, и тот и другой одинаково, до фанатичности, нетерпимы к чужому мнению и именно поэтому очень часто смыкаютс€ друг с другом до полной неразличимости.

√итлер, говор€ словами геро€ одного из попул€рных советских фильмов, был "человеком величайшей интуиции, но редким невеждой".
ќн не имел никакого систематического образовани€, не интересовалс€ никакими фундаментальными науками, подмен€€ их верой в оккультизм и в теорию расового превосходства немцев.
√итлер был типичным националистом - агрессивным и дремучим. ¬ 30-е годы прошлого века поверить, что такой человек может стать во главе одной из сильнейших мировых держав, было невозможно. ѕоэтому гитлера идеализировали, приписыва€ ему несуществующие достоинства.
—егодн€, спуст€ дес€тилети€, мы знаем, что к власти может придти любое ничтожество. ѕри этом - в любой стране, не только в √ермании.
√итлер совершил множество ошибок, как и люба€ "посредственность на троне", страдающа€ мессианским комплексом.
√лавнейша€ из них - запредельна€ жестокость, с которой он прин€лс€ воплощать свои бредовые фантазии и вызвал такую ненависть к себе, что не жела€ этого, сплотил против себ€ всех своих злейших врагов. Ѕлагодар€ чему и проиграл войну.
Ѕудучи невеждой, он рассматривал все глобальные пон€ти€ и €влени€ через призму своего животного национализма. ≈го не устраивали ни Ёйнштейн, ни Ћиза ћейтнер (в еЄ честь назван 109 элемент таблицы ћенделеева - мейтнерий), ни √ейне потому что те были евре€ми, ни Ѕертольд Ѕрехт или Ёрих ѕауль (ћари€) –емарк , которые† были немцaми, но непримиримыми врагaми нацизма. » это было важнее дл€ фюрера, чем физика или литература.
¬ итоге Ѕомбу сделали в јмерике, а не в √ермании.
»нтересу€сь геополитикой "по долгу службы", гитлер и там видел происки нехороших или неполноценных наций вместо объективных социально-политичeских и экономических процессов.
–азумеетс€, при таком подходе к реальности и он сам и √ермани€ были обречены. „то и случилось.
јпофеозом гитлеровского врань€ о любви к своему народу стала знаменита€ фраза:

¬округ ѕакта ћолотова- –иббентропа, "секретных протоколов" и исторических спекул€ций

(—ергей јлексеев, —обрание сочинений. “ом 5. Ѕогатырские фамилии).
“ерриториальные претензии √ермании были обозначены гитлером задолго до его прихода во власть.
» после 1933 года начали воплощатьс€ в действительность со всем тщанием.
¬ 1936 году гитлер, попира€ все законы, оккупиривал –ейнскую область, бывшую до этого демилитаризованной зоной по итогам 1-й ћировой войны и ¬ерсальского мира.
√итлер позже сказал: Ђ48 часов после марша в –ейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. ≈сли бы французы вошли в –ейнскую область, нам пришлось бы ретироватьс€ с поджатыми хвостами. ¬оенные ресурсы, находившиес€ в нашем распор€жении, были неадекватны даже дл€ оказани€ умеренного сопротивлени€ї.
‘ранци€, имевша€ на границе огромное количество войск, бездействовала. ќккупаци€ сошла фюреру с рук, хот€, как в 45-м на Ќюрнебргском процессе за€вил геринг, если бы ‘ранци€ решительно выступила против - гитлеризм рухнул бы практически мгновенно.
≈динственным, кто резко выступил против ввода немецких войск в –ейнскую область и фактической денонсации ¬ерсальского мира был... —оветский —оюз в лице министра иностранных дел ћаксима Ћитвинова. ≈го никто не слушал.
12-13 марта 1938 годам в полном соответствии с тезисами "ћайн  ампф" состо€лс€ знаменитый аншлюс јвстрии. √ермани€ и јвстри€ объединились. Ќа очереди была „ехословаки€. √итлер обозначил претензии к —удетам. » вновь, вместо того, чтобы всем вместе выступить против нацистов, ≈вропа испуганно смолчала.
¬место борьбы господа предпочли тайные переговоры с агрессором в ћюнхене 38-го года. —мысл этих переговоров был прост, как иудино предательство:
√осподин гитлер! ћы отдадим вам —удетскую область, а вы за это пообещаете не нападать на нас и пойдЄте на ¬осток! “ам эти русские со своим коммунизмом, там ваши насто€щие враги! ј мы - друзь€ и союзники.
√итлер был в полном восторге.
» вновь единственной страной, попытавшейс€ остановить уголовника, был ———–.
Ќо омерзительно, как помойна€ крыса, повела себ€ ѕольша. —трем€сь отхватить кусок распадающейс€, ещЄ живой „ехословакии, польское правительство
ответило категорическим отказом в пропуске через свою территорию —оветскому —оюзу, готовому ввести войска в —удеты дл€ защиты территориальной целостности несчастной страны, приговорЄнной к смерти европейским сообществом.
ќднако, вновь необходимо вернутьс€ к позиции ———– .
ќтлично понима€ всЄ происход€щее и интересы всех сторон, —оветский —оюз буквально накануне ћюнхенских переговоров сделал очередное за€вление, которое представл€етс€ здесь знаковым, а именно - в последних попытках помешать переустройству мира по нацистским лекалам, ћосква отправила ѕольше дипломатическую ноту о том, что люба€ еЄ попытка оккупировать часть „ехословакии приведЄт к аннулированию ƒоговора о ненападении между ѕольшей и —оветским —оюзом 1932 года.
–азумеетс€, и эта нота, и вс€ позици€ ———– в целом были проигнорированы.
¬се в ≈вропе были зан€ты своими интересами, весьма похожими на шкурные.
„ехословаки€ пала.
» —оюз осталс€ и в одиночестве, и в изол€ции,
¬ известной книге известного бандеровца резуна-суворова есть пассаж, претендующий на остроумие.
“ам "великий историк" сравнивает гитлера и —талина по внешним признакам и этим пытаетс€ доказать, что оба лидера были "родными брать€ми".
√итлер носил усы и —талин носил усы, гитлер ходил во френче, и сталин во френче, гитлер разогнал все партии кроме своей, и —талин сделал то же самое. » т.д.
Ћогика нынешнего майдана. Ќичего нового.
» точно так же, как майдан, логика резуна - абсолютно идиотска€, прит€нута€ за уши. —мотрите:
≈сть два предмета. ќба зелЄные, оба люб€т солнце, оба большие, оба вызывают восторг у детей.
ќдин - арбуз, а другой - крокодил.
 онечно, —талин и гитлер были абсолютными антиподами во всЄм, прежде всего в мировоззрении.
» они были принципиальными врагами. —талин в своЄм френче, похожем на гитлеровский, оказалс€ куда более принципиальным врагом фюрера и нацизма, чем премьер-министр Ѕритании „емберлен, который никогда не носил френч и не разгон€л оппозиционеров.
Ќо, помимо этой разницы с „емберленом, у —талина была и друга€ отличительна€ черта. ќн был несопоставимо умнее и грамотнее в политике, чем „емберлен, ƒаладье, гитлер и все надменные польские паны, вместе вз€тые. —талин оценил ситуацию мгновенно.
Ќо на самом деле в те годы было вовсе не об€зательно быть гением в политике, чтобы пон€ть, куда движетс€ мир.
ѕисанина фюрера уже давно была опубликована, внешнеполитические шаги √ермании были сделаны в полном соответствии с "ћайн  ампфом", ≈вропа трещала по швам,
по самой √ермании, волна за волной, катились еврейские погромы, гитлер последовательно воплощал в жизнь свои бредовые планы, которые не были ни дл€ кого секретом ещЄ со времЄн знаменитого "пивного путча" 1923 года.
√ермани€ стремительно милитаризировалась. Ќеизбежность скорой большой войны была очевидна даже самым недалЄким люд€м.
———– не только осталс€ в одиночестве без единого союзника. ћы, вдобавок к этому, были окружены со всех сторон откровенно враждебными государствами, уже прис€гнувшими или собиравшимис€ прис€гнуть гитлеру: ‘инл€ндией, ѕольшей, –умынией, ¬енгрией, Ѕолгарией, “урцией, японией.
» в этой ситуиации требовалс€ не тот "ум", который понимает, что "дело пахнет керосином", а тот ”ћ, который способен в этих услови€х избежать или хот€ бы отсрочить неминуемую войну.
» вот здесь мы ещЄ раз вернЄмс€ вот к этому историческому факту:
23 сент€бр€ 1938 года ———– направл€ет ѕольше дипломатическую ноту о том, что люба€ еЄ попытка оккупировать часть „ехословакии приведЄт к аннулированию ƒоговора о ненападении между ѕольшей и —оветским —оюзом 1932 года.
—мысл этой ноты выходил далеко за рамки советско-польских отношений.
‘актически, этой нотой ѕольше, на которой ———– после еЄ участи€ в разделе „ехословакии поставил жирный крест, —талин адресовалс€ ко всем участникам ћюнхена, как бы говор€:
- ” мен€, господа, после ваших манЄвров за моей спиной, совершенно разв€заны руки! ¬ы решили спасатьс€ от войны самосто€тельно, без учЄта интересов ———–, и мы решили действовать так же, без учЄта интересов ≈вропы.
“ак что - не взыщите!
Ёто кажетс€ парадоксом, но в то врем€ во всей ≈вропе единственным лидером, с которым у —оветского —оюза были воможны хоть какие-то переговоры, был... гитлер!
» —талин, будучи преданым и отвергнутым ≈вропой, пошЄл на эти переговоры.
» решал на них целый букет неотложных проблем.
Ќо прежде скажем здесь со всей ответственностью:
¬ неизбежности войны с √ерманией —талин не сомневалс€ ни одной минуты. » понимал это задолго до переговоров с –иббентропом.
»менно поэтому одним из важнейших вопрос, подн€тых —талиным на этих переговорах, была ‘инл€нди€, с которой —талин хотел начать приграничную войну. ƒело было в Ћенинграде, который, наход€сь фактически на границе с ‘инл€ндией, неминуемо бы пал в случае вступлени€ ’ельсинки в войну на стороне гитлера, союзником которого был ћаннергейм.
ѕомимо этого —талин, прекрасно понима€, что война с фюрером неизбежна, стремилс€ создать на своих западных границах "подушку безопасности", и ѕольша, только что подло и низко предавша€ все идеалы европейского союзничества и обыкновенной морали, подходила теперь дл€ этого лучше всего.
 роме того, —талин стремилс€ вернуть ———– его исторические территории, потер€нные по Ѕрестскому миру 1918 года и отошедшие всЄ той же √ермании.
 роме того, —талин, понима€ незавершЄнность перевооружени€  расной јрмии и как следствие, еЄ неполную готовность к немедленной войне, грозившей ———– разгромом, был готов на любые уступки с целью отсрочки начала боевых действий.
¬сЄ это было достигнуто в ходе переговоров с –иббентропом.
ѕричины "щедрой уступчивости" гитлера были пон€тны всем - и самому гитлеру, и —талину.
‘юреру совсем не улыбалось повтор€ть типичную ошибку √ермании прошлых лет - воевать на два фронта. Ќенависть к ‘ранции и јнглии, к тому же стремление отомстить им обеим за былые унижени€ и сдержать слово, данное немецкому народу, были одними из важнейших мотивов гитлера в этой войне.
ј изолированный от остального мира ———– и так никуда не делс€ бы. Ќа него можно было обрушитьс€ позже.
ѕомимо этого гитлер стремилс€ закрепить документально свой союз со —талиным из опасений, что тот вот-вот договоритс€ о союзе с ‘ранцией и јнглией, с которыми фюрер собиралс€ воевать в ближайшем будущем. √итлер стремилс€ развести, разобщить потенциальных союзников и добилс€ своего.
√итлер никак не собиралс€ держать слово, данное —талину на этих переговорах. » —талин это понимал. ѕотому и действовал на опережение (см. ‘инл€ндский вопрос выше).
Ќо и сам —талин не собиралс€ пассивно ждать. ќн понимал, с кем он только что подписал договор и какова истинна€ цена слову нацистов.
» потому наверн€ка ударил бы по фюреру, завершив все подготовительные операции. » был бы полностью прав. ѕотому что, если драка неизбежна, бить надо первым.
Ќо —талин не успел.
  сказанному необходимо добавить и ещЄ некоторые соображени€.
"ћюнхенский сговор", как совершенно справедливо окрестила его —оветска€ историографи€, в корне отличалс€ от ћосковского "ѕакта" 1939 года не только своим морально-политическим, но и чисто "техническим" характером.
ƒаладье, „емберлен и гитлер были главами своих государств и подписывали "ћюнхен" в качестве таковых.
 ак любые межгосударственные соглашени€ на высшем уровне, ћюнхенские соглашени€ носили стратегический характер. »менно так относились к нему, по крайней мере, лидеры ‘ранции и јнглии, всерьЄз расчитывавшие на долговременный характер этих соглашений.
–азумеетс€ , сам гитлер так не считал.
» свою ошибку европейские господа пон€ли очень скоро. —делка с дь€волом стоила „емберлену проигрыша на выборах и национального презрени€.
ƒаладье заплатил ещЄ дороже. ќдним личным и национальным унижением тут не обошлось. ѕосле оккупации ‘ранции нацистской √ерманией вместе с другими членами правительства он бежал во французское ћарокко, где был арестован и предан суду (Ђ–имский процессї), инициированному правительством ¬иши. ¬ 1943 году депортирован в √ерманию, где находилс€ в Ѕухенвальдском концлагере до окончани€ ¬торой мировой войны.
“аковы оказались европейские стратеги.
¬ отличие от них, —талин не испытывал никаких иллюзий в плане стратегии в договорном процессе с нацистами. ќн точно знал цену гитлеру и руку ему пожимать на подобных переговорах вовсе не собиралс€.
ѕоэтому соглашение было перепоручeно техническим фигурам - ћолотову и –иббентропу, действовавшим от имени и по заочному согласию своих руководителей.
ќно было не стратегическим, а сугубо тактическим, временным, вынужденным перемирием между закл€тыми врагами и оба это понимали без слов.
Ётот тактический, временный характер ѕакта обусловил его изначальную хрупкость! ѕодписанный сквозь зубы документ, не предполагающий никакой долговременной основы, с самого начала и до самого конца своего недолгого существовани€ вынуждал обе стороны к чрезмерной осторожности во избежание взаимных провокаций с непредсказуемыми последстви€ми.
Ќемцы натужно улыбались советским солдатам и нарочито дружески хлопали их по плечу, счита€ часы до нападени€.
¬ свою очередь, наши тщательно следили за внешним сохраненим условий ѕакта, в тайне от немцев стремительно наращивали обороноспособность страны и немедленно пресекали любые антинемецкие поползновени€ и всЄ то, что в те годы называлось паникЄрством. «ыбкий, неустойчивый мир, грозивший рухнуть в любую секунду, был нужен всем, но больше всего - нам! ѕотому что нам не на кого было больше расчитывать.
 ак известно, истори€ не имеет обратного хода. ¬ ней всегда случаетс€ только то, что может и должно случитьс€.
ѕоэтому любые разговоры на тему "если бы было то, а не это, то тогда было бы так, а не так" по определению бессмысленны.
» всЄ же скажем, что, не будь этого ѕакта и случись ¬елика€ ќтечественна€ война в 1939 году вместо 1941-го, наша истори€ была бы совсем другой, той, в которой не было бы уже ни –ейхстага 45-го, ни ѕарада ѕобеды, ни, скорее всего, нас самих.
ѕоэтому та почти двухлетн€€ передышка, которую получил перед войной —оветский —оюз, нова€, безопасна€ граница с ‘инл€ндией, возвращЄнные через 21 год ѕрибалтика, западные Ѕелорусси€ и ”краина, наказание жадной и лживой ѕольши, разворот гитлера обратно на «апад и падение европейских держав, как карточных домиков, - всЄ это было огромной и заслуженной победой —оветской дипломатии, которой должен гордитьс€ любой росси€нин и вообще любой честный человек.
  "историку" Ќиколаю  арловичу —ванидзе эти слова, разумеетс€, никак не относ€тс€.
», наконец, самое последнее в этой статье.
“.н. "—екретные протоколы" о разделе ≈вропы в ходе подписани€ ѕакта.
‘акт существовани€ этих протоколов тщательно скрывалс€ —оветским руководством вплоть до перестройки √орбачЄва. Ёто правда.
—окрытие "протоколов" автоматически дало оружие в руки «ападных политиков во врем€ "холодной войны".
Ётими "протоколами" нас упрекали, шантажировали и компрометировали все дес€тилети€ с момента окончани€ войны и до конца 80-х.
» здесь надо сказать следующее.
ѕопытки сокрыти€ этих документов были огромной ошибкой —оветских идеологов и историков.
¬о-первых, потому, что скрыть их было невозможно.
Ћюбой любопытный школьник в ———– или в јмерике мог совершенно свободно загл€нуть в справочник и узнать дату подписани€ ѕакта - 23 августа 1939 года.
«атем в том же справочнике найти, например, дату присоединени€ прибалтийских стран к ———–: 21Ч22 июл€ - создание Ёстонской ——–, Ћатвийской ——– и Ћитовской ——– и прин€тие ƒекларации о вхождении в ———– 3Ч6 августа 1940 года.
» сразу станет €сно, что второе событие было пр€мым следствием первого, т.е. ѕакта о Ќенападении.
¬о- вторых, и это самое главное, попытки скрыть эти "протоколы" позвол€ли «ападу вмен€ть нам в вину "ѕакт с гитлером", умалчива€ при этом о ћюнхене и о той крайне неблаговидной роли в этом соглашении, которую сыграл сам «апад.
¬место того, чтобы неумело отнекиватьс€, —оветским власт€м следовало открыто за€вить об этих протоколах на весь мир! » следом за этим громко спросить:
ј что вы, господа, сделали дл€ отражени€ гитлеризма на начальном этапе? “айком сговорились с ним за нашей спиной и оставили нас с ним один на один?
–асчленили „ехословакию и бросили еЄ в пасть нацистов в тупой надежде, что они не примутс€ за вас после этого? » как? ѕомогло?
» после этого вы смеете упрекать нас в спасении нашей собственной страны от тирана, которому вы в лице ваших лидеров пожимали руки?
 онечно, говорить об этом сегодн€ поздно.
Ќо выводы из этой давней и вечно актуальной истории сделать необходимо.
’от€ бы дл€ того, что бы очередной зомбированный прокремлЄвской пропагандой подросток не ка€лс€ в √ерманском парламенте за грехи, которых никогда не было в истории его страны.
  • јвтор: sidney
  • јвтор: 17-12-2017, 11:44
ƒмитрий ѕерс: не умеющим творить дорога в националисты?
Ќе так давно интернет-портал ЂЅеларуска€ радыЄ рацы€ї, известный своей пропагандой нацизма и всего св€занного с ним, разместил информацию об очередном прошедшем концерте группы ЂDzieciukiї.†† онцерт прошел в городе Ѕресте в местном пабе.

ƒанное меропри€тие не привлекло бы моего внимани€, если бы € не заметил то, что группа широко тиражируетс€ ЂЅелсатомї и звукорежиссЄром группы €вл€етс€ јндрей Ѕобровко, работающий с группой Brutto. ќзнакомившись с Ђтворчествомї звукоиздающего коллектива € пришел к выводу, что Ђталантыї јндре€ Ѕобровко всегда себ€ про€в€т только в соответствующей стезе, как бы он не пыталс€ их скрыть, а ЂЅелсатї на то и ЂЅелсатї, чтобы попул€ризировать такого рода ковЄр-банды.
ƒабы не быть голословным и не растекатьс€ пером по древу, просто приведу несколько композиций, которые изрыгают, простите, изливают душераздирающие потуги певцов ртом. ѕерва€ же попавша€с€ на глаза песн€ Ц Ђ’лопцы Ѕалаховцыї. ѕосле прочтени€ первых же строк, первое, что пришло в голову то, что погор€чилс€ человек, утверждающий, что группа исполн€ет композиции на исторические темы. Ёто он очень зр€Е
 умир Ђƒ€тюковї бегал из стороны в сторону, то царю служил верой и правдой, то, как красные хлеба дали и им, под их знаменем казни проводил, то потом чуть больше хлеба дали белые, и им послужил, а потом еще арестовал ёденича, после чего пришелс€ не по нраву новым своим хоз€евам из ‘ранции и ¬еликобритании, то потом в ѕольшу убег, там еще и наливали помимо раздачи хлеба. ¬ общем, интересные кумиры у коллектива ЂDzieciukiї. ¬идать себе под стать выбирали совместно с ћихалком. †”ж очень ча€ни€ и интересы у них схожи. ƒа и интересно, почему вс€ оппозиционна€ тусовка, с маниакальным упорством, пытаетс€ пол€ков, действовавших против Ѕеларуси и беларусского народа, сделать национальными геро€ми Ѕеларуси?
ƒмитрий ѕерс: не умеющим творить дорога в националисты?

ј дальше еще веселее и еще больше знаний истории демонстрируют ну просто профессора и академики с флейтами и дудами. ѕесн€ Ђ—т€г мой беларусскийї полностью обнажает, что коллектив состоит не из историков, а из фантазеров на исторические тематики, реб€там бы книги фантастические писать про космос и вторжение марсиан, а не в дудтки дуть и рассказывать всем про историю –однай краiны. »сторию интересно учить, но интересней ее сочин€ть Ц вот такой подход† показывают нам крикуны в микрофон.
»так, начнем с того, что автором бело-красно-белого флага† был, по поручению руководства рады Ѕелорусской Ќародной –еспублики 1918 г.,  лавдий ƒуж-ƒушевский. » оп€ть пол€кЕ ”дивительно, откуда не только у свидомитов така€ страсть к пол€кам, но и у пол€ков к созданию белорусской истории на свой польский лад. Ќо да ладно, тема это больша€ и отдельна€, и о ней в другой раз, а сейчас вернемс€ к Ђƒ€тюкамї и флагу оппозиционной тусовки. ¬ до ЅЌ–овский период все упоминани€ в истории Ѕеларуси бело-красно-белой символики, в том числе и знамена татарских сотен ¬итовта (наиболее близкие варианты изображени€), не €вл€ютс€ оригинальным отображением бело-красно-белого флага, а €вл€ютс€ различными вариаци€ми этих цветов и форм, т.е. это и красный крест на белом фоне и чередование белых и красных полос в разном количестве, в разной последовательности и даже в разной направленности. ѕо принадлежности использовани€ можно соотнести (оп€ть же, не счита€ династий татарской дружины ¬итовта) в основном с династической символикой польской знати.
¬первые именно в таком варианте флаг по€вилс€† в период †провозглашение ЅЌ– в марте 1918г, изгнание из Ѕеларуси Ц в декабре 1918г, (что по времени менее 9-ти мес€цев). “аким образом, ЅЌ– можно считать умершей, не родившись. ¬торое по€вление Ѕ„Ѕ было замечено в годы ¬еликой ќтечественной ¬ойны, в качестве флага отр€дов белорусских коллаборационистов в услужении немецким оккупационным власт€м. Ќу и третье по€вление мы уже все с вами застали. “ак что, лично мне, искренне не пон€тно, почему этот флаг, который использовалс€ реально только коллаборантами, вообще мог стать государственным и уж тем более не пон€тно, как он может быть национальным. ¬се, что нас св€зывает с этой бело-красно-белой тр€пкой, так это то, что под этим флагом нас уничтожали. ѕорой напрашиваетс€ мысль, что именно этого и жаждут такие вот персонажи, как ЂBruttoї и Ђƒ€тюкиї и иже с ними.
Ќо этим одногранное творчество сего знаменательного коллектива не исчерпываетс€. ” них есть еще и песн€ о польском национальном герое  остюшко.†¬след за ней р€д композиций про  алиновского, который вовсе не был ни беларусом, ни патриотом Ѕеларуси, ни даже элементарно не сделал ничего хорошего ни дл€ одного беларуса, да и не хотел делать. ¬от, собственно, и весь в этом беларусский национализм. ѕр€мо поклонение пол€кам какое-то! ј может просто польским грантам? » как после этого у участников коллектива поворачиваютс€ €зыки называть себ€ беларусскими патриотами? Ќеужели у нас нет своих героев, о которых можно петь?
ƒмитрий ѕерс: не умеющим творить дорога в националисты?

—ледующа€ песн€ носит название ЂЋ€сны€ братыї. » оп€ть говор€щее название, и просто кричащий текст. ƒл€ тех, кто, как и эти музыкантишки из коллектива ЂDzieciukiї, не учил историю и, соответственно, не знаком с тем, кто такие Ђлесные брать€ї вкратце можно ознакомитьс€ здесь.†’от€, если судить по всему творчеству коллектива, то напрашиваетс€ вывод, что очень они даже знают кто такие балаховцы, лесные брать€,  алиновский и т.д. ѕросто вот чужда им Ѕеларусь и противен беларусский† народ, и не хот€т они видеть того, чтобы у нас стало все хорошо.
ќстальные песни нет смысла разбирать, содержание такое же, и как € писал выше, св€зь с ЂBruttoї и ЂЅелсатомї вовсе не случайность. » вовсе не случайно, что в 2016 году ћингорисполком† после ознакомлени€ с текстами группы отказал в проведении концерта, посчитав тексты экстремистскими.† онечно, со стороны данного коллектива это вызвало бурю эмоций и обвинений в адрес правоохранителей и властей, но, как и полагаетс€, Ђпор€дочнымї отморозкам, ни слова по существу они не выразили.
ƒа что там говорить, даже название говор€щее ЂDzieciukiї Ц Ђћужикиї с польского €зыка. » образование соответствующее в целых три класса церковно-приходской школы, и поведение, да и направленность де€тельности тоже очевидна и пон€тна.  оль нет ни слуха, ни голоса, да еще и волосы так себе, то ничего другого не остаетс€, кроме как издавать звуки на какие-либо такого рода темы.  ак говоритс€ Ц хотел стать титаном, да не хватило сил, хотел стать гением, да не хватило ума, хотел стать творцом, да не нашлось талантов и создали реб€тки тогда ЂDzieciukiї . ќ чем свидетельствует массовость концерта, на который со всей страны организаторы с трудом смогли собрать около 120 человек, и то по их словам. ј вывод очевиден, музыканты заслуживают не только запрета концертов, но и конкретного срока за пропаганду нацизма и экстремизм.
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.
ƒовольно интересное продолжение получила истори€ с выскочившим на футбольное поле во врем€ матча лиги чемпионов ”≈‘ј между Ѕј“Ё и лондонским "јрсеналом" болельщиком с бело-красно-белым флагом. ќдни вознесли его в ранг героев, другие записали в хулиганы, третьи же вообще обвинили бедолагу в нанесении финансового ущерба. » это итог про€влени€ всего лишь †паруминутного† идиотизма Ђпатриотизмаї.


ƒо вынесени€ правохранительными органами вердикта јндрей ¬енгерский (так зовут этого геро€-бедолагу) стал объектом репортажей оппикоресурсов и отдельных Ђжителейї соцсетей, которые восхищались поступком Ѕ„Ѕ-болельщика, высказывали ему респект и уважуху за Ђраскрытие поклонникам футбола и не только им насто€щих национальных ценностейї (?). —ам же ¬енгерский ни на йоту не сожалел о своем поступке.
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.


«атем последовали 10 милицейских суток ареста за Ђхулиганкуї.
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.


†ќднако, змагарскими площадками административный арест трактовалс€ абсолютно иначе и представл€лс€ как гонение на символику несосто€вшейс€ Ѕелорусской народной республики. ƒа и сам ¬енгерский поддерживал Ђогоньї, пребыва€ в местах не столь отдаленных.
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.


Ќу вроде бы истории после выхода геро€ на свободу должен быть положен конец, ведь очередной камень в сторону властей брошен. ƒа не тут-то было.
ќказалось, ”≈‘ј абсолютно фиолетово что там бегало по полю кроме игроков и судей и с каким окрасом. ¬з€ли эти Ђбезжалостныеї люди из европейской футбольной организации и без вс€кого сострадани€ к Ђѕагонеї впа€ли борисовскому клубу штраф в размере 5000 И за выходку белорусского болельщика.
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.


¬ этой ситуации объ€снение наказани€ от представителей демократического «апада Ђза демонстрацию национальных ценностейї не прокатывает. Ёто уже жесткий бизнес. ј с какого такого бугра Ѕј“Ё платить бабло из своего кармана за дебильный поступок ¬енгерского, который тем более что-то Ђсебе доказывал и высказывал собственную точку зрени€ї?
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.


¬се по Ђкапиталистическиї логично. ¬от на этом моменте весь героизм ¬енгерского закончилс€. Ќачало у него реально сводить противоположное от головы место, которым он думал, выбега€ на поле, от зама€чившей на горизонте Ђперспективеї материально опуститьс€ на 5000И. » пошли Ђходокиї со ставшей уже заезженной Ђпеснейї про борьбу за бчб-символику на оппоресурсы с прошени€ми за бедолагу, пережива€ чтобы он раньше времени Ђв штаны не наделалї.
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.


Ќачали судачить, мол Ђесли бы это был болельщик Ђјрсеналаї, ему бы ничего не сделалиї.
ѕострадал за Ѕ„Ѕ? Ќе надо л€-л€.

Ќу ведь болельщик Ђјрсеналаї не выбежал! ƒаже если бы и выскочил на поле, то все претензии, в том числе и штраф, были бы предъ€влены лондонскому клубу. ј это была бы совсем друга€ истори€. †
¬от такие у нас змагары. —овершать не детские поступки могут, а как по-взрослому расплачиватьс€ - сразу кишка тонка. ќни не особа€ неприкасаема€ каста. Ќа ответственность за справление нужды в неположенном месте, переход дороги на красный свет и т.п. ни бело-красно-бела€, ни красно-зелена€ символика, ни отношение к действующей власти не вли€ют.
Ћибералы: сладострастие душителей...

‘орум содомной –оссии (сами себ€ они называют Ђ‘орум свободной –оссииї) запустил проект расстрельных списков, в котором духовные и просто содомиты собираютс€ посмаковать своЄ отмщение в случае торжества глобализма в –‘.  ак пишет беглый советник ѕутина по экономике, ј. »лларионов - Ђсоставл€ем —писок ѕутинаї который призван стать подлинно общегражданским делом, позвол€ющим определить круг лиц, несущих ответственность за нынешнее положение дел в –оссииї.
»нтересен принцип комплектации расстрельного списка, ещЄ раз подтверждающий, что описание в устах либералов Ђсталинских репрессийї - лишь их собственные тайные вожделени€, опрокинутые на сталинское самодержавие. ƒл€ таких, как »лларионов и все его подельники по Ђ—одомной –оссииї нет ни суда, ни сост€зательности сторон, ни труда доказательств. ѕриговор они вынос€т сразу, и коллективный.
»х ненависть остро пропахла древнеиудейской манерой расправы с непокорными: Ђј в городах сих народов, которых √осподь Ѕог твой даЄт тебе во владение, не оставл€й в живых ни одной души, но предай их закл€тию: ’еттеев и јморреев, и ’ананеев, и ‘ерезеев, и ≈веев, и »евусеев, и √ергесеев, как повелел тебе √осподь Ѕог твой. ї (¬торозаконие 20:16-17). Ђ» так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых дл€ себ€ї („исла 31:17-18).¬споминаетс€ и √итлер, который собиралс€ возродить Ђпрекрасный древний германский обычайї - казнить вместе с врагами и членов их семей. „тобы выкорчевать, так сказать, дурное сем€ с корнем. ѕричЄм единовластно и келейно реша€, кого считать Ђдурным семенемї.

ѕроевропейские либералы бесконечно далеки от захвата власти в –оссии. Ќо даже наход€сь там, где прин€то см€гчать выражени€, они не могут скрыть своей звериной ненависти к любому мнению, противоречащему их позиции.

Ђ—одомна€ –осси€ї намерена Ђв рамках содержательной подготовки 5-ой секции ‘—–-4 ЂЌазвать преступников поименної. “о есть она без суда и следстви€ решила, кто преступник, и стала составл€ть расстрельные списки. “акое делают многие оппозиционеры, но интересно другое: кого включают по древнеиудейской традиции тотального мщени€ содомороссы в состав Ђпреступниковї.

ѕринципы формировани€ списков потр€сающие!

 арать придумали не только тех, кто планировал Ђагрессивные, криминальные, коррумпированные действи€ї(?), но и тех, кто их разрабатывал, финансировал, совершал, обеспечивал их информационное сопровождение. Ётого мстюнам мало, и они добавл€ют пункт Ђиным образом способствовавшие их совершениюї.

“акое широкое толкование Ђпутинских преступленийї (причЄм нам не объ€сн€ют в чЄм они состо€т, после, видимо, узнаем) Ц может охватить, по сути, всЄ взрослое население –оссии.

“о есть под обвинение подпадает не только господин-товарищ Ўойгу, но и каждый солдат, который Ђсовершалї уставные действи€ в —ирии или даже на —еверном  авказе. ј финансировали их, так или иначе, все налогоплательщики! »нформационно сопровождали все работники —ћ». ј что такое Ђиным образом способствовавшие их совершениюї - это даже сами содомороссы не знают, оставили на спорные случаиЕ–асстрельный список открывает глава Ђѕолитикиї. Ќа ней люба€ нормальна€ оппозици€ и завершила бы свою проскрипцию, ибо, конечно, как ни крути Ц а виноваты в политических де€ни€х всегда только политики. —транно привлекать к ответственности госпитального врача, даже если он лечил заведомо-преступных (как американские солдаты) агрессоров и карателей-убийц. Ћечил Ц и лечил, работа у него така€Е

Ќо содомороссы не хот€т оставатьс€ в узких рамках политического мщени€. ќни идут в своих слюн€вых фантази€х садистов глубже и дальше.

ќни ввод€т непон€тное, юридически сомнительное определение Ђпартнерыї, под которыми понимают странное сообщество: Ђдрузей ѕутинаї, причЄм с начала 1990-х годов. ƒаже если считать человека преступником, весьма странное дл€ суда определение Ц Ђнаказать как друга преступникаї. Ќе сообщника (сообщников они перечисл€ли выше), а именно друга. ј может, ещЄ и всех при€телей собрать, собутыльников, просто знакомых? ƒа чего уж мелочитьс€ Ц вообще всех, кто когда-либо прошЄл р€дом с ѕутиным?!ќсобо пахнет гитлеровщиной и древреиудейской адской мстительностью глава Ђ«олотые детиї. —одомороссы предупреждают, что будут мстить не только тем, кого считают Ђпреступникамиї, но и их дет€м: Ђƒети и другие родственники членов ближнего кругаї. »нтересно, до какого колена простираетс€ это вмен€емое в вину родство? ƒо седьмого или сразу до сорокового?  арать хот€т так же и Ђбизнесменов, выигрывающих от совместного ведени€ бизнеса с  ремлемї. „то стоит за такой формулировкой Ц пон€ть невозможно.  ак экономист, могу сказать, что с точки зрени€ научной экономики ЋёЅќ≈ ведение бизнеса предполагает статус фаворита власти, поскольку по природе своей успешный бизнес есть ниша. », конечно, любой успешный бизнесмен (исключение можно сделать дл€ совсем уж мелких, да и то с оговорками) Ц неразрывно св€зан с властью. »наче он просто не смог бы работать. огда в Ќюрнберге пытались осудить предпринимателей, сотрудничавших с √итлером, вы€снилось, что придЄтс€ посадить и повесить всю деловую √ерманию, всех предпринимателей Ц что совершенно естественно: нельз€ делать деньги на территории какой-либо власти и не иметь св€зи с этой властью[1]. »менно поэтому ялмар Ўахт и ему подобные были полностью оправданы на Ќюрнбергском трибунале.